はじめにみんなが大好きマキタの掃除機には，紙パック・ダストパック・高機能ダストパックの３種が存在する．先に書いた順に吸いが悪いとの評判であるが実際どの程度悪いのかはっきりしない．具体的な例をまとめ上げたのでここに記す。結論 ３種全てのフィルタがマキタの謳う通りの性能を有している事が分かった．食品を扱う場所やコンタミが許されない化学工場などでは紙パックが有効であろう．条件が許すならば高機能ダストバッグも視野に入れてよいかもしれない．微細粉を問題としない工事現場ならばダストバッグ一択であり，レビューなどにみられるストッキングや三角コーナーのゴミフィルタを1次フィルタとしバッグ内部に入り込んだクズを取りやすく工夫すればリフレッシュの手間も減り作業が捗るとの事である．諸兄も参考にされたし．第１章　３種のフィルタについて第1節　各フィルタの性質マキタが各フィルタの性質について以下のように謳っている。・ 紙パック　　抗菌仕様で衛生的な紙パック・ ダストバッグ　　繰り返し使える不織布ダストバッグ・ 高機能ダストバッグ　　捕集効率がさらに向上したダストバッグ上記より紙パック＜高機能ダストパック＜ダストパックの順で吸込仕事率が上がり同時に逆順で捕集率が低下する事が予想されるが具体例があまりなく数値化したいというのが今回測定に至った動機である．第２章　測定第2-1節　測定方法の検討測定機器の選定吸い込み仕事率として算出するのであれば風量と真空度を測定しなければならないが，あいにく手持ちには風速計しかない。ホースと水と物差しでマノメータを自作しても良いが事故で水を吸い込むと掃除機の破損に繋がるため今回は見送った．（ちなみに今回対象とする掃除機のカタログ仕事率は29Wであるので後に示す測定方法でのワーストケースでは300mmH2O程度の見込みとなる．（実際はもっと小さいはずであるが）風速0mでの全圧がどの程度になるか不明であるがそれなりに大きめのマノメータを作っておかないと水を吸い込んでしまう恐れがある）捕集率を厳密に測定するのは困難であるが，可能であれば予想されるダストバッグのダメ具合を可視化したいので手持ちのポータブル空気質計（実態は簡易レーザパーティクルカウンタ）を使用し排気の汚染度として捕集率の代替とすることとした．具体的な使用機材　・ 掃除機　マキタ CL-142FD・ バッテリー　マキタ互換品14.4V 本来なら安定化電源を使用して条件を均一化すべきであるが面倒なので満充電バッテリーで手早くすべての条件を実施・ 風速計　Amazonで２千円程の安物 有効径３０mm　m/secで測定可・ 空気質計　AliExpress で３千円少々 空気汚染度を測定しPM2.5を表示するものであるがセンサはレーザー散乱によるパーティクルカウント式で0.3μから計数・表示が可能図１．に使用した風速計と空気質計を示す．なお空気質計は測定環境の通常値を示している．測定方法図２．及び図３．に示す様に掃除機に短管1本を装着し，その先端に風速計をテープで隙間なく巻き付けて装着する．短管先端部内径は32mm，先端以外は27mmであり風速計は有効径30mmであるためロスは最低限である．この状態で以下７種の風速と５～７については排気のパーティクル測定も行った．1- フィルタなし2- 新品ダストバッグ3- 新品高機能ダストバッグ4- 新品紙パック5- 新品ダストバッグ＋小麦粉小さじ１杯6- 新品高機能ダストバッグ＋小麦粉小さじ１杯7- 新品紙パック＋小麦粉小さじ１杯これらにより新品時の風量とある程度詰まった状態での風量および微細粉末の捕集具合の比較を行う事とした．捕集対象として小麦粉（薄力粉）を選定した理由は賞味期限切れの粉が戸棚に眠っていた事と薄力粉の粒度分布は＜1μ～200μ程度に広く分布しており目あきの不明なフィルタの評価に適していると判断したからである．第３章．結果第3-1節．測定結果表１に結果を示す．なお灰色で示すセルの値は参考値として何もしていない測定箇所汚染度の結果である．意外なことに新品状態では高機能ダストバッグより僅かながら紙パックの方が風量は出る結果となった．しかし小麦粉を吸い込んだ後では大差をつけて逆転し，紙パックが半分近くまで低下するのに対して高機能ダストバッグは7割台を維持している．これらに対しダストバッグは小麦粉吸引後も9割以上の風量を確保しており，恐らく紙パックより１桁上の回収量を発揮すると思われる．翻って排気に含まれるパーティクルに着目すると紙パック（図４．）・高機能ダストバッグ（図５．）共に室内の空気より綺麗であるともいえる捕集率を見せるのに対しダストバッグ（図６．）は微細な小麦粉は捕集しきれておらず排出されている様子が分かる．目視でもパーティクルカウンタ上に小麦粉がうっすら積もっていくのが観察された．第3-2節．結論 全てのフィルタがマキタの謳う通りの性能を有している事が分かった．食品を扱う場所やコンタミが許されない化学工場などでは紙パックが有効であろう．条件が許すならば高機能ダストバッグも視野に入れてよいかもしれない．微細粉を問題としない工事現場ならばダストバッグ一択である．レビューなどにみられるストッキングや三角コーナーのゴミフィルタを1次フィルタとしバッグ内部に入り込んだクズを取りやすく工夫すればリフレッシュの手間も減り作業が捗るとの事である．諸兄も参考にされたし．第4章．おまけ第4-1節．隙間に潜む憎いアレ対策高機能ダストバッグの例の隙間に詰まるゴミであるが，小麦粉試験でもかなりの目詰まりが見られた．吸い込んだ小麦粉の少なくとも50%以上はこの隙間に捕集されていた風に見えるが（バッグ底部に小麦粉がない）いくら何でも多すぎる様に思われる．高機能ダストバッグを観察するとせっかくの高密度繊維で編んだバッグであるがプラパッキンとの縫い目による目開きがあり（図７．），ここから噴出する気流で隙間にゴミが誘引され詰まっているという疑いを持った． 開いているなら塞いでしまえとばかりにセメダインスーパーＸ２を縫い目に沿って１周塗布し（図８．）1晩硬化後にフィルタを洗浄して再度小麦粉を同量吸わせた隙間部の状態を図９．に示す．大正義セメダインＸ２の勝利を信じて疑わなかったが惨敗である．そもそもパーティクルカウンタの値から漏れ流が無さそうな雰囲気は感じていたので，ある程度覚悟はしていたが残念である．第4-2節．続対策その後もテストを繰り返し気付いたことがあるが，詰まりの発生は常に上辺から始まり側面から下面への進行を見せる．となるとバッグ内のピッチ方向渦流の発生が疑われ犯人はバルブステーコンプリート（オレンジ色の憎いやつ）であろう（図１０．）．ゴム弁により吸い込まれた気流はバッグ下面に叩きつけられバッグの底に当たって反転し入口上辺に到達する．この時質量をもった粒子やゴミが勢い余って例の隙間に殺到し上辺を埋め尽くした後は２手に分かれて側面を蹂躙しバッグ全面が詰まってくるといよいよ下面に残る未汚損部に集中するというシナリオが考えられた．対応はいくつか考えられ1. 隙間を形成している余分なPPパッキンを切除し詰まりの極小化と清掃の容易化2. PPに対応する接着剤によりバッグとパッキンの接着により隙間を埋める3. バッグ内気流を変更し詰まりにくくする4. 詰まったゴミは気にしないロシア的解法１番目の切除を行った物を図１１．に示す．施工には超音波カッターを使用し３分程であった．バッグの布地と密着しているためPPは薄皮一枚残した切込みを入れて千切り取るという方法を取った．超音波カッターであれば容易であるが通常のカッターではなかなか困難である．筆者も実際に小型カッターの黒刃で切除してみたが思ったより容易に刃が通りバッグに到達してしまい薄皮１枚残すには多少の慣れが必要である．特にコーナー付近はPPパッキンとバッグが完全に密着しており注意が必要であった．余裕のある長辺半ばの一か所は切り込んであとの残った薄皮は切込みを起点に千切り取る感じとすると具合が良かった．モデルクラフト系に精通した諸兄であれば難なく仕上げると思われるのでチャレンジしてみて欲しい．そして小麦粉を吸わせてみた状態を図１２．に示す，これは上辺の状況であるが詰まるべき隙間がなくなってしまったため衝突部の側壁にへばりついている様子が分かる．次に下辺の様子を図１３．に示す．何やら一部に集中しているが，使い古しのバルブコンプリートのスポンジが潰れて漏れが生じておりそこに集中していた．図１４．１５．は２０回ほど爪先で弾いた後の様子．張り付いていた小麦粉はほぼバッグの底に落とす事ができ，期待した性能を有す事が分かった．２番目の接着は結論から言うと失敗であった．接着剤に小西ボンドのプラスチック用GPクリアー（PPも接着できるとして売られている）を使用したが，この接着剤は硬化後も粘着力を有するタイプであり隙間にゴミが入らなくなったがボンドに綿埃がくっつくというオチになった．３番目についてだがバッグ内の気流を乱流，もしくはロール方向のスワールに整流し隙間への粒子直撃を避ける事を目的に図１６．の様な整流子を3Dプリンタにて制作し装着した．特に数値的背景はなく，本体正面から見て時計回りのスワールが出来たらいいなぁとエイヤァで作った形状である．筒状にしてしまえばさらに効果的であったかもしれないがこの辺は詰まりとのトレードオフになりそうであったので現在の形とした．バッグ内気流の様子を知りたいのでPPテープ（スズランテープ）にマジックでマークを入れたものをゆっくりと吸い込ませ，どのような振る舞いをするかをWi-Fi耳かきモニターを突っ込んで観察したが早すぎて良くわからない．ただしPPテープを吸い込ませていくと標準状態ではダマになるのに対し整流子ありではバッグの底におとなしく張り付くので，こりゃ勝ったな！フヒヒと思っていたが小麦粉を吸わせてみると大差なかった_(:3 )∠)_結局有用な対策は１の詰まる部分を物理的に排除するという力業のみという，まぁそりゃそうかという所に落ち着いた．４の何か悪さしないなら詰まっていようが気にしないというのが一番容易な方法ではある．「そんなことはわかっている わかっているが なにかがおれたちを動かしている!!」終わりに長々と書いた割にはあまり面白くもないオチになりました．できれば気流操作で格好よく憎いアイツを退治したかったのですが結局あの部分もバッグの有効面であり最後には詰まってしまうので根治は難しい気がします．お見苦しい物を最後までお読みいただきありがとうございました．追記：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝せっかく並べたのに図がバラバラじゃぁないですか(:_;) Amazonさんどうなってんの？