![ブレア・ウィッチ [Blu-ray]](https://m.media-amazon.com/images/I/91ssHH1twLL.__AC_SX300_SY300_QL70_ML2_.jpg)
![ブレア・ウィッチ スペシャル・プライス [Blu-ray]](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/71aBS-XFM9L._AC_UL160_SR160,160_.jpg)
![ブレアウィッチ 2 [DVD]](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51PQ02S0Z3L._AC_UL160_SR160,160_.jpg)
この作品は、1999年に6万ドルという超低予算で製作しながら世界興行収入2億4800万ドルという記録的な大ヒットをたたき出し、世界中で大ブームを巻き起こした伝説のホラー映画『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』の正統的続編として製作された映画である。
レヴューでは、フェイクドキュメンタリー風の作風に対して「古い」などの批判が散見されるが、わたしは『ブレアウィッチプロジェクト』の正統的続編としてよく出来た作品だと思う。
それは、『BW2』と比較すればよくわかる。基本的にシリーズものの魅力とは、第一作目において確立されたコンセプトなどをその後のシリーズでいかに再現できるかにつきる。
それが、出来ていないようであればそれは続編の名を借りた別作品といっていいだろう。いい意味でシリーズ第一作目の作品の二番煎じをつくることがシリーズものの肝といえる。
『BW2』は、それが致命的なまでに出来ていなかった。だからこそ、評価も低い。
『ブレアウィッチプロジェクト』のコンセプトとは何か？
と言ったらフェイクドキュメンタリー風の作風にあるのではないだろうか。たとえ、それが今の時代古いとは言っても『ブレアウィッチプロジェクト』の続編として制作するならば作品の基本的コンセプトとして欠かすことが出来ないものだ。
それをきちんと踏襲したことは続編の姿勢として評価されるべきであって批判されるべきではないだろう。
もし、仮にフェイクドキュメンタリー風の作風で製作しなかったならば『BW2』のような単なるホラー映画になっていた可能性が高い。
続編を製作する以上第一作目の基本的コンセプトなどは決してブレてはいけない。それがブレるようでは続編の名を借りた別作品になってしまうとわたしは思う。
「ブレアの魔女」の謎が解明されずに終わったのもわたしはよかったと思う。特典映像にある製作者のコメントなどをみればなぜそうしたのかがよく分かる。
作品全体を通してみえてくるのは、『ブレアウィッチプロジェクト』という作品に対しての敬意と愛情だ。
第一作目で使われた家はその後映画ファンが殺到するというので取り壊されてしまった(第一作目で使われた家は本物の家が撮影に使われた)。しかしながら、製作者はファンの写真などから家の間取りを忠実に再現して今回の映画撮影に臨んだ。そういうこだわりと第一作目で描かれた基本的コンセプトなどをきちんと踏襲しようとして製作されたのが本作なのだ。
最近では、この『ブレア・ウィッチ』のように原点回帰してシリーズ第一作目に直接つながるよう制作される作品が増えているように思う。
『ジュラシックパーク』を原点回帰して描いた『ジュラシックワールド』もそういう作品だ。
原点回帰して第一作目に直接つながる手法には、メリットとデメリットがある。
メリットは、それまでのシリーズ作品にとらわれることなくリセットして新しい作品を原点回帰して描くことが出来るという点。
デメリットは、それまでのシリーズものが描いてきたストーリーなどがなかったことになるということだ。
この『ブレア・ウィッチ』も原点回帰して製作されたことに伴って第二作目(『BW2』)はなかったことになった。
だが、ファンがみたかったのはこういう作品ではなかっただろうか。少なくともわたしはこの作品をみた後に『ブレアウィッチプロジェクト』の基本的コンセプトなどを正しく継承した作品だと感じた。また、製作者の愛情が随所から伝わってくる映画だとも思った。
『ブレアウィッチプロジェクト』のファンにはぜひみてもらいたい作品。なぜ、この映画が正統的続編とされているのかわかるはずだ。
映画『オッペンハイマー』関連作品発売中
第96回アカデミー賞®最多7部門受賞したクリストファー・ノーラン監督最新作 『オッペンハイマー』を記念して、クリストファー・ノーラン 監督作、キリアン・マーフィー 出演作など『オッペンハイマー』関連作品をピックアップ。 詳細はこちら
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
