[アディダス] トレッキングシューズ TERREX AX2R MID GTX メンズ

5つ星のうち4.3 256
安心・安全への取り組み
お客様情報の保護
安心・安全への取り組み
Amazonは安心・安全のために取り組んでいます。ストレスや不安なくお買い物いただくため、商品の返品対応やカスタマーサポート、信頼性のあるカスタマレビューのための健全なコミュニティの運営、お客様のプライバシーの保護などに取り組んでいます。また配送、梱包、製品、物流拠点などさまざまな面で、サステナブルな未来への取り組みを進めています。 詳細はこちら
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら
現在在庫切れです。 在庫状況について
この商品の再入荷予定は立っておりません。
サイズ表
JP 残り
ブランドサイズアメリカサイズイギリスサイズヨーロッパサイズ
22.04.03.536 1/9
22.54.54.036 2/3
23.05.04.537 1/3
23.55.55.038 1/9
24.06.05.538 2/3
24.56.56.039 1/3
25.07.06.540 1/9
25.57.57.040 2/3
26.08.07.541 1/3
26.58.58.042 1/9
27.09.08.542 2/3
27.59.59.043 1/3
28.010.09.544 1/9
28.510.510.044 2/3
29.011.010.545 1/3
29.511.511.046 1/9
30.012.011.546 2/3
30.512.51247 1/3

登録情報

ソール素材
フェイクレザー, エチレン酢酸ビニル
シャフトの高さ
アンクル
外装素材
合成素材
クロージャータイプ
レースアップ

この商品について

  • 原産国：Indonesia等
  • 素材：合成繊維/合成皮革等
dポイントがたまる、つかえる
アカウントを連携して、dポイントでさらにお得にお買い物 詳しく見る
dポイントがたまる、つかえる
アカウントを連携して、dポイントでさらにお得にお買い物 詳しく見る
現在在庫切れです。
この商品の再入荷予定は立っておりません。
お届け先を選択

特定の情報をお探しですか?

登録情報

  • 商品の重量 ‏ : ‎ 430 g
  • Amazon.co.jp での取り扱い開始日 ‏ : ‎ 2018/6/7
  • ASIN ‏ : ‎ B07DKXCY7Z
  • 製造元リファレンス ‏ : ‎ 5702600001054
  • 部門 ‏ : ‎ メンズ
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.3 256

商品の説明

ファストトレッキングを始めとしてマルチに使えるミッドカットブーツ。防水性（ゴアテックス）、グリップ力（TRAXIONアウトソール）、クッション性（EVAミッドソール+ADIPRENE)に秀でた、日帰りハイキング、低山登山の1足目として最適なモデル。430gram(27ｃｍ/片足参考重量)

カスタマーレビュー

星5つ中4.3つ
5つのうち4.3つ
256グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く
履き心地ヨシ❗しかし、、、
3 星
履き心地ヨシ❗しかし、、、
コレかAX2 MID Gore-Texの2択でしたが、まさかのタイムセール9000円台で、思わずポチりました❗(サイズ)他にadidas製のシューズを持っていたので、それを参考に実測+0.5cmで注文しましたが、予想通りぴったりフィットでした❗(履き心地)普段履き目的で購入しましたが、これも予想通りで、ゴツさを感じさせないくらい軽くて、履き心地もかなりイイ方と思います❗逆に本格トレッキングには向いていないかも？、、、(防水性)早速雨の中、歩き回りましたが、今のところ全く問題なく弾きます。(デザイン)個人的には大きなロゴマークが目立つ製品が嫌いなので、この控え目な感じがイイと思います。後に記しますが、色は黒で正解だったと思います。(残念な所)他のterrexシリーズのレビューにもありますが、とにかく造りが雑過ぎます❗皮革の大きさや縫い方が左右で違い過ぎです。製造のクオリティはかなり低いと言わざるを得ません。履き心地がイイだけに非常に残念です。たぶんどのterrexシリーズにも言える事だと思いますが、黒色だとそんなに目立ちませんが、明るい色の靴だとたぶん目立ってしまい気になる人はショックだと思います。即席ですが写真も添付しましたので、購入検討の参考にして下さい
非表示
フィードバックをお寄せいただきありがとうございます
申し訳ありませんが、エラーが発生しました
申し訳ありませんが、レビューを読み込めませんでした

上位レビュー、対象国： 日本

コージ
5つ星のうち5.0 今も使っています。
2022年4月23日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
かなりいいです。
耐久性・防水性満足。
役に立った
 レポート
飛べない豚
5つ星のうち5.0 最後の砦
2018年1月2日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
・タウンユース目的
通勤で約20分徒歩。毎日歩く。あまり登山靴っぽく無いほうが嬉しい。
・ゴアテックスである事
足蒸れ、雨の日対策。夏場に長靴だと汗っかきなので大変な事になる。
・ミッド
これは好み。所謂Lowカットモデルは好きになれない。

今まで
Nike タカオ：すぐにヘタる印象。廃盤で後継機種もない。
↓
メレル カメレオン：現行品は値段が高すぎる。
↓
メレル プロテラ ：お気に入りだが廃盤で後継品が無い。凍結状態ではグリップが全く効かないのもNo Good。
と渡り歩いてきた。
前述の好みと現状を鑑みるとこのTERREXしか選択肢が無かったので今回購入に踏み切る。
アディダスは学生時代のスタンスミス以来である。

サイズの問題であるが
Nike 26.0～26.5(靴によって多少違う)
メレル26.5(プロテラはこれでジャストフィット)
の私が選択したのは26.5。
当初は幅が少々狭くつま先の空きがメレルより広い、という状態だった。
まあこれは想定内。アディダスは全般的に「細い」印象を持っていたので。
靴ひもでサイドの締め付けを緩くしてしばらく履きならしをした結果、現在ではサイドの締め付けは気にならない程度になった。
この程度の締め付け具合なら26でも良いかな？と思った。
次回試してみたい。

履き心地はスニーカーのクッションを固くした印象。
この辺はトレッキングを謳っているだけるが、尖った感じは無いし衝撃もキチンと吸収してくれる。
プロテラのような一体感は無いが街中でも普通に歩ける。

防水性は文句なし。
多少の水たまりは無視してズンズン歩いて行ける。

グリップも良好。
横断歩道のペンキの上が凍結状態だった時、プロテラでは滑って危うく転びそうになった。
しかしコイツはそんな事もなく安心して歩ける。

タウンユースで気軽にゴアテックスを求めている人にお勧め出来る一品である。
特に足蒸れを気にする人に推奨しますｗ

アディダスさんへ
お願いです。これを作り続けて下さい。
願わくば日本人の足に少々合わせたモノが欲しいです。
29人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ken
5つ星のうち4.0 0.5サイズ大きめで正解だった
2017年10月23日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
右足26.0　左足26.2で
普段の革靴・ローカットスニーカーは26cm
ブーツ・ハイカットスニーカーは26cm or 26.5cm
とブーツ類は物によってサイズが分かれる感じになります。
爪先がよほど狭くなければ26ｃｍを選ぶことが多いです。

こちらのレビューで大きめを選んだほうがよいとのコメントが多かったので
26.5cmを購入。
結果ジャストサイズでした。特に左足。
26cmを購入していたら爪先があたって厳しかったと思います。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
とげまる
5つ星のうち5.0 廉価なゴアテックスシューズ
2018年1月31日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
タイミング次第では１万円以下で購入できるコスパの良いトレッキングシューズです。
登山靴に近いゴツいトレッキングシューズもありますが、こちらは見ての通りスニーカー寄りでトレランシューズのようなライトなタイプです。
見た目だけでなく実際にかなり軽量に仕上がっており、日帰り登山はもちろんですが、各種アウトドアや旅行でも使い勝手が良さそうです。

大半のスニーカーは27cm、同社のスタンスミスは27.5cm、コンバース等の一部のみ28cmを履いています。
スタンスミスと同サイズで良いかとも思いましたが、トレッキングシューズということで少し大きめの28cmをチョイスしました。

足先に結構余裕あるので普段履きとして通常の厚みの靴下で使うことを考えると27.5cmで良かったかなとも思います。
夏場なら余裕があっても良いのですが、冬場の雪道では大きめの靴だと足先が遊んでしまい踏ん張りが効きにくい印象です。
ただしソール自体は雪道でもばっちりグリップが効いておりなかなか良いと思います。
ビブラムソールにありがちなタイルやリノリウムで滑りやすいという現象もあまりなく、アディダス独自のソールですが結構好印象。
ゴアテックスだけありスノーシューと組み合わせて雪遊びをしても染みてきませんし、それでいて通気性もあるので快適でいい感じです。

唯一の欠点は靴紐が異様にほどけやすい点。靴というより私の歩き方が丸紐と相性が悪いのかも知れません……。
ベルルッティ結びという結び方で結んだらいい調子になりました。靴紐自体もやや長めなこともありこの結び方とは相性良さそうです。
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
schutzz
5つ星のうち3.0 ライディングシューズとして使っています
2018年4月14日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
主にバイクに乗ったときに使用しています。
バイク専用のライディングシューズは、降車後の散策がしづらいので
こういった軽登山のトレッキングシューズが私には最適解に感じます。
防水であり、安価であり、なにより人とかぶらない笑

履き心地は悪くありません。
新品でいきなりヘビーに使っても足が痛くなることもありませんでした。
私の足は、男としてはかなり細く、
ここでの評判どおりワンサイズアップしても大丈夫か不安でしたが
全体で包んでくれているようで一体感があり問題ありません。

ひとつ不満なのが、
足首部分が若干狭いので、脱ぎ履きにほんの少し時間がかかります。
そのためシューレースはゆるめに結んでいるのですが、そのことがフィット感を薄めていて
履いているときの安心感も薄くなっている印象です。
まぁ履くたびに毎回結び直せばいいのでしょうが、普段使いでめんどくさがりなもので・・・。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
MPｄ
5つ星のうち5.0 良いトレッキングシューズ
2017年7月9日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
当方、右足27.0cm左足26.5cmで、普段の靴は27.0cmを使用しているものですが、こちらは27.0cmを購入。
縦幅はピッタリ合ってますし、横幅は予想通りです。

参考までにですが、アディダスの靴は縦幅が普段使用しているスニーカーのサイズと同じで構いませんが、横幅がキュっと締まっている（日本人は横幅が広い足の形が多い）ので初めて履くとキツイと感じると思いますが、コレは慣れの問題です。

実際に登山で使用した場合は、横幅の狭さで足先が締まって指に力が入りやすく登りをサポートしてくれます。
下りの際も、縦幅が合っていれば締め付けのお陰でつま先が当たるようなことはないので快適に移動が可能です。
足首のホールド感は、あえて緩くしている（スニーカーに近い）仕様なのかミドルカットゆえなのかで、殆どありません。
重量が軽いこと、ソールが柔らかい（上方向にのみ柔らかい）ことなど、軽登山やロングトレイルに向いている商品です。
登山の達者であれば夏場の3000ｍ級は余裕でいけます。

1点だけ気をつけなければならないのは、雨天時や濡れている岩場の上などはソールの素材上すべりやすいでしょう。
とは言え、その辺は使用者の歩行技術も大いに関係してくるので、キチンと濡れた場所を歩ける人であれば問題はないでしょう。
価格帯も求めやすく、とても満足しております。
12人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazon カスタマー
5つ星のうち5.0 登山靴としての性能は悪くなかった
2018年9月11日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
普段履きの靴は28なので、今回も28で購入したが気持ち小さめ。
使用は富士登山。
一回の登山で靴裏側の突起がかなり削れたのは、耐久性がないのか登山靴自体がそういうものなのか
履き心地は悪くないと思う
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
いやん☆うるりっひ
5つ星のうち4.0 登山入門にオススメ
2017年7月12日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
この旧タイプを3年程履いていました。豪雨のときはタウンユースでも、2000m程度までの山へちょくちょくと。
とにかく軽いし、どんなトコでもソコソコグリップするソールです。

個人的な見解ですけど、登山初心者で普段運動してない人には軽めのシューズがオススメです。
サイズ感に関しては、足の形にもよるのでお店に行って試したほうが良いですよ、としか言えないですが。

コバつきの重登山靴なんかで高尾登ってるような人も見かけますけど、トレーニングでも無い限り重いだけで楽しくも何とも無いんじゃないかなーと思います。初心者は軽くてグリップがあるシューズを選ぶと快適で疲れすぎないし楽しみやすいんじゃないかなーと。そういう意味でこのモデルはかなりオススメ出来ますね。

もちろんシリアスな登山靴では無いので、アッパー素材の貧弱さが多少気にかかるところではあります（旧タイプも木の根に引っ掛けてアッパーが破れた）が、歩き方が上達すれば引っ掛けてアッパーを破ってしまうような事も無くなるでしょうし、2000m程度までの日帰りで、重量15kg未満程度なら十分役割を果たしてくれると思います。
Gore-Texなのでもちろん浸水はしませんし、シューレースできっちり締め付けてあげればホールド感もソコソコです。

ビジュアルは少々やぼったい見た目ですが、1万前後で購入可能なトレッキングシューズとしてはとても素晴らしいですね。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート

他の国からのトップレビュー

すべてのレビューを日本語に翻訳
Nele
5つ星のうち1.0 Extrem schneller Verschleiß!
2020年11月15日にドイツでレビュー済み
Amazonで購入
Die Schuhe sind für den Einsatz als Wanderstiefel nicht geeignet. Nach wenigen Wochen ist das Profil abgelaufen und die Textilflächen zeigen Abnutzungserscheinungen. Schuhe zum Wandern werden naturgemäß im Gelände beansprucht und sollten dieser Beanspruchung auch gewachsen sein. Ich habe die Marke gewechselt und siehe da, Meindl Wanderstiefel halten, was sie versprechen auch nach über einem Jahr keinerlei Abnutzungserscheinungen. Für die Adidas Wanderstiefel ganz klar eine Absage, keine Kaufempfehlung!
レポート
Mirko Scherer
5つ星のうち5.0 Toller Wanderschuh
2018年5月24日にドイツでレビュー済み
Amazonで購入
Der Schuh sitzt perfekt und macht einen stabilen Eindruck.
Meine Einlagen passen auch super.
Die dünnen Schnürsenkel werde ich aber wahrscheinlich austauschen.
レポート
Niemand
5つ星のうち4.0 Sehr guter Schuh
2018年1月26日にドイツでレビュー済み
Amazonで購入
Sehr guter Schuh, bietet viel Halt auf jeder Oberfläche. Das einzige was ich zu bemängeln habe ist die Dichte der Schuhe was Wasser betrifft, für mich sehr Schade. Ich hätte dahin gehend mehr von Adidas, bezüglich eines Outdoorschuhs erwartet.
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
Domenico Milano
5つ星のうち5.0 Ottimo acquisto
2018年1月13日にイタリアでレビュー済み
Amazonで購入
Comode, calde, resistenti, impermeabili e belle... Cosa desiderare di più? Ah si, sono anche ad un ottimo prezzo.
Porto il 43 ed ho preso 43 e 1/3, vanno perfettamente e riesco a mettere anche le calze più spesse.
レポート
Ralf Krenn
5つ星のうち4.0 Im großen und ganzen guter Schuh
2017年12月1日にドイツでレビュー済み
Amazonで購入
Wenn man weiß daß bei Adidas eine Nummer größer bestellt werden muß dann kommt man auch ohne Rücksendung bzw. Umtausch aus. Sonst gute Schuhe wobei ich eine besser Einlage erhofft hatte
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート