BI@K accelerated: hatena annex, bewaad.com

魚 2010/12/26 07:11 この季節だと、地球温暖化問題はあまり話題に上がりませんね。マスコミは、危機感をいたずらに煽るだけ。そのための危機管理より、経済観念をもとに、世界を平和にすることが、日本のできることなら、いい事だと思います。

eyesight 2010/12/26 08:42 ご指摘の点や、埋蔵金で増税は不要などのコメントが、高橋先生をイマイチ信用できないの理由なのですが・・・。

ソーセージ屋 2010/12/27 05:09 どこかの干拓事業の例を見ないまでも、既成事実ができてしまえば
後は声高に叫ぶだけですから、中々、財源は特別会計つぶせばいいって言っても簡単じゃないんでしょうね

らんちゃん 2010/12/28 21:55 基金などの特定財源は、厚生大臣の印鑑だけでなく、最終的に財務省が権限を持っていると思います。特に、造幣局、印刷局の抱える手仕舞資産が多く、郵政だけでなく、日銀も地方局を多く抱えているのに驚きました。紙幣を刷る権限も暗黙のルールで行われているわけで、名目成長に合わせて刷るというのもいつもの慣例です。どうせまた戻せば問題ないわけですし、５兆円のストックは、日銀の積立金からの取り崩しですなんでしょうか。

とおりすがり 2010/12/28 22:21 この発言も酷いと思います。

＞「厚生労働省」とはいえ、実際の中身は合併前のセクショナリズムが働いているので、
＞「なぜ『労働』の財源を『厚生』に回さなければいけないのか」という声が労働側から上がっていて、
＞できないのでしょう。でもそんなことは外部からしたら関係ない話だから、あえて言います。
＞「厚生労働省」という一つの組織の中でなぜできないのか。全くおかしな話です。

国の歳入にはそれぞれ根拠法に基づいたイロがついているわけで、それを右から左に「一つの組織の中で」
簡単に動かせると思っている事自体、大蔵官僚の傲慢ではないかと思うのですが。
高橋さんが「法改正すりゃいいんだ」という事を本気で言っているのだとすれば、
名目はどうであろうと法改正してムリヤリ徴税してしまえと言っているに等しく、
「大蔵官僚というのは国民の血税を何だと思っているのだ」と批判されかねないのではないでしょうか。

まあこの人の言う事を財務省一般に当てはめる気はないですけどね。

らんちゃん 2010/12/29 13:02 だからケインズが言ってるじゃないですか限界税率は３０％だって。これ、江戸時代にも言ってる人いましたよね。・・「百俵の米も、食えばたちまちなくなるが、教育にあてれば明日の一万、百万俵となる」

らんちゃん 2010/12/29 13:10 魚くんへ。最初に問題定義したNASAが、温暖化は誤りだったと認めたんだから二酸化炭素悪者論はさっさと幕引きして欲しいものです。
電子密度が高い海底海水温を下げるほうが早いんじゃないかって思いますけど、海水やら淡水やら複雑なシステムですし、そんな急ぐ問題じゃないと思うんですけどｗｗ。

魚 2010/12/30 19:18 らんちゃんへ。
私は埋蔵金を持っています。貯金を持っていない人が、結婚できないように、埋蔵金を持っていることが、逆に日本は金持ちで裕福な国だと思われるでしょうか？国債の借金はどこの国も同じだから、末はギリシャのようになってしまうのでしょうか？
国の政権を担ったすべての政党に責任があると、思われますが…

phalaenopsid 2010/12/31 21:37 魚くんへ
埋蔵金（借金）を持っているということで、金持ち感という印象を内外にみせるということは疑問ですが、これだけ金利が安いのに、基金として積み立てておく意味が理解不能です。保有コストを時間で換算しても、必要になった時にFBを発行して引き出した方が国民負担は少ないと思います。
資産より借金が多く引き下ろせない貯金が借金の総額の３分の１にも及ぶような人と結婚はしたくありません。どこに落とし穴があるか・・。基金の運用先の資産が値崩れしたら・・考えるだけでぞっとします。政党は代議士ですので、便宜上、負担はないと思われます。全体責任です。その危機を認識しながら放置した官僚と政治家、マスメディアの計らいで国民の暮らしはより質素に将来不安を抱えながら国の終焉と共に日本人という誇りも失われていくんでしょうね。

魚 2011/01/01 13:17 bewaadさんへ
明けましておめでとうございます。
さて、phalaenopsidさんのご回答どうりなら、bewaadさんのおっしゃっていた、マイルドなインフレは、国民にとって窮屈な生活を強いるものになりませんか？
経済が良くなる確信があれば別ですが。
私は、日本人が勤勉で倹約し、高度成長を迎え、そのこれまでの貯金がバブルとなって現れたと思うのですが、アリとキリギリスの童話が通用しない世の中なのでしょうかね。

phalaenopsid 2011/01/01 21:07 phalaenopsid=らんちゃんです。

バブル時代は民間銀行が、借金をしてくれていたから、日銀の望むところのGDP成長が達成していたのであって、小泉政権時代のバブルはマーシャルのｋを拡大させただけでした。その後の小幡積先生の資産インフレが一番いけない。これがぐっと心に染みたわけです。そういうの投資家やバンカーが言いそうにない言葉なんで。

誰だって安い仕事の量産体制には戻りたくないわけですしね。。

ｄ 2011/01/03 07:26 前科者の与太話なんて真面目に受け取らなくてもいいのでは？彼がアカデミズムでも行政官としても(人間としても)大したことないのは双方の業界人なら誰でも知ってることですし。

passer 2011/01/04 13:32 苺から。bewaadは池田に応答すべきだね。↑暗黒卿はアカデミズムの人間じゃないのだけど。
天敵の池田が高橋は優秀って発言を引用しているんだけど。

のびーには名指しで誤りと言われているのに何も言わないのはなぜ？やっぱり脱藩官僚相手だと
猫をかぶるのは無理ってこと？
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51465779.html
>その最後のあいさつとして書いた「アリフレ政策」という記事でこう書いている：(略)
>これは誤りである。
http://d.hatena.ne.jp/bewaad/20080617/p1
>いかほどの「知識、経験等を蓄積」されてきたのか、陰湿にネチネチとチェックしたく
>なってくるというものです。

http://twitter.com/ikedanob/status/18531487540
先日も高橋洋一氏の元上司（元理財局長）が「高橋は優秀だが、インフレ目標と埋蔵金だけは
やめてほしい」と嘆いていた。

とおりすがり 2011/05/04 08:09 くだらない議論や意見を書くのはやめて、国民にとって何が重要であるかを第一義として
政策立案を行え！ブログつくって批判合戦やっている暇があるなら、もっと働け。
そこに金がある。ここには金がない。そこの金をここにもってくるのに法律をかえれば
できるのであれば、さっさとしろ。ここに金がいるんだろう？違うか？

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください