2011-02-17
■ ニュース等より
なぜ日本国債は買われているのか？
たぶん、これが答えだ。貯蓄に理由が無い・・・というか思考停止して恐怖
に基づいて行動している。そしてその行動はおそらく最悪のものだ。ハイパーインフレが起こるとするならば。
日本人8割は「目的なき貯蓄」、3か国比較調査で意識の違いが浮き彫りに。
調査ではまず、「貯蓄目的があるか」について質問。すると日本人の約8割（76.7％）は「特に明確な目的や使用用途がなく、念のために貯蓄」と回答した。この“目的なき貯蓄”は中国人の46.0％、米国人の28.7％よりも圧倒的に高い割合だ。
また、「将来のための人生設計があるか」の質問では、日本人の約4割（39.7％）が「人生設計（ライフプラン）を持っていない」と回答。この“人生設計がない”人の割合は、中国人が6.3％、米国人は22.3％で、やはり日本人とは異なる傾向が見られる。
続けて「定期的に貯蓄しているか」を質問。その結果、日本人が最も低く4割程度（43.0％）にとどまったのに対して米国では7割近く（66.0％）に達し、さらに米国人の8割近くは貯蓄のために「欲しいものがあっても我慢している」「生活を切り詰めるなどの努力をしている」と回答した（日本人は約6割程度）。この結果を同行は「貯蓄好きの日本人、消費好きの米国人というイメージを覆す結果」と分析している。
そして「将来のお金に対する不安感」については、日本人の約9割（91.0％）が「不安」（不安を感じる＋やや不安を感じる）と回答。さらに自分の将来が「良くなると思う」（今より良くなると思う＋今よりややよくなると思う）と答えた人は約3割にとどまり、同数値が7〜8割を超えている米国人や中国人と比べ、将来に対して非常に悲観的な結果となっている。
予算案が通らない。
〔シナリオ〕衆院解散リスク高まる、予算関連法案不成立で「追い込まれる」可能性
［東京 １７日 ロイター］ 菅政権を取り巻く内外の環境が一段と厳しさを増してきた。２０１１年度予算関連法案の成立に向けた社民党との調整が難航するなか、民主党内からも菅政権に公然と反旗を翻す動きが出てきたためだ。衆院が可決すれば自然成立する予算案と違い、関連法案は参院で否決された場合、衆院において３分の２以上の賛成で再可決できなければ廃案となる。関連法案が成立しない場合、予算執行の裏付けとなる財源が不足することになり、国民生活に甚大な影響を与えることは必至。国民生活を賭けた与野党チキンレースの中で、菅直人首相が衆院解散・総選挙に追い込まれるとの見方が専門家や市場関係者らの間で増え始めている。
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 00:26 
■ JGB CDSは正しいのか？
http://financialit.blog109.fc2.com/blog-entry-1.html
Moneyzineというサイトのネタ。タイトルに惹かれたので流し読み。
中身は「日本国債(JGB)の利回りより、日本のソブリンCDSのほうが高い」という内容。で、結論として「JGB(リスクフリーレート+リスクプレミアム)-CDS(リスクプレミアム) <0 だが、Rfが0以下にはならんので、この中にはリスクが織り込まれている。(金融工学の発達により)国債は無リスク資産では無くなった。」と書かれている。・・・いや、違うっしょ。ってかそうなら国債買わないでしょ。
いや、多分ソブリンCDSのマーケットが細すぎてカバーコストがごっつ膨らむのと、どっかのヘッジファンドが、マクロヘッジで日本のカントリーリスクをソブリンCDSで落とすので需給バランスがくずれてるだけかと。今確認したら JGB 5Yが0.52, ソブリンCDS 5Yで0.81。
と、調べてたらロイターにこんな記事が。
クレジット・デフォルト・スワップ（ＣＤＳ）市場で、日本ソブリン・ドル建て５年のプレミアムが一時８１ベーシスポイント（ｂｐ）にワイドニングした。ギリシャ財政問題に対する不透明感に加えてジャマイカの国内債務交換計画などを受けてソブリン格付けに対する警戒感が浮上。ヘッジファンドなどがリスクを回避するためのプロテクション買いを入れているとの見方が出ている。
ほらねー。
意外と記事なんでこんなモンです。嘘を嘘と見抜けない人は(略
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 00:26 
