2007-11-16
■南京事件否定派のムック&増刊、3点を走り読み
今週に入って、「正論」別冊、「WILL」別冊、「別冊宝島」と3点が相次いで刊行されました。
まだ走り読み段階だが、3点とも、予想通り「日本軍史料隠し」のうえに南京事件否定論を構築しています。
(否定派が隠し通す日本軍資料についてはhttp://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20060804参照)
(1)別冊「正論Extra.08」
だって、表紙のメインコピーが
だもの。
「シナ事変」という言葉に抵抗感がない人間にしか購読されないでしょう。
内容は記事満載だが、半分以上は「正論」の過去記事の再掲である。とにかく詰め込んだという感じで、3冊の中でもっとも読みにくい。
内容的にも新味に乏しい。
http://www.sankei.co.jp/seiron/etra/no08/ex08.htmlを元に構成
何と全土に266カ所! 「中国反日記念館」回覧記
1937年の真実 日支戦争は日本の侵略ではない 兵頭二十八/別宮暖朗
やっぱりなかった大虐殺-南京攻略戦、真実の証言第六師団の兵士たちはかく語りき 東中野修道
中国国民党の極秘文書が証す「南京大虐殺」という虚構宣伝 東中野修道
「日本罪悪史観」を形成した中国帰還者「手記」の大罪 田辺敏雄
日本を泥沼に突き落とした米中ソ二つの反日ネットワーク 江崎道朗
反日ドイツ記者よ、「ホロコースト」と「南京」は違う! 小林よしのり
なぜ“彼ら”は日本をそんなに犯罪国家にしたいのか 小堀桂一郎/小林よしのり
言われっぱなしは御免蒙る! 反論のための完全ガイド15篇 櫻井よしこ/石川水穂/渡辺浩
〈資料集〉
執筆者略歴・操舵室から
(2)月刊「ウイル」2007年12月号増刊
「正論」別冊より記事数を絞り込んでおり、構成はシンプルでわかりやすい。
問題は、ほぼ全頁にわたって「東中野グループ」と「チャンネル桜」で構成されていること。一本調子。脆い。
記事は以下のとおり。
南京陥落70年
「南京大虐殺」に終止符!
緊急特別対談
「大虐殺」捏造を生んだもの
■聞き手・冨澤繁信
参戦勇士9人が語る
南京大虐殺を証明できますか?
■茂木弘道
■溝口郁夫
映画『南京』から見えるもの
■水島総
■宮崎正弘
■阿羅健一
許してなるものか
■西村幸祐
■古荘光一
「百人斬り」本当の悲劇
■稲田朋美
■向井千恵子
新聞の虚報に殺されたわが父
銃殺までの獄中手記
The FACTS of 南京
■新聞が報じた「その日の南京」グラビア
■「南京大虐殺」問題 この一冊
■ひと目でわかる「南京大虐殺」問題年表
■当時の南京全体図
■主要師団の南京進撃
冒頭、渡部昇一氏と東中野修道氏の対談における、渡部氏の以下の発言が、この本のレベルを雄弁に物語る。
緻密な研究で「一人も虐殺していない」と最初に書かれたのは田中正明さんです。田中さんがそういう説を書かれたため、「まぼろし派」「中間派」「虐殺派」というような分類ができました。
田中正明さんが書かれたことは大変立派で、東中野先生の研究によって全部、裏付けられましたが、当時は台湾にある国民党の文書がまだ出てきていなかったことと、外国の資料を使えなかったため、少し迫力に欠ける部分がありました。
渡部昇一氏は、既に『南京大虐殺否定論13のウソ』(南京事件調査研究会編)や「南京事件FAQ」で論破され尽くしている「田中正明の否定論」を論拠に、「一人もいない」説を支持している、というわけだ。
ゴーイング・マイ・ウェイですね。
この他、日本軍史料隠しの上に構築された「「南京大虐殺」は中国の謀略デマ宣伝」(茂木弘道)、すでにhttp://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/sakuin.htmで批判され尽くされている説を繰り返す「一枚もない南京事件「証拠写真」」(溝口郁夫)など、東中野メソッド全開である。
ある意味、いちばんよくできているという印象。記事もバラエティに富んでいる。完全否定論に特化せず、解釈否定論をも組み込んでいる。
ただ、4章で構成されているうち、メインとなる「第三章−「南京大虐殺」の真相」の部分は、100%東中野氏インタビューで構成。
東中野氏と心中する覚悟のようですね。
http://tkj.jp/book/book_12141901.html
「南京」は過去の問題ではない
仕組んだ20世紀最大の陰謀である。
そして21世紀、中国は「新・南京大虐殺紀念館」を
世界遺産に登録しようとしている!
第一章−中国プロパガンダの正体
* 米中の利害が結びついた
* なぜ「南京大虐殺」は糾弾され続けるのか
第二章−「南京事件」大論争
* 資料 10分でわかる 知らない人のための南京事件論争史
第三章−「南京大虐殺」の真相
Q&A 大虐殺はなかったのか?
Q&A 略奪、強姦はなかったのか?
第四章−南京戦の真実
* なぜ南京事件はおこったのか?
* もう一度考えてみる南京事件
なぜ南京事件があったと思われたのか?
* 検証 南京事件の新たな視点
そしてメインである3章、東中野氏のQ&A記事「略奪、強姦はなかったのか?」の冒頭、東中野氏の発言がものすごい。ここまでワキが甘くていいのか。
Q京都16師団の中島今朝吾師団長は阿南人事局長に「捕虜を殺すぐらいなんだ。掠奪・強姦は軍の常だよ」と発言したとされています。掠奪、強姦等についてどのようにお考えでしょうか。
A結論から言えば、掠奪強姦は「十件内外」でした。東京裁判で塚本浩次法務部長は「十件内外であつたかと思ひます(略)十件と申しましたのは、一人一件ではございません。一件の中には数人を含む場合も相当あります」と証言しています。
(以下略)
以上3点、もしお読みになった方がいれば、気がついた点などお知らせ下さい。
- 58 http://d.hatena.ne.jp/
- 54 http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20071116/p1
- 28 http://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=hot
- 25 http://rssview.net/cgi-bin/disp.cgi?mikle_url=http://r.hatena.ne.jp/seijotcp/rss&mikle_title_fsize=12&mikle_title_fcolor=FF6600&mikle_title_bgcolor=F8CF54&mikle_title_background=&mikle_thread_fsize=12&mikle_thread_fcolor=000000&mikle_thread_desc
- 19 http://b.hatena.ne.jp/
- 14 http://nikkei225option.seesaa.net/
- 12 http://ashiyase.himegimi.jp/
- 10 http://b.hatena.ne.jp/D_Amon/