2011-07-29
今日も増元照明氏に突っ込む（7/29分）
2011.7.29
「決裂してもいい覚悟で」
中井元大臣が宗日昊と会談して、なかなか話が纏まらなかったから三回も会合を重ねたのであろう。
この種の問題が１回の会談でまとまるわけないだろうに（苦笑）
むしろ日本側の方が、元大臣とは言え今は無役で、「北朝鮮女子サッカーチームを入国させるな」とアホ発言した過去のあるバカウヨ中井とは北朝鮮をなめすぎだろう。
根拠レスでそう言う誹謗中傷して恥ずかしくないの？
今日もid:noharra氏に突っ込む（7/29分）
よーし、きょうもおじさん、大嫌いなid:noharra先生を批判しちゃうぞ（毒）
@asaikuniomi 海江田経産相が国会答弁の時、また泣いたという。この御仁、加害者なのにどうやら自分が被害者と勘違いしている様子。＞大日本帝国陸軍の断末魔みたいなものか？
「朝鮮学校」に対し、「（無償化除外を主張する）加害害なのにどうやら自分が（生徒や親御さんの）味方だと勘違いしている様子（それとも「勘違いしてるふり」ですか？）」のid:noharra先生が言うと説得力のないことこの上ないな。野原並みに海江田がバカなだけだろ。
むしろ野原たち「朝鮮学校無償化除外論者」のほうこそ「大日本帝国陸軍（わざわざ「陸軍」ってつけるところが興味深い。まさか今時「海軍善玉論」や「昭和天皇平和主義者論」じゃないよな？）の断末魔」みたいな「おぞましいもの」だろう。
そして「加害者なのに被害者と勘違いしている人間」には「北朝鮮に食糧支援するな」「朝鮮学校は無償化除外しろ」という増元ら家族会を加えても良いだろう。
つうか、最近は「被害者であることに思い上がって皮肉にも、ある意味での加害者になっちゃう人」（→俺は性格が悪いので、申し訳ありませんが明らかに『被害者』への言葉を選んでいません）が日本では多くね？
某氏のブログで取り上げられていた裁判判決で自分の望まない判決が出ると裁判官を糞味噌にののしる被害者遺族とか（要するに「何故吊さない」ってことですね）。俺も人間が出来てない感情的なダメ男なので、当事者の気持ちは分かるんですがね。少なくともマスコミや世間は煽るな、第三者として冷静な立場に立てと言いたい。
2011-07-28
今日もid:noharra氏に突っ込む（7/28分）
よーし、きょうもおじさん、大嫌いなid:noharra先生を批判しちゃうぞ（毒）
「こんなことを言ったらフェミニストに怒られるかもしれないが」配偶者控除廃止を毎日ツイートしない方は本物のフェミニストではない。
俺は「本物のフェミニスト」どころか「偽物のフェミニスト」ですらないが野原は、むかつくので突っ込む（まあ、フェミニストの定義を「女性に対する何らかの人権侵害に何らかの形でノーという」とか、かなり広く捉えれば俺もフェミニストだし、そのように広く捉えればフェミニストでない人間などこの世にほとんどいないが）。
「配偶者控除廃止を主張しない人間は本物のフェミニストではない（注：これだって議論の余地があり、争いのない話ではないだろうが）」ならまだしも「配偶者控除廃止を『毎日ツイートしない』方は本物のフェミニストではない」かよ。『毎日ツイート』しなきゃいけない義務がどこにあるんだ？
手前の勝手な「フェミニスト定義」振り回してるんじゃねえよ。バカじゃねえの。脳みそ腐ってるんじゃねえの。フェミニストじゃなくたって手前のこのツイッターには「呆れる」or「怒る」に決まってるだろ。バカは黙ってろ。
俺が「朝鮮学校無償化除外を容認するなんて野原は恥を知れよ」と書いたとき「それがそんなに大事な問題なの？」「他人に自分の考えを押しつけるな」という趣旨の応答をした人間とは思えない「自分の考え・押しつけぶり」だな。「配偶者控除」問題だけが「女性の人権」問題じゃねえだろうが？
大体「従軍慰安婦の違法性を否定する女性差別主義者*1・三浦小太郎」が代表の「守る会」に入って恥じない人間（野原）が偉そうに「女性の人権」語ってるんじゃねえよ。
今日も「珍右翼が巣くう会」に突っ込む（7/28分）（追記・訂正あり）
島田洋一ブログ 「【直言】 六者*2協議再開を誘う対北支援*3に反対せよ」
http://island.iza.ne.jp/blog/entry/2376755/
太陽政策のような積極的経済支援ならともかくやらないと餓死者が出る食糧支援に反対というのだから珍右翼「島田」（珍右翼集団「珍右翼が巣くう会」副会長）の外道ぶりには本当に呆れます。
キング北朝鮮人権問題特使は、「食糧支援は北によるモニター（監視員）受け入れが条件となる。例えば、支援前と支援後に子供たちの腕の太さを測り、本当に口に入ったかどうかを確認する」などと述べた。
これは危うい姿勢だ。北は、「計測用」の少数の子供にのみ食事を与え、あとの食糧は秘密警察等に回すだろう。「別人のようにふっくらしたでしょう」と別人を出してくるかも知れない。それが予想できないほど、キング氏がナイーブとは思えない。あえて騙されても、とにかく交渉を始めたいのだろう。
島田の「北朝鮮が不正を行いそれをアメリカは見抜けないだろう」という主張には何の根拠もありません。
そもそも「不正を働けないようにしよう」とか「不正を働いても、食料が少しでも国民の口に入るならマシ」と考えないところが珍右翼クオリティです。
それとさすがに、別人は北朝鮮も出さないでしょうし、出したらアメリカも見抜くでしょう。
交渉開始の「呼び水」は、往々にして、援助提供側の追加譲歩の「呼び水」となる。
バカバカしい。「追加譲歩」（島田が何を想定しているのか知りませんが）が適切でないなら、「追加譲歩」しなけりゃ良いだけの話でしょう。食料援助の是非とは全く関係ない。
そんなあり得ないことを妄想してどうするんですか？。中国がそんな事をするわけがないでしょう。
しかも仮にそういうことをしたとして追い詰められた北朝鮮が暴走しないという保障はどこにもないし。
北は、核ミサイル開発や強制収容所管理の資金を回せば、国際市場でいくらでも食糧を調達できる。
本当にそうなのか自体疑問でしょうし、仮にそうだとしても「餓死者が出ても構わない、恨むなら軍事優先の北朝鮮を恨め」というのは、私には人間の言う台詞とは思えません（特にハト派ならまだしも、北朝鮮を軍事優先路線に追いやってる島田のようなタカ派がそう言うことには怒りを覚える）。
反原発をスローガンとする国が、「日本が脱原発しない限り、うちは震災支援なんかしないよ。また原発事故起こされたら困るし、そんな常識のない国に援助して意味があるの？」「原発推進をやめれば浮いた金が震災復興に使えるんじゃないの？」「今の日本に震災支援することは原発推進派支援と同じ事だよ」「日本人は恨むのなら、俺たちではなく原発推進派を恨めよ。原発がなくなることは日本人にとってもメリットがあるんだから俺たちを恨むのは筋違いだ」と言ったら島田はそれを支持するのか？
島田の言ってることはそのくらいの暴論だと思うが。
有害無益な六者協議
そう言うバカなこと言ってると日本抜きで5者協議にされると思うぞ。島田は「他の5カ国は『俺様の国』『偉大な日本様』を無視することなんか出来ない」と思い上がってるのか？
noharra
「配偶者控除」問題を現在、もっと大々的に取り上げるべきだ、というのが私の主張です。 ○現在すでにフェミニストはその主張をかなりよくしている あるいは ○その主張はそもそもそれほど大事と考えるべきでない、というのなら反論になり議論が始まるのだが。
シモツカレ氏は相変わらずぐずぐず言っているだけで自分の主張というものがない。
bogus-simotukare
id:noharra
＞「配偶者控除」問題を現在、もっと大々的に取り上げるべきだ、というのが私の主張です。
それを『「こんなことを言ったらフェミニストに怒られるかもしれないが」配偶者控除廃止を毎日ツイートしない方は本物のフェミニストではない。』と表現するのは問題だというのが俺の言いたいことなんだが。
まるきり会話が成立しないな。
＞現在すでにフェミニストはその主張をかなりよくしている あるいは ○その主張はそもそもそれほど大事と考えるべきでない、というのなら反論になり議論が始まるのだが。
へえ、俺の文章をそう理解したわけな。じゃあそれでいいんじゃねえの。「フェミニストもいろいろいる以上、配偶者控除問題に野原ほど興味関心がなくてもそこまで非難されるいわれはないんじゃないの、大体女性の人権問題は配偶者控除問題だけじゃないし、自分の主張をアピールする場もネットだけじゃないが」と俺は言いたかったのだが。
＞シモツカレ氏は相変わらずぐずぐず言っているだけで自分の主張というものがない。
朝鮮学校無償化問題で俺に対して「ぐずぐず言ってるだけで自分の主張（賛成とか反対とか）を言わなかった」あんたがそういうことを言うか。
ああ、それと俺が突っ込んだ三浦の件は相変わらず「華麗にスルー」ですか？
従軍慰安婦違法性否定論者・三浦がトップの「守る会」に入っていて恥じないフェミニスト気どり（野原のこと）てのもなかなかすごいな。
2011-07-27
今日のMSN産経ニュース（7/27分）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110727/kor11072703080000-n1.htm
そもそも本当に訪朝計画があったかどうか自体怪しいが。
「死に体」の政権が首脳外交を行っても、成果はほとんど期待できない。かえって足元を見られ、禍根を残しかねない。
今の菅政権を「死に体」と呼べるか疑問（支持率は確かに高くないが、有力なポスト菅がいるわけでは全くない）だし、「死に体」でなくてもアンチ北朝鮮の産経は首脳外交に賛成などしない癖に。
「日本人妻の帰国とよど号犯の引き渡し」は可能だと示唆したという。
日本人妻の帰国も、よど号犯引き渡しも大事な問題だが、日本にとっては、拉致問題の解決が最優先課題である。拉致被害者が帰国する可能性がない限り、首相は訪朝する必要はないだろう。
「日本にとっては、拉致問題の解決が最優先課題」
「お前にとって」はだろ。俺にとっては「日本人妻の帰国、よど号犯引き渡し*1」をチャラにしてまで優先する課題じゃねえよ。
そう言った問題を「チャラにしてまで優先すれば」拉致問題が解決するって保障もないし、「日本人妻の帰国、よど号犯引き渡し」を先にやったら拉致問題が解決しなくなるわけでもないし。
つうか「拉致問題解決するまでは日本人妻は帰国しなくて良い」とか「拉致問題解決するまではよど号犯は裁かれなくて良い」とか正気か？
お前らが「北朝鮮問題の解決を本当は望んでないらしい（あるいは大嫌いな菅政権がこの問題で手柄を上げることを望んでないらしい）」事が改めてよく分かった。
小泉純一郎元首相は平成１４年９月と１６年５月に２度、訪朝した。そのときは、金正日総書記が拉致の事実を認めて謝罪し、拉致被害者の一部とその家族が帰国するという具体的な成果があった。
「具体的な成果があった」
はあ？
第1次訪朝前に「外相更迭で下がった支持率を上げるための不純な動機。行くな」と言ってたのはどこの誰なんだよ。
第1次訪朝後に「拉致問題が平壌宣言に明記されてない」とか非難してたのはどこの誰なんだよ。
第2次訪朝後、家族会と一緒になって「成果がなかった」呼ばわり（増元は未だに「恥を知れ」云々と言ってる）してたのはどこの誰なんだよ（家族会はヘギョンさん取材問題でのマスコミつるし上げの「成功」で調子に乗っていたのだろうが、この時の家族会の異常な小泉罵倒はマスコミ報道され「当時日本に数多くいた小泉ファンの反発」を生み、小泉ファンから袋叩きにあった家族会はしぶしぶ「謝罪」せざるを得なくなった。一部のバカは「小泉さんにはめられた」と言ってるようだが、「お前ら家族会・巣くう会一派が小泉さんとの面会の場にマスコミもいるのに、世間の目も考えずに小泉叩きに暴走した」だけだろ？。人のせいにするな）。
そういうことをするから小泉さんがこの問題への情熱を失って、「二度と訪朝しなくなり」、後継総理たちも訪朝しなかったんじゃないのか？（訪朝以前に問題にまともに取り組んでいたかも疑問だが）。それで問題は良い方向に向かったのか？
本当に訪朝計画してたか知らないが、そうだとして事前に了解ぐらい取るだろ。既に取ってるのかも知れないし。
■正論 初代内閣安全保障室長・佐々淳行 菅首相退陣に言論界立ち上がれ
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110727/plc11072703070005-n1.htm
そう言うのは「官との癒着」というのではないのか？
この「７社共同社説」は、暴力化の一途を辿（たど）った反安保闘争にブレーキをかける効果があり、岸退陣声明後、闘争は沈静化した。
岸が退陣したから運動は沈静化したのであって、岸が退陣しなければ運動は続いたでしょう。
暴力化の一途をたどった反安保闘争ってのもデマだし。暴力的な運動に走ったのは一部の新左翼であって、いわゆる既成左翼（社会党、共産党、労組）やリベラル保守（丸山真男とか）はそんな事はしていません。一方で、警官隊が平和的なデモに不当な暴力を加えたと言う事実もあるのですがね。
大体「７社共同社説」にはその内容（警官隊の暴力や岸の強行採決を不問に付している）についても手法についても批判があったことを完全無視ですか？。そして意見が多様化した今の時代に「７社共同社説」的なことなど無理でしょうし、やっても国民に笑われるだけです。
2011-07-26
今日のMSN産経ニュース（7/26分）
■編集委員・田村秀男 増税とは、あきらめの政治
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110726/fnc11072603150001-n1.htm
増税しろって言ってるのは菅首相だけではなく、自民もそうだし、産経の社説もそうですけどね。それにこれほど赤字財政が酷いと増税は避けられないでしょう。増税以外の手（コストカットや「国有資産売却など増税以外の収入確保」）には恐らく限界がある（増税する場合、弱者保護のため出来る限り、富裕者増税で対応すべきでしょうが）。何だかなあ。
しかも「天下り禁止」はともかく、公務員給与削減しろですからね、この人。
キャリア官僚はともかく、ノンキャリアは大してもらってないだろうし（なかには官製ワーキングプアなんて人もいます。そう言う人はほとんど非常勤や派遣といった官製非正規でしょうが）、下手に官を引き下げたら波及効果で民も下がって景気に悪影響を与えるだけでしょうに。
■訪米、訪中に続き…すべては「延命」のために
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110726/plc11072601300000-n1.htm
書き手が阿比留って時点で「首相訪朝説」はガセネタの疑いがありますが。
延命だろうが何だろうが結果が出ればいいんですよ（首相訪朝計画が事実だとして、結果が出るかどうかは現時点では素人の私には分かりませんが）。そもそも小泉訪朝だって「真紀子外相を辞任させたことによって落ちた支持率を上げる」と言うもくろみが明らかにあったでしょうし。
しかし理由はどうあれ「北朝鮮が拉致を認め、被害者5人を帰国させたこと」を「小泉首相はこの件ではよくやった」と言っても「ダメだ、こりゃ」と言う人は「俺の親族（姉・るみ子さん）が帰ってこなかったから評価しない」と無茶苦茶言う増元のような人間を除いて（ネオリベ政策やイラク派兵などで小泉氏を批判する人間でも）まずいないわけです。
今日も「珍右翼が巣くう会」に突っ込む（7/26分）（追記・訂正あり）
■天を回せ！ 在宅ロビー活動で挑む「北朝鮮へのアニメ発注を止めよう！ ディズニーの黒い取引？」 *1
http://kenkato.iza.ne.jp/blog/entry/2290546/
「在宅ロビー」って何かと思ったら「家にいても手紙は書ける、FAXも出来る、メールも送れる、ブログも書ける」「デモなどで外に出ることだけが政治活動、ロビー活動じゃない」って何だ、ネトウヨがいつもやってることジャン。
その定義だと俺も「細々とした活動でほとんど社会的影響力はない」が、ブログを書くことによって珍右翼批判という「在宅ロビー」活動をしていることになるな（笑）。
バカにしていた北朝鮮の「アニメ会社」が下請けとは言え天下のディズニー様とおつきあいがあることが珍右翼としては「悔しいのう、悔しいのう、俺たちなんかディズニーとつきあいなんか出来ないのに悔しいのう」ということですね、わかります。
冗談はともかく、あの「アニメ業界の巨人」ディズニー様が「下請け」とはいえ、その能力を認めてくれるのだから、世界各国のアニメ会社とつきあいがあってもおかしくないわけで、事実そうした会社の存在に触れた上で、このブログの珍右翼は「許せない」と書いています。
しかしねえ、北朝鮮でアニメ産業が発展することは、悪いことではないだろうに。
この種の珍右翼はそんなに「どんなに犠牲者が出ても力で北朝鮮を潰したい」んでしょうか。
大体、欧米企業がつきあってる独裁的国家って他にもミャンマーとか、「パレスチナ人を迫害するイスラエル」*2とかあるのに何故北朝鮮ばかり問題にするのか？
■天を回せ！ 在宅ロビー活動で挑む「北朝鮮が排出権取引悪用をたくらんでいる！ 」
http://kenkato.iza.ne.jp/blog/entry/2251007/
こういうタイトルで書き始めが北朝鮮と全然関係ない「久松五勇士」ってところが珍右翼らしくて「ステキ」！（棒）
参考
日露戦争時に行われた日本海海戦に先立ち、バルチック艦隊発見の知らせを宮古島から石垣島に伝えた5人の漁師の「珍右翼」的呼び方である。
当時の宮古島は通信施設がなかったため、島の重役・長老達の会議の結果、石垣島にこの情報を知らせる使いを出す事となり、松原村の垣花善・垣花清・与那覇松・与那覇蒲と、久貝原の与那覇蒲（松原村の「与那覇蒲」とは同姓同名の別人）の漁師5人を使いに選んだ。5人は15時間、170キロの距離をサバニを必死に漕ぎ、石垣島の東海岸に着いて、さらに30キロの山道を歩き*4、八重山郵便局に飛び込んだ。局員が電信を那覇の郵便局本局へ打ち、そこから沖縄県庁を経由して東京の大本営へ伝えられた。
日本本土への連絡は日本郵船の貨客船・信濃丸によるものが数時間早かったため、この情報が役に立つことはなかった。その後5人の行為は忘れられていたが、「軍国主義の空気が強まる」昭和時代に入り、この事実が発掘され教科書に掲載されると一躍評価が高まり、5人は沖縄県知事から顕彰され「郷土の英雄」「珍右翼の英雄」となった。
石垣島では彼らの上陸地点に「久松五勇士上陸之地」の石碑が、宮古島にはコンクリート製のモニュメントが建てられた。
宮古島市出身の the Beatle Crusher（ザ・ビートルクラッシャー）という（珍右翼？）バンドが、『黒潮の闘魂 ~ Go-You-Sea ~』というタイトルで久松五勇士を歌っている。 宮古島の銘菓（http://www.uzumakipan.com/pan.htm参照）の名前にもなっている。
・扶桑社「教科書が教えないシリーズ」や「つくる会」教科書に載ってそうな人たちだな（苦笑）。で、産経ファンが「こんな立派な人たちが無名なんてサヨの陰謀よ」と言い出すと。
・どうでも、いいけど、銘菓「久松五勇士」つくってる「富士製菓製パン」（http://www.uzumakipan.com/pan.htm）の「おたしめ！島の菓子パンセット」ってのは「宮古島方言」じゃなくて「おためし」の誤記なんだろうな（苦笑）。「おたしめ」の他にも、「富士製菓製パン」には俺的に面白いコメントがいくつかあるな。
ちょっと待て（苦笑）。何だよ、その「メロンパンの最初の名付け親はウチです」みたいなコメント。
ちなみに以下はウィキペ「メロンパン」が紹介する名前の由来についての諸説。
名前の由来は以下のとおりいくつか説があり、どれが正しいのかは不明。のちにメロンを原材料に加えたメロン味の商品も登場しているが、これは命名された理由とは無関係で、スタイルに実際が追いついた例である。
・表面のビスケット生地に数本の筋や格子状の溝が入れてある様がマスクメロンの模様に似ているため。現在はこれが主流。
・生地の中にメロンフレーバーが加えられていたためそう呼ばれるようになった
・「デカうず」がボリュームがあって結構おいしそう。ただし残念ながら「宮古島に行く」か「通販」でないと買えない。
・それはともかく「悪用」というと不正みたいですがそうではなくてドイツの某企業が「CO2排出権取引」を北朝鮮と行おうとしたら「北朝鮮を利することは一切やるな」とこの珍右翼が非難しただけの話で、どこにも悪用だの不正だのはありません。
いずれにせよ「排出権取引」の判断はあくまでも「CO2削減に役立つか」で判断すべきで、それ以外の余計なことを判断材料にすべきでないと思いますがね。こういう事を書いたら「差別」と怒られるかも知れませんが、そもそも経済先進国と「CO2排出権取引」をやろうとする発展途上国なんて、北朝鮮に限らず、民主主義の面では問題のある国ばかりでしょうから、民主主義云々と言い出したら取引制度は「無用の長物」になるだけでしょう（ひとまず取引制度の是非はおく）。
そのため、珍右翼に因縁つけられた側も「（核開発疑惑の問題がある）イランも排出権取引やってますが何か？（おぎやはぎ風に）」と全く相手にしていないようです。
真偽不明の菅訪朝話で騒ぐ「珍右翼が巣くう会」に突っ込む（7/26分）（追記・訂正あり）
http://araki.way-nifty.com/araki/2011/07/post-3691.html
菅直人総理が訪朝を模索し、中井洽・元拉致担当相が宋日昊・日朝国交担当大使と秘密接触を行っていたとの報道が流れました。中井元大臣は宋日昊との接触について聞かれて「誰ですかそれは」とか言ったそうですが、拉致担当相をやっていて宋日昊の名前を知らなかったとすればそれだけで失格ですから、自白してしまったようなものでしょう。
あの中井氏だとガチで宋日昊知らない（あるいは大臣を辞めてすっかり忘れた）んじゃないかと疑いたくなるが（苦笑）
さすがにそれはないか。
しかし「中井氏がすっとぼけてる→何か秘密交渉してるらしい」とは言えるとしても何故それが「菅首相訪朝」と言えるのか？。これだから珍右翼は（毒）
私は、誰が（注：訪朝を？）やっても何人か取り返してきて次への突破口を作ってくれれば良いと思っているのですが
で、そう言う趣旨のことを言った「蓮池透さん」を家族会から除名したのはどこの誰ですか？
蓮池さんを除名したことによって『「拉致問題解決」ではなく「北朝鮮打倒」が極右・荒木たちの本心』、「拉致問題が解決しなくても荒木たちは全く構わない（つうか解決させないために、拉致被害者か怪しい特定失踪者なる者を持ち出している）」と言うことは常識人には完全にモロバレなんですが。歯を食いしばって、蓮池氏の批判に耐え、「蓮池さんの主張には必ずしも賛同できませんがそれでもぼくらは仲間です」と言い続け、蓮池氏除名なんかしなければ今も騙される人間は多かったかも知れないけどね。荒木たちは我慢が足りないな（毒）。
それにしても今回のは菅総理も中井元大臣も余りにも下心が見え見えであり、まともな交渉ができるとはとても思えません。
極右・荒木たちの方こそ「蓮池氏除名」で、「拉致問題なんか解決しなくて良い、むしろその方が大嫌いな北朝鮮がぶっ叩ける」という「下心が見え見え」なんだが。
まあ、下心があろうとなかろうと、良い結果出せば俺は文句はないよ。小泉訪朝は「真紀子外相更迭で下がった支持率を上げる」という下心見え見えで、そのためもあって「成功しないだろ」と訪朝前は言われていたが、蓋を開けてみれば、「拉致被害者5人帰国」の大成功だからね。まあ、「たった5人かよ」みたいな無茶苦茶なこという珍右翼も中にはいるが。
動機が汚かろうと良い結果が出る、動機が良くてもろくな結果が出ないと言うことは世の中では珍しくないわけで。
よど号メンバーの息子（森大志君）がいるだけで関連団体呼ばわりとはふざけるのも大概にしろ。じゃあ「巣くう会」は「在特会」や「刀剣友の会」の関連団体呼ばわりして文句ないな？
中井元大臣にしても、例えば大臣在任中に私には「山本美保の件は調べさせているから」と語り
山本美保さん（荒木たちが特定失踪者認定してる方の一人）というのは「荒木たちの特定失踪者認定後に山梨県警が、『遺体が発見された、DNA鑑定したから間違いない』と発表した人」。認定が間違っていたと素直に認めればいいのに、面子丸つぶれの荒木曰く、「発表はもちろん真実ではない」「しかもDNA鑑定ミスではなく山梨県警の意図的な捏造であり*5」「美保さんは北朝鮮に拉致され今もあの国にいるのであり」「山梨県警の捏造は県警レベルではなく政府中枢（ちなみにこの発表を山梨県警がした時は小泉内閣。荒木の言う政府中枢が誰かは不明だが、閣僚レベルか？）の謀略」だそうだ。
ちなみにこの陰謀論話は俺がわざわざ掘り起こしてきたわけではない。荒木が平然と自ブログで何度も垂れ流しているのだ（今回紹介した荒木エントリもその「垂れ流し」の一例だが）。こんな陰謀論を自ブログで流したら世間から白い目で見られるし、デマ中傷された山梨県警側は完全に荒木の敵に回るだろう*6という常識は荒木にも荒木の取り巻き連中にもないらしい。まあ、荒木は「ホルミシス効果で低放射線は健康に良い」というトンデモ垂れ流す人間だからな（毒）。
おいおい。それが事実なら、当時の「小泉内閣」が吹っ飛びかねない大スキャンダルだが常識的に考えてそんなことはあるまい。荒木は体面を保とうとして陰謀論発動したんだろうがかえって自爆してると思うぞ（ここまで酷い話はさすがに産経ですら相手にしていない。マスコミもいい加減こいつら珍右翼をボコボコにしてやれよ）。
中井大臣も心にもないことは言うなと。何をどう調べさせるんだ？。いくら荒木とズブズブで、蓮池さんを不当にも除名し「脳みそが完全にアレ方面にいってしまった」珍右翼集団・家族会が、荒木批判するとどんなに筋の通った批判でも、マジギレしかねないからって、明らかな陰謀論に媚びるなよ。
参考
【荒木が自ブログで何度も垂れ流す「山梨県警捏造発表」説の例】
荒木和博ブログ
■「「山本美保さんに関わるDNAデータ偽造疑惑事件」について」
http://araki.way-nifty.com/araki/2011/05/dna-2092-1.html
■「「山本美保さんに関わるＤＮＡデータ偽造疑惑事件」意見書」
http://araki.way-nifty.com/araki/2011/04/post-5276.html
http://araki.way-nifty.com/araki/2011/03/post-791c.html
■「八百長」
http://araki.way-nifty.com/araki/2011/02/post-9ed4.html
■第2次小泉訪朝
http://araki.way-nifty.com/araki/2010/11/2-01f8.html
「第２次小泉訪朝を有利に進めるため*7に山梨県警はデマ発表したんだよ！*8」（山梨県警の発表は小泉第２次訪朝の前）と山梨県警と小泉政権を誹謗中傷する荒木。
■【調査会NEWS980】(22.10.27）常識
http://araki.way-nifty.com/araki/2010/10/news980221027-0.html
山梨県警は常識がないと言う「珍右翼のお前の方が何倍も常識がないだろ」と俺が突っ込みたくなる荒木。
■「捏造」
http://araki.way-nifty.com/araki/2010/09/post-1cfd.html
山梨県警の発表を捏造呼ばわりする荒木。
【荒木の陰謀論を支持する「頭のかわいそうな人」or「人格のかわいそうな人」の例】
金子洋一*9エコノミスト・ブログ「特定失踪者山本美保さんのDNAデータ偽造疑惑事件」
http://blog.guts-kaneko.com/2009/06/post_446.php
高世仁*10の「諸悪莫作」日記「検察、警察の闇は拉致事件にもおよぶ」
http://d.hatena.ne.jp/takase22/20101014
宣伝ですが今日発売の「ＷｉＬＬ」に山本美保さんの件で書きました。ご一読いただければ幸いです
産経ですら相手しない陰謀論話を掲載するとはさすがWILL。俺たちに出来ない事を平然とやってのける！。そこにあこがれない、しびれない。
「文春時代は朝日を糞味噌に叩いた→なのに朝日の雑誌編集長に就任→朝日の編集をやめたらまた朝日たたきする恥知らず」、「マルコポーロ事件で文春に大怪我おわせた（マルコは廃刊となり当時の社長・田中健五氏は引責辞任した）」バカ花田が編集長だけのことはあるな。
■巣くう会福岡「延命目的の訪朝では拉致被害者は取り戻せない」
http://sukuukai.jugem.jp/?eid=410
*1：書き手は「ヒューマンライツ・イン・アジア」代表を名乗る加藤健。在宅ロビーとか言ってる人ですから会員一人とかそう言う団体なんでしょうが。ググっても団体サイトはないようだし
*2：ちなみにhttp://palestine-heiwa.org/choice/list.htmlのサイトがイスラエル支援企業の不買運動をよびかけています。このサイトに寄れば、「スタバ」「マクドナルド」「コカコーラ」「ネスレ」「ディズニー」「ダノン」「ジョンソン＆ジョンソン」などが支援企業だそうです。ちなみに「ディズニー」が北朝鮮とつきあってることは既に触れましたが、「コカコーラ」は近々北朝鮮に進出するそうです。スタバの創業者はガチのシオニストだそうですが、コカ社とディズニーはイスラエルシンパではなく明らかに資本の論理（金が儲かれば誰とでもつきあう、消費者が「グッドサービス」と喜べば誰とでもつきあう）に過ぎないでしょうね。
*3：まあ、同じ「勇士」でも、爆弾三勇士よりは平和的だと思う
*5：言ってることが横田めぐみさん遺骨鑑定に対する北朝鮮の言い分（日本の捏造、アレは本物のめぐみさんの遺骨だ）そっくりなのが実に「ブーメラン、ブーメラン」だ
*6：俺が山梨県警関係者ならご家族はともかく荒木は絶対に許さないな
*7：要するに小泉政権幹部（小泉政権幹部とは具体的に誰なのか名出し出来ないせこさはさすが荒木。「福田官房長官」とか「飯島秘書官」とか具体名出したら確実に名誉毀損で訴えられるからな）が山梨県警にデマ発表させたと言いたいのかよ？
*8：デマ発表すると小泉第２次訪朝が何故有利にすすむのか、たくさんいる「特定失踪者」の中から何故有名でもない美保さんが荒木の言う「政府内部の謀略者」によって選ばれたのか、俺にはさっぱり分からないが。大体、美保さんの件を騒いでるのは荒木たちの方で、マスコミも日本政府も全然騒いでおらず、「巣くう会」連中が騒がなければ「巣くう会ウオッチ趣味者」の俺はその名を知らなかったほどの無名人（と言うとご家族に大変失礼だが）が美保さんだが。横田めぐみさんの名を知らない日本人は少ないだろうが、山本美保さんの名を知らない日本人はごろごろいるだろう
*10：ジンネット代表
2011-07-25
今日もid:noharra氏に突っ込む（7/25分）
よーし、きょうもおじさん、大嫌いなid:noharra先生を批判しちゃうぞ（毒）
@noharra 「あらゆる問題が押し寄せてくる位置に、どこかで〈死者〉たちの視線を内在させようとしつつ存在し続ける時、法を含む何かの調和線を越えてしまうがそれでいい、それしかないと何かが肯定する状態」に思わず立っている自分を発見する、といった生き方を松下昇は提示した。 （id:noharraのツイッター）
野原（と言うより「松下昇」か？）の言ってることが意味不明。つうかこういう一般人には意味不明なこと言ってドヤ顔してるような松下みたいなバカが多いから新左翼って衰退したのかもな、と思う。
まあ、「小沢信者でレイシスト」の野原がほめるような人じゃろくな人間じゃないんだろうと思う。あるいは野原がまともに松下を理解してないとか。
それにしても「無名人」（新左翼の世界では有名なのかも知れないが）松下を紹介するなら、野原も、もう少しわかりやすい文で書けばいいのに。
noharra
松下の「一般人には意味不明」さは、新左翼一般のそれとは異なります。
bogus-simotukare
id:noharra
なるほど「新左翼一般」は「もっとわかりやすい」わけね（毒）
noharra
「新左翼一般」の文章はマルクス主義用語や観念語が多く読みにくいですがその程度です。松下の文章の方がより難解かもしれない。
松下についての野原の文章が読みにくいというご指摘を受けた。下記は比較的読みやすいかも。
http://from1969.g.hatena.ne.jp/noharra/20110625/p1
http://from1969.g.hatena.ne.jp/noharra/20110430
bogus-simotukare
id:noharra
＞「新左翼一般」の文章はマルクス主義用語や観念語が多く読みにくいですがその程度です。松下の文章の方がより難解かもしれない。
つまり俺の「「新左翼一般」は「もっとわかりやすい」わけね」と言う指摘は正しかったと。
じゃ読まねえよ、そんなくだらねえ代物（どうせ野原先生の「すばらしい文章力」でさらに意味不明な代物になってるんだろうし）。
noharra
つまり俺の「「新左翼一般」は「もっとわかりやすい」わけね」と言う指摘は正しかったと。＞まあそういう事ですね。
2011-07-24
今日もid:noharra氏に突っ込む（7/24分）
よーし、きょうもおじさん、大嫌いなid:noharra先生を批判しちゃうぞ（毒）
「朝鮮学校の教科書には拉致の記述がなかったり、朝鮮戦争は南側が引き起こしたものといった事実と異なる記述があるが、それは学校や総連の責任ではなく、版元の責任であると」佐久間孝正氏が言ってる。彼は朝鮮学校の教科書は誰が作っているのか知らないのか？http://t.co/FW0fmm3
俺も面倒だから斜め読みしかしていない（それにこの種のネトウヨエントリは読んでるとマジで不愉快になってくるため精神的に読み通すのがつらい）が野原が紹介してるエントリは「日本には在日差別など存在しない」と言いたいネトウヨのエントリのようだ。
こんな代物を得意げに紹介するとは野原はバカなのか？。まあ「朝鮮学校教科書は問題だ」（本当に問題なのか自体議論の余地があるが）と言う部分しか読んでないか、「野原も在日差別が存在しないと思ってるネトウヨ脳のバカ」かどちらかなのだろう。どっちにしろ野原はバカだが。
機会があったら佐久間孝正氏のご著書『在日コリアンと在英アイリッシュ』（2011年、東京大学出版会）は読んでみたいと思う。 まあネトウヨが批判するのだからまともな本なのだろう。
@noharra 「私は、日本人がこの日本教問題を克服するのは、なみたいていのことではないと思う*1。論理と沈黙が対した時、その両側に私がいる。そんな感覚が必要なのだと思う。」
「日本教」*2などと言ってることがくだらなすぎる（でも紹介してる野原はそうは思ってないのだろうが）。
程度の差こそあれ、セクショナリズムなどによって合理主義が社会に通用しないことがあるなど、日本以外の国にもいくらでもあるだろう（もちろん日本独特の部分もあるだろうが）。ある種の非合理主義を「日本特有の問題」であるかのように理解したらかえって問題解決は遠のくだろう。
これについては、次のようなはてブに俺は大いに同感する。id:gingin1234など普段はネタとしか思えないウヨぶりを発揮してるのに、何故かこのはてブには同感できる。まあ、このはてブは何故か、いわゆる「左翼」でも言いそうなブクマだからな（苦笑）
一方普段は共感できる人が「同感」とかしかブクマしてないのにはガッカリ。
id:gingin1234：こういった、日本人は他民族とは異なる特別な民族なのだという思想こそが、思考停止の最たるものだと思う。
id:aliliput：指摘はすごくいいんだけれどそれを日本固有の問題として閉じ込めてしまっているところが残念。ドラッカー「テクノロジストの条件」（俺注：邦訳はダイヤモンド社）とかと併せて読みたい。
id:torrysGalley：科学的な意見が「日本教」とやらによって軽んじられているという人に限って、「日本教」とやらの存在を科学的に論ぜず、属人的経験論でしか論じてない。「日本教」とは、鏡に写る「日本教論者」自身の像也。
noharra 野原燐
「太平洋戦争*3も地デジ*4も原子力発電*5も、この構造によって維持されてきた。内部にもおかしいと思う人はたくさんいたが、多くは「おかしいとは思う。だけどねえ」と沈黙し、論理的に納得するまで引き下がらない人は、決定権から遠ざけれられる。」
俺的には
内部（注：朝鮮学校無償化問題の場合、文部科学省か？）にもおかしいと思う人はたくさんいたが、多くは「おかしいとは思う。だけどねえ」と沈黙し、論理的に納得するまで引き下がらない人は、決定権から遠ざけれられる。
の一つが朝鮮学校無償化除外問題だが野原はどうせそうは思ってないのだろう。
今日のMSN産経ニュース（7/24分）
理由ははっきりしている。韓国の台頭である。
いつもの安藤慶太クオリティ。安藤の文章を読む限り、神戸港の現状は、原発問題と何の関係もないし、どう見ても阪神大震災とも何の関係もない。阪神大震災がなくともおそらく神戸港の取扱量は強敵・韓国の台頭によって減っただろう。
何で腹が立つの？。俺の周囲には「菅GJ」「東日本大震災以降はもう原発は時代遅れよね」って人間が多いが？。むしろあんたみたいな原発バカに俺は「腹が立つ」が。
そして脱原発を唱えてるのは菅だけではないが？
今政府がやるべきことは電力の安定供給である。
で、原発万々歳で、福島レベルの原発事故がまた起こったらどうするつもりなんだ？
一刻も早く、安定的な電源を確保しなければ、企業活動が脅かされるのだ。
原発事故によって福島県企業の企業活動が脅かされてることを「華麗にスルー」か？
果たして本当にそうか？
そして産経さん含め原発推進派はそもそも「原発万々歳で代替エネルギーに冷淡だった」と思うがそれも「華麗にスルー」か？
そもそも埋蔵電源って発電機がさび付いていても、倉庫に放置されていても埋蔵電源としてカウントされているのではないのか。
仮にも新聞記者がまともな根拠も上げずにデタラメな「埋蔵電力があるから原発稼働不要論」批判してるんじゃねえよ。
「『埋蔵電力があるから原発稼働不要論』はこれこれこういうデータでこう言っていますが、私はそのデータに基づくそうした推論はこれこれこういう理由で賛同できません」とかまともな批判文章が書けないの？
また一部で聞かれる悲観的なシミュレーションについて「節電効果を踏まえていない」「節電すれば原発なくても大丈夫」といった批判も結論を導くための無責任な提言のように思えてならない。
まず、自分は１５％の節電をしているか、と自問自答してみる。明らかな無駄を省くような取り組みは可能でも、「自分は１５％の節電生活を営んでいる」と自信を持っていえる人はどれだけいるだろう。強制的に電気を１５％カットされて送られてきたならともかく、そうではないのである。検証のしようがない話だろう。
普段「お国の意向に従わない奴は非国民」扱いしてたのはどこに行ったの？
「１５％節電しない奴を徹底的な監視体制でつるし上げよう」とか何故言わない（毒）
安藤が「玄海や浜岡が事故ったらどうしよう」と思わないのがすごいな。
重油だって未来永劫（えいごう）、安定的に今と同じように確保できるという保証はないのではないか。
ウランだって海外から輸入してるので、安定確保できる保障はないが。
まさか「プルトニウム発電（ウラン発電以上に技術が確立してない）で自給自足」とか言い出さないだろうな？
むしろ原発万歳論のほうが「原発が稼働されないと日本が滅ぶ」位の勢いの奴（例：安藤）がいてエモーショナルだろ。
それ以前から日本は原発万歳だったと思うが。原発推進派がオイルショックを自説普及に利用しただけの話だろ。
（注：福島への原発設置は）遊びで始めたわけでもなければ、福島の人をいつか困らせてやろうと思って始めたわけでは決してないのである。
そんな事は当たり前だってえの。動機が良ければ結果はどうでもいいとか思ってないだろうな？
2011-07-23
今日も「珍右翼が巣くう会」に突っ込む（7/23分）（追記・訂正あり）
http://island.iza.ne.jp/blog/entry/2367938/
ブクマもつけたが突っ込みどころが多すぎ。こんな非常識が「巣くう会」副会長なら拉致敗戦も当然だ。
１）原発を止めなければ節電不要と、このバカは思ってるようだがそんな事はあるまい。
そして節電も原発停止もそうせざるを得ないからやってるのであって、好きでやってるわけではないし、原発停止を支持する国民（もちろん北朝鮮シンパではない）は決して少なくないのだが。また、北朝鮮には原発がある（北朝鮮の場合、エネルギー問題オンリーではなく、核兵器開発目的ないし「核兵器開発するぞ！」と言うブラフ目的だろうが）のに「原発停止する菅＝北朝鮮シンパ」と言う考え自体、斜め上過ぎて理解不能だ。
２）「電気のない社会（そもそも菅首相はそんな社会を目指してないが）」イコール北朝鮮ってのがバカ。発展途上国なら電気のない国など珍しくあるまい。
まだ「昔の日本（江戸時代とか）を理想としてる」「発展途上国を理想としてる」とかのほうが非難としてはマシだろう（もちろんそんなものを菅氏は理想としていないが）。
３）もちろん必要な電気はなきゃ困るし、北朝鮮の電力事情が理想の訳はないが、このバカが「節電など不要」「電気を大量に使うことが先進国の証明」と思ってるらしいのが頭が痛い。エコロジーや省エネルギーという考えはこのバカのどこにもないらしい。
2011-07-22
【産経抄】７月２２日
産経新聞 | |
さすがに「乗っ取ろうとした大手商社」や「理不尽な訴訟（森氏や高杉氏の視点では、ですが）をしたライバル会社」の実名を出すことは怖くて出来なかったらしい抄子。
「燃ゆるとき」Amazonレビューを見てみましょう。
大手商社第一物産（現三井物産）、先行大手食品会社（日清食品）などのやくざやマフィアまがいの妨害との戦いがこのドラマの中核にデンと構えている。フェアな競争とは到底言いがたい。ビジネスとは力があるものが勝つ弱肉強食の世界なのだ。
今日のMSN産経ニュース（7/22分）
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110721/plc11072122040019-n1.htm
赤い旗を振る人たちから、朝鮮半島に日本がしたことをどう考えるんだ、という非難の言葉を投げつけられた。家族を取り戻したいだけなのに、いまだイデオロギーで反対する人がいる。（増元照明）
・田母神とかウヨとつきあって、自ブログでもウヨ的なことを平気で書くから、アンチウヨ（必ずしもサヨではない）から皮肉や嫌みでそう言われるんでしょ。誰も拉致問題解決妨害などしていない。そして、あなたがウヨ的な活動なんかしなけりゃ誰もそんな事は言いませんよ。
あなたのしてる活動は「家族を取り戻したいだけの活動」とはとても言えませんから。
・なお、マジレスすればそんな「妨害」（妨害などなく増元の妄想に過ぎませんが）より、「日本人の無関心」のほうが大問題でしょう。日本人のほとんどにとって拉致問題はもはや「解決した方がもちろんいいが、所詮他人事」です。
今回の献金問題で、横田早紀江さんは『何を信じていいか分からない』『本当に私たちの家族を取り戻してくれる政府なのか』と、吐き気がするほど具合が悪くなった。
増元の作り話ではなく、本当に横田さんがこんなトンチンカンなことを言ってるのだとしたら実に悲しい。ちなみに蓮池透さんが何と思ってるのかも聞きたいものです。
蓮池氏は（口に出すともめるから言わないかも知れませんが）おそらく「騒いでる連中はくだらない」と思ってるでしょう。
というか騒いでるのは産経のようなウヨメディアだけですが。朝日や読売なんかも「くだらない」と思ってるんでしょう。
菅首相から拉致実行犯の北朝鮮工作員、辛光洙（シン・グァンス）容疑者の釈放嘆願書署名についておわびがあった際、過去のことは問わないと了承した
署名者には公明党議員もいたのにそう言うことは問題視しないのがご都合主義な自民と増元です。
（参考）
公明党 拉致実行容疑者の辛光洙釈放要望、“知らなかった”ではすまない
2011-07-21
今日も増元照明氏に突っ込む（7/21分）
2011.7.21
「補足」
昨日、自民党の山谷えり子代議士から依頼で、衆議院予算委員会への参考人招致の件がもたらされた。菅総理の資金管理団体から反日団体*1への献金問題で、家族会としての気持ち*2を吐露してもらいたいというものである。
で、山谷のご要望に応えて、献金問題とやらで菅批判する訳か。バカとしか言いようがない。産経しか騒いでないことをお前はどう思ってるんだ、増元。どうせ「産経だけは真実の報道」「他の新聞は（１）菅政権にびびってる、（２）菅政権シンパ、（３）北朝鮮シンパのどれか」と思ってるんだろうな、バカだから。
もうさ、こういうバカウヨが家族会事務局長だと「拉致敗戦」確定ですよ。
それでいいの、家族会の皆さんは？
悪いけど、俺は身内に拉致被害者などいない全くの部外者、第三者だから「拉致被害者が一人も帰ってこなくても」いっこうに構わないし、ほとんどの日本人は「もうどうでもいい話」ですよ。だからテレビのワイドショーやニュースでも、新聞でも週刊誌でも拉致問題を全然やらなくなったし。今一番マスコミが騒いでるのって明らかに「震災」「原発事故」だよね（毒）
それでいいの、家族会の皆さんは？
被害者家族の闘いは、家族を拉致した北朝鮮政権との闘いだけではなく、日本国内に蔓延する左派勢力*3や親北朝鮮勢力*4との闘いでもあった*5。
はいはい、寝言、寝言。増元の場合、蓮池透さんすら「左派勢力」or「親北朝鮮勢力」扱いだからな。
そして赤旗をよく読めと。共産党まで手前は親北朝鮮扱いする気かと。
参考
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-04-22/04_01.html
自分のことは語らず 共産党の悪口ばかり（2003年4月22日）から一部引用
公明党は、いま行われているいっせい地方選後半戦で、北朝鮮問題を使った破たんずみの反共攻撃を蒸し返し、各地で激しいデマ攻撃を行っています。公明新聞二十一日付も大きな活字で特集記事を組んでいます。自分たちが何をやってきたのか、一言も語らないで、日本共産党の悪口を並べ立てたものです。「北朝鮮問題で一片の反省もせず、朝から晩まで他党の悪口ばかり」（公明新聞）なのは、自分たちではありませんか。
■拉致問題
公明新聞は「共産党は拉致事件の棚上げを図り、解決を妨害した政党です」などとのべていますが、でたらめもいいところです。 なぜなら、北朝鮮による拉致問題をもっとも熱心に国会でとりあげてきたのも、交渉による解決を真っ先に提案したのも、日本共産党だからです。
一九八八年、日本共産党の橋本敦参院議員（当時）が拉致問題をまとまった形ではじめてとりあげ、政府から「北朝鮮による拉致の疑いが濃厚」（梶山国家公安委員長＝当時）という答弁を引き出しました。「拉致疑惑を最も熱心に国会で取り上げて来たのは共産党の議員です」（「横田めぐみさん等被拉致日本人救出の会」の記録集＝九八年四月)と指摘されています｡
拉致問題の解決の糸口がみえないなか、一九九九年には、日本共産党の不破哲三委員長（当時）が、拉致問題やミサイル問題などの懸案について、“交渉ルートを開き、解決を図れ”と国会でいち早く提案｡この提案にそって、同年末に、超党派の訪朝団が実現し、昨年九月の小泉首相の訪朝にレールを敷きました。
公明党はどうか。一九八九年、同党国会議員六人が韓国大統領あてに、日本人拉致実行容疑者・辛光洙（シン・グァンス）の釈放を要望しました。これこそ、拉致問題解決の妨害ではありませんか。
■北朝鮮の無法
公明党の浜四津敏子代表代行は、「北朝鮮と日本共産党は兄弟で仲良し」（二十日、東京）などとでたらめな演説をおこなっています。事実はまるで逆です。
北朝鮮は金日成（いまは金正日）個人崇拝体制で、「国民が主人公」の社会をめざす社会主義とは縁もゆかりもありません。
一九七〇年代初めにはじまったこの個人崇拝体制のおしつけを、日本の政党ではいち早く批判したのは日本共産党です。八〇年代にはいってラングーン爆弾テロ事件、公海上の日本漁船銃撃事件、大韓航空機爆弾テロ事件など、北朝鮮の無法行為を一貫してきびしく批判してきた政党も日本共産党だけです。
このため、日本共産党と北朝鮮との関係は、一九八三年から断絶したままです。
一方、公明党は、一九七二年に竹入委員長が訪朝し、金日成の個人崇拝体制を賛美。九七年には、金正日の総書記就任の際に、藤井富雄「公明」代表が「故金日成閣下の魂を継承され、金正日閣下の指導体制の下でのご繁栄」を願う祝電まで送っています。公明党こそ、まるで兄弟のように個人崇拝体制を賛美した「仲良し」だったのです。
■「個人崇拝の押しつけを拒否したのは日本共産党だけ」
緒方靖夫参議院議員・党国際局長の話
一九九九年十二月に、日朝関係正常化のために超党派の日本国政党代表団が北朝鮮を訪問したときのことです。
日本共産党から穀田恵二国対委員長と私が参加しましたが、個人崇拝を押しつける施設である金日成の像や廟などへの「お参り」の日程が組まれていました。
日本共産党は、北朝鮮の金日成個人崇拝体制を拒否してきた、自主独立の党です。
その日本共産党が、民主主義とあいいれない「個人崇拝」を国民に押しつけた人物にたいし、仮に“儀礼”だとしても、頭を下げることはできないと穀田さんと相談して、私たちは代表団の行動には参加するが、一番後ろについて、頭を下げないこと、記帳しないことに決めました。
後ろから見ると、いま北朝鮮問題で口をきわめて日本共産党を非難している自民党や公明党などの代表が、深々とおじぎしているのがよく見えました。
日本共産党の毅然とした態度は目立ったようで、同行した外務省の役人があとで「日本共産党の自主独立というのはそこまでやるんですか」とのべていたほどです。
http://www.jcp.or.jp/activ/active60-ratimondai/1988-0326.html
1988年３月２６日
※拉致問題に関係する部分の抜粋を紹介します。
◆橋本敦君
拉致事件について言いますならば、単に問題はこれ*6だけではなくて、昭和五十三年七月と八月、わずか二カ月間に四件にわたって若い男女のカップルが突然姿を消すという事件が立て続けに起こっているのであります。これは極めて重大な事件でありますが、福井、新潟、鹿児島そして富山、こうなりますが、一件は未遂であります。
警察庁、簡単で結構ですが、この三件の事件の概要について述べてください。
お答えいたします。
まず、五十三年の七月七日に福井県の小浜市で起きました男女*7の行方不明事件についてでございますが、当該男性は七月七日に同伴者とデートに行くと言って軽貨物自動車で家を出たまま帰宅しなかった。自動車はキーをつけたままの状態で発見されております。当該女性はデートに行くと言ったまま帰宅しなかったけれども、この同伴者と結婚することになり大変喜んでいた状況がございまして、自殺することは考えられません。
それからまた、同年七月三十一日に新潟県の柏崎市で起きた事件でございますけれども、やはり当該男性*8が家の者に、ちょっと出かけてくる、自転車を貸してくれと言って自転車で出かけたまま帰宅しなかった。自転車は柏崎の図書館前に置いてあったのが発見されたわけであります。当該女性*9は、勤務先の化粧品店で仕事が終わった後、同伴者とデートすると店の従業員に話しておりまして、これも家出などの動機はございません。
それから三つ目に、同年八月十二日に鹿児島県で起きた事件でございますが、当該男性*10は同伴者を誘って浜に、海岸に夕日を見に行くと言って出たきり帰宅しなかったということでございます。十四日の日に、その浜のキャンプ場付近でドアロックされたまま車両が発見されております。女性*11も家の者に、同伴者と浜へ、海岸に夕日を見に行くと言って出たままであるということで、これも動機はございません。
それから、富山県で起きました未遂事件のことでございますけれども、この事件につきましては、八月十五日の午後六時三十分ごろ、海岸端を歩いていた被害者である男女が自分たちの乗車してきた自家用車の駐車場に帰るために防風林の中を歩いていたということで、そうしたら前方を歩いていた四人組がいきなり襲いかかって、防風林内に引きずり込んでゴム製猿ぐつわあるいは手錠、タオル等を使用して縛り上げて、それぞれ寝袋様のものに入れたと。そして現場から数十メートル離れた松林内に運んで放置したということで、原因はわかりませんがその四人組はいなくなりまして、その後その男女は別々に自力で脱出いたしまして一一〇番した、こういう事件が発生しております。
◆橋本敦君
未遂事件を除いて忽然と姿を消した三組の男女について、今も動機はないとおっしゃいましたが、いずれも結婚の約束をして挙式を目前にしている。そういうわけで家族も、家出などは絶対考えられない、こう言っておりますし、さらにまた残されたカメラを現像してみますと、仲よくそれぞれ写真を撮ってそのまま残しているということで、こういう笑顔を残して蒸発してしまうということも、これも異様である。こういうことから、当然これは誘拐された、こう見るのが当然だと思いますが、どうですか。
おおむねそういうことではないかというふうに考えております。
◆橋本敦君
したがって、水難で海で死んだとか、自殺をしたとかいったような状況も一切ないわけですね。
そこで問題は、この三件について幾つかの点で重要な共通点がある。いずれも日本海側の浜辺、これが犯行現場と目される。それから若い男女がねらわれている。それからもう一つの点として言うならば、全く動機が何にもないということと、その後営利誘拐と見られるあるいはその他犯罪と国内で見られるような国内的状況が一切ない、こういう状況がはっきりしている。いかがですか。
諸般の状況から考えますと、拉致された疑いがあるのではないかというふうに考えております。
◆橋本敦君
未遂事件で遺留した物品があったようですが、これについての検討で犯人像は何か出てきませんか。
お答えします。
遺留品について見ますと、ゴム製猿ぐつわ、手錠、タオル、寝袋などがあるわけでございますが、その使われましたタオルのうちの一本が大阪府下で製造された品物であるということがわかっておりますが、他のものにつきましてはいずれも粗悪品でありまして、製造場所とか販売ルートなどは不明でございます。
◆橋本敦君
袋とか手錠とか、はめた猿ぐつわとか、日本で販売している、日本で製造されている、そういった状況は一切なかったわけですか。
お答えします。
そういった点につきましては、もちろん手を尽くしていろいろ調べたわけでございますが、結果として、先ほど申し上げたように、製造元とかあるいは販売ルートなどがわからなかったということでございます。
◆橋本敦君
ところで話は変わりますが、大阪でコックをしていた原さんという人が突然誘拐されたらしくて所在不明になった。ところが、この原氏と名のる、成り済ました人物が逮捕されてこのことがはっきりしてきたという事件があるようですが、警察庁、説明してください。
お答えします。
ただいま御質問にありました事件は、いわゆる辛光洙事件というものでございます。これは韓国におきまして一九八五年に摘発した事件でございます。その事件の捜査を韓国側でやったわけでございますが、私どもはICPOルートを通じてそういったことを掌握しておるわけでございまして、それによりますと、一九八〇年に、大阪の当時四十三歳、独身の中華料理店のコックさんが宮崎の青島海岸付近から船に乗せられて拉致されたというような状況がわかっております。
◆橋本敦君
辛光洙とはどういう人物ですか。
お答えいたします。
本件につきましては、私どもの方で捜査をしたわけではございませんので十分知り得ませんが、私どもとしては恐らく不法に侵入した北朝鮮の工作員であろうというふうに考えております。
◆橋本敦君
共犯があると思いますが、共犯者はどういう名前ですか。
お答えいたします。
共犯者としては、名前が出ておりますのは、同じく北朝鮮工作員の金吉旭という名前が出ております。
◆橋本敦君
その金吉旭は、日本女性の拉致という問題について何らか供述しているという情報に接しておりませんか。
お答えいたします。
この北朝鮮工作員金吉旭が一九七八年に次のような指示を上部から受けておるということを承知しております。すなわち、四十五歳から五十歳の独身日本人男性と二十歳代の未婚の日本人女性を北朝鮮へ連れてくるようにという指示を受けていたということでございます。
◆橋本敦君
それらが事実とするならば、恐るべき許しがたい国際的謀略であると言わなければなりません。
外務省に伺いますが、同じ昭和五十三年、私が問題にしている一連の事件と同じ年ですが、レバノンでも女性の誘拐事件があったというそういう情報を御存じですか。
◆政府委員（恩田宗君）
昭和五十三年の十月三十日から十一月九日までの間に、数回にわたりまして「アンナハール」、それから「ロリアン」というレバノンの日刊紙が誘拐事件について報道している、その報道内容は承知しております。
◆橋本敦君
説明してください。
◆政府委員（恩田宗君）
内容は、昭和五十三年の春にレバノン人女性五名、これは四名と言っている新聞もございます、が、東京または香港のいずれかのホテルで働くためと言われ、レバノン人に連れられて出国し、最終的には平壌に連れていかれ、訓練キャンプにおいて柔道、空手、諜報技術等を学ばされたが、昭和五十四年秋までにすべての女性がレバノンに帰国した、こういう事実が報道されております。
◆橋本敦君
その事実が発覚をして、レバノンのブトロス外務大臣が北朝鮮に厳重に抗議をして、ようやくみんなレバノンに帰ることができたというのが事実じゃありませんか。
◆政府委員（恩田宗君）
私どもが承知しておりますのは新聞の報道でございまして、新聞の報道によりますと、レバノン外務省儀典長が当時の北朝鮮通商代表部、レバノンにある通商代表部に申し入れたということだそうでございます。
◆橋本敦君
だから、基本的に私が言っている事実に合っているわけです。
もう一つ、外務省、こういう事実を知っていますか。つまり、昭和五十三年六月のことですが、韓国の映画監督の申相玉氏とその夫人の崔銀姫、この二人、これの拉致事件が起こっていた。この二人はその後脱出をして今アメリカに在住しているようですが、御存じですか。
◆政府委員（藤田公郎君）
私ども承知いたしておりますのは、女優の崔銀姫さんが五十三年の一月、映画監督の申相玉さんが同じ年の七月にそれぞれ香港で北朝鮮に拉致をされ、特に監督の方は後を追って行かれたわけですが、投獄をされたりしてしばらく北鮮におられた後映画作製に従事をされ、すきを見て昭和六十一年三月、オーストリアにおきまして米国大使館に逃げ込まれた、日本のジャーナリストの協力を得て逃げ込まれたそうですが、ということが三月に報道が行われまして、五月にお二人が米国において記者会見をされて詳細な事実関係の発表をしておられます。
ちなみに、明らかになります前に、五十九年には韓国の国家安全企画部が既にこのお二人が北朝鮮に拉致されたという発表を行いまして、これがうそだという応酬などが双方であったわけですが、結果的にお二人が出てこられた。それで、真相と申しますか、韓国側の発表どおりのことをお二人が詳細に説明をされたということでございます。
◆橋本敦君
外務省にもう一点聞きますが、その申相玉氏あるいは崔銀姫氏ですが、北朝鮮に連行されたときに、いわゆる東北里招待所、これは訓練所とも金賢姫は言っておりますが、その訓練所で日本人を目撃したということを言っているという情報があるようですが、事実はどうですか。
◆政府委員（藤田公郎君）
私もこの金賢姫事件の起こりました後報道で拝読した覚えがありますが、現物は今持っておりません。
◆橋本敦君
捜査当局に伺いますが、この発言は恩恵の捜査とも関連し、私が指摘した三組のアベックの拉致事件とも関連をして、東北里で日本人を目撃したというこういう証言というのは、捜査上は非常に大事な関心を持たなくちゃならぬ、あるいは捜査の重大な端緒にもなり得る、こういう発言、情報だとこう思いますが、どうお考えですか。
お答えいたします。
東北里でその李恩恵なる人物が日本人を見たというのではなくて、その東北里で李恩恵とそれから金賢姫が一緒だったときに、金賢姫が李恩恵から自分、つまり李恩恵が金正日の誕生パーティーに出たときに日本人の自分と同じような境遇の、つまり拉致されてきた日本人の男女を見たということを言ったということを伝え聞きしておるわけでございます。
◆橋本敦君
いずれにしても、その訓練所から脱出をしてきて現にアメリカにいるというこの二人については、十分な情報を収集するという意味で関心を持って調査をしてもよいと私は思って聞いておるんですが、どうですか。
お答えいたします。
今の監督とそれからその女優さんのことにつきましては、我が国の法令違反ではございませんので捜査対象というふうなことではありませんが、十分関心を持っているところでございます。
◆橋本敦君
外務大臣、自治大臣にお聞きいただきたいんですが、この三組の男女の人たちが行方不明になってから、家族の心痛というのはこれはもうはかりがたいものがあるんですね。
実際に調べてみましたけれども、六人のうちの二人のお母さんを調べてみましたが、心痛の余り気がおかしくなるような状態に陥っておられましてね、それで、その子供の名前が出ると突然やっぱりおえつ、それから精神的に不安定状況に陥るというのがいまだに続いている。それからある人は、夜中にことりと音がすると、帰ってきたんじゃないかということで、その戸口のところへ行かなければもう寝つかれないという思いがする。それからあるお父さんは、突然いなくなった息子の下宿代や学費を、いつかは帰ると思って払い続けてきたという話もありますね。
それから、御存じのように新潟柏崎というのは長い日本海海岸ですが、万が一水にはまって死んで浮かんでいないだろうかという思いで親が長い海岸線を、列車で二時間もかかる距離ですが、ひたすら海岸を捜索して歩いた。あるいはまた、一市民が情報を知りたいというのは大変なことですけれども、あらゆる新聞、週刊誌を集めまして何遍も何遍も読んで、もう真っ黒になるほどそれを読み直している家族がある。こう見てみますと、本当に心痛というのはもう大変なものですね。上海でああいう悲惨な事件も起こりましたけれども、家族や両親にとっては耐えられない思いです。
こういうことで、この問題については、国民の生命あるいは安全を守らなきゃならぬ政府としては、あらゆる情報にも注意力を払い手だてを尽くして、全力を挙げてこの三組の若い男女の行方を、あるいは恩恵を含めて徹底的に調べて、捜査、調査を遂げなきゃならぬという責任があるんだというように私は思うんですね。そういう点について、捜査を預かっていらっしゃる国家公安委員長として、こういう家族の今の苦しみや思いをお聞きになりながらどんなふうにお考えでしょうか。
昭和五十三年以来の一連のアベック行方不明事犯、恐らくは北朝鮮による拉致の疑いが十分濃厚でございます。解明が大変困難ではございますけれども、事態の重大性にかんがみ、今後とも真相究明のために全力を尽くしていかなければならないと考えておりますし、本人はもちろんでございますが、御家族の皆さん方に深い御同情を申し上げる次第であります。
◆橋本敦君
外務大臣、いかがでしょうか。
ただいま国家公安委員長が申されたような気持ち、全く同じでございます。もし、この近代国家、我々の主権が侵されておったという問題は先ほど申し上げましたけれども、このような今平和な世界において全くもって許しがたい人道上の問題がかりそめにも行われておるということに対しましては、むしろ強い憤りを覚えております。
◆橋本敦君
警備局長にお伺いしますが、これが誘拐事件だとして、時効の点を私は心配するわけであります。しかし、今国家公安委員長もお話しのように、あるいは外務大臣もお話しのように、これが北朝鮮の工作グループによる犯行だというそういう疑いがある。これが疑いじゃなくて事実がはっきりするならば、これは犯人は外国にいるという状況がはっきりしますから、その意味では時効にはかからない、そういうことは法律的に言えるのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
お答えいたします。
まず、一連の事件につきましては北朝鮮による拉致の疑いが持たれるところでありまして、既にそういった観点から捜査を行っておるわけであります。
一般論としてお答えいたしますと、被疑者が国外に逃亡している場合には時効は停止しているということが法律の規定でございます。
◆橋本敦君
そこで外務大臣、この問題が北朝鮮工作グループの犯行だという疑いがぬぐい切れないわけですけれども、そうだといたしますと、大臣が先ほどからおっしゃったように、誘拐された国民に対する重大な人権侵犯、犯罪行為であると同時に、我が国の主権に対する明白な侵害の疑いが出てまいるわけですね。だからそういう意味では、そういう立場で大臣がおっしゃったように主権国家として断固たる処置を将来とらなくてはならぬ、これは当然だと思いますが、その点については私はもう既に国民世論だと思うんです。
例えば二月九日の読売新聞は、「日本の浜を無法の場にするな」、こういう表題で、
『とまれ、「李恩恵」という人物についての真相解明を急ぐべきであり、北朝鮮側によるら致が事実とあれば、わが国は北朝鮮に対し、原状の回復を求め、同時に、その責任の所在を明確にするための適切な措置をとることが必要である。
わが国からわが国民をら致するような国に対しては、それがどの国であれ、動機が何であれ、毅然として対応すべきである。わが国がそのような非人道的無法行為の現場にされるいわれはまったくない。』
こう言っておりますし、また同じ日の朝日新聞は、
『事実とすれば、日本の主権にかかわるきわめて重大な事件である。他の国の機関が、日本国内から力ずくで日本人を連れ去るといった理不尽なことが、許されるはずはない。
日本の警察が北朝鮮にら致されたのではないかとみている三組の男女についても、疑惑は大きく膨らんでいる。』
こういうように言っておるわけですね。
私は、政府として、こういう重大な主権侵害事件として、これから事実が明らかになるにつれて毅然たる態度で原状回復を含めて処置をしていただきたいということをもう一度重ねて要求するのでありますが、いかがですか。
先ほども御答弁申し上げましたが、繰り返して申し上げますと、ただいま捜査当局が鋭意捜査中である、したがいまして、あるいは仮定の問題であるかもしれぬ、しかしながら、仮にもしもそうしたことが明らかになれば主権国家として当然とるべき措置はとらねばならぬ、これが私の答えであります。
◆橋本敦君
私はきょう、三組の男女、それから未遂事件について被害に遭った人の名前はここでは言いませんでした。警察の方も名前はおっしゃいませんでしたが、しかし捜査はほとんど公開捜査でなされておりますから名前等も明らかですね。また、公開で全国民に協力を呼びかけておられる家族もあるわけです。そうして、家族が一番心配しているのは、いつかこの問題が大きな問題になってくる中で、連れていった先で殺される心配があるのではないかということが本当に悲痛な心配であるんですね。そういうことも含めて私はきょうは名前なしに言いましたが、客観的には氏名等ははっきりしております。
私はこの問題は、日本国内において断固としてこういった不法な人権侵害や主権侵害は許さない、この男女を救わねばならぬという国民世論がしっかり高まることと、国際的にも相手がどこの国であれこんな蛮行は許さぬ、そして誘拐された人たちは救出せねばならぬ、それが人道上も国際法上も主権国家として当然だという世論が大きく沸き起こりまして、こういう世論の中でこそ、命の安全を確保しながら捜査の資料を次々と引き出し、捜査の目的を遂げ、そして法律的にも事実上もきちんと原状回復を含めた始末をする、こういう方向が強まると思うんですね。隠してはいけない。恐れてはいけない。我が党も、相手がどこの国であれテロや暴力は一切許さないという立場で大韓航空機事件でも対処しているわけですが、そういう立場で、これらの人たちが救出されること、日本政府が毅然とした対処をとることを重ねて要求したいのでありますが、そういう問題について法務大臣の御意見を伺っておきたいと思います。
◆国務大臣（林田悠紀夫君）
ただいま外務大臣、国家公安委員長から答弁がありましたように、我が国の主権を侵害するまことに重大な事件でございます。現在警察におきまして鋭意調査中でございまするので、法務省といたしましては重大な関心を持ってこれを見守っており、これが判明するということになりましたならばそこで処置をいたしたいと存じております。
一つだけ指摘。
こう見てみますと、本当に心痛というのはもう大変なものですね。上海でああいう悲惨な事件も起こりましたけれども、家族や両親にとっては耐えられない思いです。（橋本議員）
の「上海の悲惨な事件」とはこの質問の数日前に起こった次の事件のことである。
1988年（昭和63年）3月24日に中国上海郊外で発生した急行列車同士による列車衝突脱線転覆事故。修学旅行のため乗車していた日本の高校生が事故に巻き込まれ、多数の死亡者を出した。
http://www.jcp.or.jp/activ/active60-ratimondai/1990-0625.html
１９９０年６月２５日
※拉致問題に関係する部分の抜粋を紹介します。
◆諫山博君
警察庁は今月の二十二日に、金賢姫、大韓航空機爆破事件の犯人として死刑の判決を受けた人ですね、この人に日本語教育をした李恩恵という人のことが詳細に警察庁から発表されました。各新聞に報道されていますけれども、李恩恵に関する警察庁が発表した情報はどうしてキャッチした情報でしょうか。
お答えいたします。
ただいま御質問のありましたリ・ウネあるいはイ・ウネとでも申しましょうか、この日本人と思われる女性につきましては、かねてよりその身元割り出しについて努めてきたわけであります。これまで家出人で不明になっている人たちのデータとか、あるいはただいま御質問のようにポスター、チラシなどを配布した結果寄せられた情報、そういったものをずっとクリアしてまいってきておるわけでございます。
ところで、四月になりまして、韓国側から新たな情報が入手された、いろいろと金賢姫が韓国側係官と話している過程でふと思い出したということで、それは数点ございますが、一番大事なところは恩恵が自分の名前は「ちとせ」*14だということを言ったという点でございますが、そういった点について突然思い出したということで、金賢姫自身がずっと忘れていたということで、いろいろ日本の話をしている過程でふと思い出したということで、連絡を受けまして早速係官を派遣し詳細について確認をしてまいった、こういうことでございます。
◆諫山博君
新聞で報道された情報は非常に具体的ですね。恩恵は東京の上野周辺で生まれ育った。兄*15は会社員でバングラデシュに出張したことがある。母親は七十歳近くだった。恩恵は食堂でアルバイトとして働いていたこともある。非常に具体的です。この情報を警察は虚偽の情報と見ていますか、確実性のある情報と見ていますか。
いろいろ直接本人にも会って確かめてあるわけでありまして、総合的に申し上げれば大変信憑性の置ける中身であろうかというふうに考えております。
◆諫山博君
これに信憑性があるとすれば、日本の警察の能力で調査できないはずはないと思います。そして、この問題はかって参議院の予算委員会でも取り上げられたことがあります。我が党の橋本敦議員が、昭和五十三年の七月、八月ごろ、新潟県、富山県、福井県、鹿児島県などで日本人のアベック四組が拉致されて蒸発した事件がある。一件は未遂だった。この問題をいろいろ質問しているんですけれども、警察の答弁では、これはやはり拉致されたものではなかろうかという認識のもとにこれからも調査を進めるということになっていますけれども、どうなっていますか。
ただいま御質問の昭和五十三年の三件の拉致事件と思われる事件、それから富山県における拉致未遂事件、これにつきましてはその後もいろいろと捜査をしておるわけでございます。この四件とも私どもはその状況、手口から見て拉致または拉致未遂事件であろう、そういう疑いが強いというふうに見ておりますし、また、発生場所が海岸部であることを考慮すれば海外に拉致されている可能性もあるということで、大変重大な事件だということで、公開手配もしていろいろと捜査しておるわけでございますが、いずれも手がかりが大変少なく、いまだに解明に至っていないわけでございます。
それからまた、李恩恵のことに戻りますけれども、金賢姫は李恩恵という女性と一年六カ月もの長い間一緒に生活をしていたわけでございますが、身体の特徴とかあるいは趣味、嗜好の面についてはかなりの情報があるわけでございますが、一緒にいたところがいわゆる工作員の訓練所でございまして、お互いの身元について詳しい話をすることが禁ぜられている、こういう状況でございましたので、いろいろリアルな話というのはたくさん伝わってくるわけでございますが、なかなか身元に直接結びつくようなものが足りなくて大変私どもは難渋をしておるという状況でございます。私どもが今度の名前の点で「ちとせ」という情報を入手いたしましたものですから、私どもの既存の資料については直ちにそれを一々当たっておりまして、今回またそれを公開することによって、また国民の皆さん方のいろいろな御協力を得つつ、さらにその身元の割り出しに努めてまいりたい、こう考えている次第であります。
◆諫山博君
坂本堤弁護士の問題にしましても、それから拉致されたのではないかと言われている問題についても国民は非常に大きな関心を持っていると同時に、特に拉致事件について言いますと、外国に連れ去られたのではないかということになりますと、これは日本の主権侵害にかかわる問題です。両方の事件について厳正に速やかに調査していただきたいと思いますけれども、警察庁長官、この二つの事件についてどう思われますか。
◆政府委員（金澤昭雄君）
二つの事件につきましてはまことに重大な事件だと考えております。今お話にありましたように、日本国民のこの二つの事件に向けます関心はまことに深いものがありますし、また我々警察の方といたしましても、この二つの事件の解明、これには全力を尽くしておるわけでございます。残念ながら今のところまだ手がかりがないという状況でございますけれども、今後とも全力を尽くして解明していきたいと思います。
http://www.jcp.or.jp/activ/active60-ratimondai/1997-0605.html
１９９７年６月５日
※拉致問題に関係する部分の抜粋を紹介します。
◆橋本敦君
いわゆる日本人拉致事件の問題でありますが、私はもう十年も前にこの問題について予算委員会で質問をさせていただきました。当時の（注：竹下内閣の）国家公安委員長、今の（注：橋本内閣の）梶山官房長官は、昭和五十三年以来一連のアベック行方不明事件、恐らくは北朝鮮による拉致の疑いが十分濃厚でございます、解明が大変困難ではあっても、事態の重大性にかんがみて、今後とも真相究明に全力を尽くしますとおっしゃっていただきました。当時の宇野外務大臣もその予算委員会、六十三年三月二十六日ですが、ただいま国家公安委員長が申されたような気持ち、全く同じでございます、この近代国家、我々の主権が侵されておったという問題は先ほど申し上げましたけれども、今平和な世界において全くもって許しがたい人道上の問題がかりそめにも行われているということに対しましては強い怒りを覚えておりますと、こうおっしゃいました。
自来、長い年月がたちました。この問題について家族の人たちは、拉致された子供たちのことも気にしながら、声を上げずに辛抱してまいりました。しかし、今日になってもその音さたが、政府の責任で解明されるという方向に進まない、そういう気持ちの中で苦慮しておられましたが、たまたまその中で、御存じのように横田めぐみさんの事件が新たに問題になって、これが明らかになってまいりました。そこで、北朝鮮に拉致された人々の家族が三月二十五日に家族会を結成されまして、新聞、テレビでも大きく報道されたところであります。
この横田めぐみさんの情報が入りまして、いち早くお父さんに御連絡したのは私の部屋からでございましたけれども、「文芸春秋」でお父さんはそのときのことをおっしゃって、娘が姿を消して二十年、「初めて耳にした娘の消息に、私の身体はショックと驚きで震えました。」と、「議員会館のある永田町に向かう途中、次第に「娘は生きていた」という喜びが湧き上がってきました。」、そして、「一刻も早くめぐみを救出できるなら自分の命さえ惜しいとは思いません。代われるものなら代わってやりたいと思うのは、子を持つ親なら誰でも同じではないでしょうか。」と、こうおっしゃっていますが、まさに家族の皆さんはそうだと思います。
この問題で、私は、重要な人権問題でありますから、ぜひ一刻も早い解決を望んでおるんですが、警察庁に伺います。これまで北朝鮮の拉致と見られる、認定された事件の件数と人数はどうなっておりますか。
◆説明員（米村敏朗君）
お答えいたします。
私どもの方でこれまで北朝鮮による拉致の疑いのある事件と判断しておりますのは七件、十人でございます。なお、これ以外に未遂であったと思われるものが一件、二人であると判断しております。
◆橋本敦君
それ以外にもいろいろ疑惑のある事件があるんだというような情報は接しておられますか。
◆説明員（米村敏朗君）
お答えいたします。
警察といたしましては、ただいま申し上げました七件以外にも北朝鮮による拉致の可能性があるとして重大な関心を有している幾つかのケースについて、引き続き関連情報の収集等に努めているところであります。
◆橋本敦君
私は、この問題については、まさに日本の国家主権の侵害にかかわるという問題であるし、国民の人権にかかわる問題ですから、これから北朝鮮との国交の関係という難しい壁をどう乗り越えて、どう早くこの人たちに救済の手を差し伸べるか、政府としても本当に大事な問題だと思っておるわけであります。
この問題について私はお願いがあるんですが、この家族会の皆さんだけの力でできることではありません。政府として全力を挙げて全面的に協力をする体制を一日も早くつくってやっていただきたいということがお願いでございます。
外務省は外務省として努力をなさっておると思いますが、外務省として現在、この事件の解決に向けてのめどというのはどうなんでしょうか。
◆説明員（別所浩郎君）
お答えします。
先生御指摘の北朝鮮による拉致の疑いが持たれている事件につきましては、もちろん捜査当局によって所要の捜査が進められているものと承知しております。そういった面につきましては、もちろん外務省としても関係機関と連携しながら情報の収集などやっておるわけでございますが、それと別にまた、今後ともこの問題の解決のためにどういつだ方法が効果的か、真剣に考えながら努力してまいりたいと思っております。
いずれにせよ、先生も御指摘のとおり、この件は我が国の国民の安全にかかわる重要な問題でございます。そういう認識に立ちまして、関係省庁等とより一層緊密に連絡をとりながら真剣に対処してまいりたいというふうに思っておるわけでございます。
◆橋本敦君
北朝鮮側は拉致ということは一切認めないという立場をとっていることは、外交交渉その他で言われているとおりです。私どもは北朝鮮政府の態度については厳しい批判的態度を持っておりますが、それは別として、この問題を人道的な立場で各党派を挙げ、政府を挙げて一日も早く救援してあげていただきたいという気持ちは共通でございます。
昨日も池田外務大臣は外務委員会で、省庁間の連携を密にしていかないといけないので、各省の協議を密にして早急に相談を進めていきたいと答弁なさったことが報道されました。
私は、このことは本当に大事なことだと思うんです。今も、警察庁はこれからも必要な捜査、検討を続けていくというお話、外務省も努力をしていくというお話がございました。内閣官房にもお越しいただいて御意見を伺いたいんですが、それぞれの省庁の横の連携も深め、政府の対応として、この問題については必要な情報連絡会議あるいは関係閣僚会議、そのもとで必要な対策室を設けるなど、そういった体制をつくっていただくことが大事かと思いますが、いかがでしょうか。
◆説明員（門司健次郎君）
本件につきましての関係省庁の対応につきましては先ほど御答弁ありましたけれども、内閣官房といたしましても、今後とも本件については関係省庁間の一層緊密な連携を図り、あるいは連絡をとり、いかなる対応が最も効果的かという観点から検討してまいりたいと思っております。
◆橋本敦君
そこで、この問題で最後に法務大臣にお願いしたいんですが、池田外務大臣も御答弁がありましたが、各関係省庁の連絡ということになりますと、人権を預かる法務大臣も大事なその中のお一人でございます。法務大臣として、警察庁あるいは外務大臣、あるいは国家公安委員長、あるいは官房長官等とこの問題について御協議をぜひ進めていただきまして、適切な対策なり方法なりを見出していただきますように、連絡体制の強化、対策本部でも結構でございますが、一段の努力をぜひ法務大臣に私はお願いして、この件の質問は終わりたいと思いますが、いかがでしょうか。
◆国務大臣（松浦功君）
委員御指摘のとおり、大変重要な問題でございます。関係機関と十分に連絡をとって、いかなる方法が最も効果的であるかということについて前向きに検討を進めていく必要があるんではないかと思っております。最大限の努力をお約束申し上げます。
◆橋本敦君
ありがとうございます。ぜひお願いしたいと思います。
http://www.jcp.or.jp/activ/active60-ratimondai/1998-0311.html
１９９８年３月１１日
◆木島委員
私は、きょうは法務省、法務大臣の一番大事な基本的な任務として、何といっても国民の今、財産、権利をしっかり守る、基本的人権を守るということだろうと思いますので、実は起きた時期は古い時期でありますが、一九七七年から七八年にかけて日本海海岸で頻発して発生した日本人拉致事件について、いまだに解決しておりませんので、最初にその問題についてお聞きをしたいと思います。
最初に、警察庁をお呼びしております。昨年の警察白書で、警察庁は初めてこれら一連の日本人拉致事件を北朝鮮による拉致容疑として指摘をし、七件十名について触れております。その七件について、概要、そして警察白書以降の捜査その他の状況をまず御報告願いたい。
◆奥村説明員
お答えをいたします。
北朝鮮による拉致の疑いのある事件は、これまでに御指摘のとおり七件十人でございまして、また、拉致が未遂であったと思われるものは一件二人であると判断しております。
その内訳を申し上げますと、昭和五十二年九月に石川県警察が検挙いたしましたいわゆる宇出津事件*16、昭和五十二年十一月に新潟県の海岸付近で発生をいたしました少女行方不明事案、それから五十三年七月から八月にかけまして福井、新潟、鹿児島の海岸で連続発生をいたしました三件のアベック行方不明事案と、同じ年の八月に富山県の海岸で発生をいたしましたアベックの監禁致傷事件、昭和六十年に韓国で検挙されました辛光洙事件、それから李恩恵と呼ばれる日本人女性の拉致容疑事件、この七件十人と未遂の一件二人でございます。
白書以降の捜査の状況でございますが、これらの一連の北朝鮮によります拉致の疑いのある事件につきましては、韓国当局との情報交換を含めまして、外務省等関係各機関と連携をしながら、新たな情報の収集、また各事件相互の関連性の調査等所要の捜査を行ってきておるところでございます。
◆木島委員
拉致容疑のある七件十人について、生存が確認されているかどうか。どうでしょうか。
◆奥村説明員
生存しているかどうかにつきましては鋭意確認中でございますが、この中で李恩恵と呼ばれる日本人女性でございます。これは、例の（注：大韓航空機爆破事件の）金賢姫が捕まりまして、金賢姫がその自供の中で李恩恵という者に過去日本語等を教えてもらったということを言っておりましたので、その当時は生存しておったのではないかというふうに思っております。
◆木島委員
ほかに生存確認は全然できていないのですか。今日じゃなくてもいいです。いつの時点でどういう生存が確認できたということでもいいです。
◆奥村説明員
ただいま申し上げましたほかに、現在の時点で生存確認しておるという者はございません。
◆木島委員
七七年の十一月に新潟で起きた少女拉致事件、横田めぐみさんでありますが、この件について、詳しい捜査の状況、そして今日まで警察として把握している状況を述べていただきたいのです。
◆奥村説明員
お答えします。
昭和五十二年十一月に発生をいたしました少女行方不明事案でございますが、これは五十二年の十一月十五日の夕刻、当時十三歳の少女が、新潟市内におきまして、中学校から帰宅する途中で消息を絶ちまして、その後現在に至るまで行方不明となっておる事件でございます。
本件につきましては、韓国当局との情報交換を含めまして、これまでの捜査結果を総合的に検討いたしました結果、平成九年に至りまして、北朝鮮による拉致の可能性があると判断するに至っておるところでございます。
◆木島委員
平成九年に至って北朝鮮による拉致容疑を判断した、それはどういう契機からそういう判断に至ったのでしょうか。
◆奥村説明員
これは、これまでの捜査結果を総合的かつ慎重に検討いたしました結果、平成九年に至りまして、北朝鮮による拉致の可能性があるというふうに総合的に判断するに至ったということでございます。
◆木島委員
現在、警察としては、この七件の事案についてどういう捜査体制をとっているのでしょうか。
◆奥村説明員
これら七件の事件、事案につきましては、関係府県警察におきまして、必要な体制をとりまして、鋭意捜査を行っておるということでございます。
◆木島委員
大分古い事件でありますが、法的にまだ時効は完成していないという立場で捜査を続行していると聞いていいのですか。
◆奥村説明員
これは北朝鮮による拉致事件ということでございますので、時効の停止、犯人が海外へ行っている間は時効は停止するという規定がございますので、時効が停止しているという前提のもとで捜査を行っておるということでございます。
◆木島委員
外務省、お呼びしているのでお聞きしたいのですが、この七件の事案、あるいは富山での未遂事案について、真相解明、被害者の生存の確認等、外交的にどんな努力をされているのか、御報告願いたい。
◆樽井説明員
御説明いたします。
本件につきましては、我が国国民の生命の安全にかかわる大変重大な事件と心得ておりまして、これまでも、いろいろな北朝鮮側との接触を通じまして、私どもとしてはしっかり北朝鮮側と協議しているということでございます。
ちなみに、昨年八月に行われました審議官級の予備交渉、引き続いて日朝間の赤十字連絡会議等ございまして、そういう場を通じましても、我が方は、北朝鮮に対しまして、本件の早期調査を強く申し入れている次第でございます。
◆木島委員
八月の審議官クラスの交渉について、もっと具体的に、日本側としてどういう要望を出したのか、相手方、北朝鮮側がどういう対応だったのか、詳しく報告してください。
◆樽井説明員
お答えいたします。
昨年の審議官級予備交渉の主要なテーマは、日朝交渉の再開をどうするかということでございましたけれども、その協議の過程におきまして、本件拉致事件につきましても、我が国の大変重大な関心を先方に伝えまして、本件についての早期調査を強く求めたわけでございます。
当時、北朝鮮側は本件拉致事件そのものを否定いたしておりまして、そのようなことはあり得ないという態度でございました。
ただ、御承知のように、昨年十一月の与党の訪朝団が北朝鮮を訪問されまして、その結果、北朝鮮側も、一般の行方不明者として調査するということで回答いたしまして、以後、北朝鮮内部においても調査が進んでいるという理解でございます。
◆木島委員
八月の会談で、重大な関心を持っているということで、日本側から北朝鮮側に話をしたという答弁でありますが、もっと端的に、日本の警察は白書で、北朝鮮による拉致の疑いのある事案なんだ。時期、被害者、発生場所、はっきりと相手国に伝えて、捜査協力を依頼したのですか。
◆樽井説明員
御説明がちょっと足らなかったと思いますが、御指摘のとおりでございまして、我が方の持っております材料、すべて北朝鮮側に提示いたしまして、早急なる調査を要請しております。
◆木島委員
その材料というのは何ですか。
◆樽井説明員
先ほど来警察当局からも御説明のありましたような、我が方が持っております関連資料ということでございます。
◆木島委員
警察にお聞きしたいのですが、警察が今手持ちの、捜査によって得られた資料はすべて外務省に渡していますか。
◆奥村説明員
一連の北朝鮮による拉致の疑いのある事案につきましては、その事案の性質上、外務省等関係機関との連携をとることは、捜査を進める上でも必要不可欠であると考えておりまして、かかる観点から、外務省とは密接な情報交換を行っております。
◆木島委員
質問に答えていないのですが、全部出していますか、外務省に。
◆奥村説明員
必要な情報は全部出しております。
◆木島委員
何が必要か警察が判断しているので、八月の交渉のときには相手国政府は否定していたわけでしょう。そうですね、さっきの報告によると。
その後、相手国の態度変化は見られたのですか、外務省。
◆樽井説明員
お答えいたします。
先ほど御説明申し上げましたように、昨年の審議官級予備会談におきましては、北朝鮮側はそのような事実はないという答えでございました。
他方、その後、昨年十一月の与党訪朝団が訪朝されまして、そこにおきます会談で、北朝鮮側から、一般の行方不明者として調査するという回答がございました。
そのような経緯を経まして、私どもは引き続き北朝鮮側の早急な調査を強く申し入れているという状況でございます。
◆木島委員
昨年十一月の与党訪朝団が行った交渉、相手はどんなレベルのどういう人だったのですか。
◆樽井説明員
相手方は宋浩敬朝日友好親善協会の会長と承知しております。
◆木島委員
国柄でどうかわからないのですが、民間人ですか、それとも捜査に直接の権限等を持っている人なんでしょうか。どういう人なんでしょうか。
◆樽井説明員
御承知のとおり、この組織は北朝鮮労働党の関係機関でございますので、それなりの地位をお持ちの方であると承知しております。
◆木島委員
党と政府の関係はよくわかりませんが、政府機関の責任ある地位にある者が、一般の行方不明者という言葉で表現するかどうかはともかくとして、捜査、調査に協力しようという回答は、まだ正式には得られていないのですか。
◆樽井説明員
私ども政府の理解で申し上げますと、十一月の与党訪朝団と北朝鮮側との会談におきまして、北朝鮮側の極めて正式な回答があったというふうに理解しております。
◆木島委員 その後三カ月近くたつわけですが、そういう相手国、相手側の対応を受けて、ではその後どうなったのか。詰める場というのは持っておるのですか。
◆樽井説明員
お答えいたします。
日朝間におきましては、日朝交渉再開という問題もございますので、極めて非公式ではございますけれども、政府レベルの大変非公式な接触を継続いたしております。私どもは、そういう非公式の接触の場を通じまして、この問題については非常に強く提起いたしておりますし、北朝鮮側の早期の調査及び回答を要請している状況でございます。
◆木島委員
その非公式の場でこの問題を持ち出した直近の時期というのは、いつなんでしょうか。そして、それに対して、そのとき日本の外務省側はどういう言い方をしたのか。非公式の場で、相手国の政府機関の代表が出てくるのだと思うのですが、どういう態度だったのか、明らかにしてほしい。
◆樽井説明員
お答え申し上げます。
大変非公式な接触でございますので、具体的な時期、レベル等につきましては、大変恐縮でございますがコメントを差し控えさせていただきたいと思いますが、つい最近の交渉はことしに入ってからでございます。その場におきまして、本件につきましてもかなり突っ込んだやりとりをいたしましたが、結果的に、我が方として満足のできる結果は一切得られていないというのが現状でござ います。
◆木島委員
どうも具体的にお話しいただけないのでよくわからぬわけですが、満足の得られる回答が得られなかったというお答えですが、どういう態度なんですか。
要するに、日本が考えているように、こういう拉致事件、そんなのは知らぬという態度なんですか。それとも、与党訪朝団が交渉したときの相手の朝鮮労働党の代表が発言したような、まあ一般の行方不明者として捜そう、そういう態度なんですか。もうちょっと具体的に答弁してくださいよ。
◆樽井説明員
先方の態度でございますけれども、一般の行方不明者として調査する旨を与党訪朝団に約束したということを踏まえまして、そういう調査を継続しているという回答でございます。
他方、先ほど来申し上げていますように、その結果につきまして、私どもとしては満足できる結果は得られていないということでございます。
◆木島委員
相手国政府は、与党訪朝団の折衝の場でも、今述べられた非公式の政府間の折衝の場でも、拉致事件というのは一貫して否認しているというふうにお伺いしていいですか。
◆樽井説明員
本件につきましては、与党訪朝団が訪朝されましたときに大変激しいやりとりがあったというふうに承知しておりますけれども、北朝鮮の立場といたしましては、拉致事件ということにつきましては、これを必ずしも受け入れているということではございませんけれども、先ほど来御説明申し上げていますように、一般の行方不明者として調査することはやりましょうということでございます。
◆木島委員
被拉致者の家族の皆さん、大変な思いでこの二十年間を過ごしています。全く情報がなかったわけであります。つい最近、一定の情報が得られて、横の連絡がとれるようになりまして、被拉致家族連絡会が組織されました。
この家族の皆さん、昨年、政府に訴え状を出したと思うのです。ちょっと冒頭、読んでみます。
「政府に訴えます。私達の息子や娘たちを返してください。昭和五十三年七〜八月私達の息子や娘達が、突然姿を消してしまいました。茫然自失の私達は、行方不明となった理由・原因について、ありとあらゆることを考え、また自分たちで出来るありとあらゆる方法で、その行方を探しましたが、全く手掛かりをつかむことは、出来ませんでした。」「私達の息子や娘たちが、消息を絶ってすでに二十年たちます。当時二十三才だった息子も現在四十三才であります。この間に失われた貴重な歳月は、永久に取り戻すことは、出来ません。またこの間二十年息子や娘たちの帰りを断腸の思いで待ち詫びていた私達家族の気持はとうていかんたんな言葉では言い表すことは出来ません。」
相手は国交のない国であります。大変だと思うのです。国連の場を通じて努力はどうされているのでしょうか。
◆樽井説明員
お答え申し上げます。国連との関係につきましては、昨年、（注：橋本内閣の）小渕外務大臣*17が総会出席のために国連に出席いたしました折に、当時の明石国連事務次長との会談の中で本件を提起いたしまして、ぜひ国連サイドでも御協力いただきたいという話をいたしております。
その後、明石事務次長が訪日いたしましたときにも、本件につきましては国連としても非常に関心を持っておりますので、お手伝いが必要であれば考えたいということをおっしゃっておられたと承知しております。
◆木島委員
それで、その後詰めているのですか。
◆樽井説明員
その後、この協力につきましては、特に具体的な詰めば行っておりません。
◆木島委員
非常に外務省の対応は不十分だと思うのですね。こういう思いで二十年間、家族の皆さんは情報を求めているのですよ。日本の主権にかかわる事件ですよ。日本の国内で、何の責任もない若い男女が忽然と行方不明になった。日本の政府、警察庁は、北朝鮮による拉致事件だと正式に認定した。もっと毅然たる態度で臨んでほしい。
そして、少なくとも外務省なり警察庁がつかんだ情報は、すべて家族に伝えてほしいのです。皆さん方、私に対してもほとんど情報を提供しません。警察、外務省、どうですか。あなた方がつかんでいるすべての情報を、ここでもほとんど先ほど述べませんでした。二十年待ち続けているのですよ。すべての皆さんが持っている情報を家族に渡してやってください、警察、外務省。
◆奥村説明員
警察といたしましては、拉致された疑いのある方々の両親と親族に対しましては適宜連絡をとらせていただいておりまして、今後とも、御指摘の点を踏まえつつ対処してまいりたいと考えております。（木島委員「情報は渡すんですか」と呼ぶ）ええ、情報はこれまでも必要なものはお渡しをしております。
◆樽井説明員
外務省といたしましても、本件の重みは十分踏まえて対処しているつもりでありますし、今後ともしっかりやりたいというふうに思っております。
御家族への情報の提供につきましては、先ほど警察当局からお答えしたとおりでございます。
◆木島委員
これからも家族の方から警察、外務省にいろいろな情報の提供を求めると思うんです。その際には、隠さずにあらゆる情報を家族に提供してもらいたい。そして、力を合わせて一日も早くまず生存を確認し、救出し、そして事件の真相を解明するように引き続き努力されんことを求めていきたいと思います。
法務省に聞きますが、この事案について法務省はどんな関与、かかわりを持ったんですか。
◆原田（明）政府委員
いわゆる一連の拉致事件ということで問題にされている事件につきましては、現在警察当局におきまして捜査中ということでございまして、検察当局といたしましても、その捜査の成り行きにつきまして関心を持って見守っていると承知しております。
◆木島委員
先ほど警察から報告があった七件の拉致疑惑容疑、そして一件の富山での拉致未遂事件、これについて、送致を受け、刑事訴訟法に基づく処分をした例はありますか。
◆原田（明）政府委員
一件、富山におけるアベック拉致事件につきまして、昭和六十年七月十五日に富山地方検察庁高岡支部におきまして、被疑者不詳のまま逮捕監禁致傷の罪名で送致を受けた。そして、それにつきましては、当時の状況で時効が完成しているということで、昭和六十年七月十九日に不起訴処分に付されたということを承知しております。
◆木島委員
氏名不詳のまま逮捕監禁容疑で送致を受けた、そして、時効完成で氏名不詳のまま不起訴処分をしたということですが、送致を受けたというわけですから、証拠を添えて送致を受けたと思うんです。そうですね。それで、不起訴処分をしたその一件証拠はどうされたんでしょう。
◆原田（明）政府委員
まず、本件一件記録でございますが、その保存期間は、記録の事務規程によりますと平成二年七月十八日までであったのでございますが、この不起訴記録、不起訴にいたしました後に、昭和六十二年十一月二十九日に発生いたしましたいわゆる大韓航空機事件を契機に、本件に北朝鮮工作員が関与している可能性が必ずしも否定しがたい状況に至ったということから、この規程によりまして現在も引き続き保存いたしております。
◆木島委員
この未遂事件の被疑者不詳ということですが、その後北朝鮮による拉致の疑いもあるということで記録は保存しておると。もし北朝鮮による拉致未遂事件だということになれば、これは時効はとまると考えていいんですか。
◆原田（明）政府委員
もし今後犯人が判明いたしまして、ある期間海外逃亡中であったという事実が認められますならば、その間の時効の進行は刑事訴訟法の二百五十五条によりまして停止いたしますため、その段階で改めて公訴時効の完成の有無が考慮される、検討されるということになるかと存じます。
◆木島委員
一連の事件については、家族にとって本当にほとんど情報がないという事案であります。たまたまわずかな情況証拠がかいま見れるのが今の富山の未遂事件。一件記録・証拠もある、そして、幸いにしてその証拠物件が保存されていると。ぜひこれは開示をして私にも見せてほしいんです。もう事件として明らかにした事件でありますから、刑訴法の規定によっても開示することが私は公益にかなうと思いますので、ぜひ記録を見せてほしい。また、ほかの事件の家族にも開示してほしい。
そして、日本の主権が侵害された大変な事件でありますから、民間の力もかりて、これからでも遅くないわけですから、あらゆる情報を集約して、そして北朝鮮に迫るいうことが求められる事件だと思いますので、富山地検の高岡支部に眠り込ませておくのはいかぬと思うんですが、いかがでしょうか。開示をしてもらえませんか。
◆原田（明）政府委員
現在、この一件記録につきましては、なお捜査の継続する可能性があるということを前提に現在保存さしていただいているものというふうに承知しておるわけでございます。
そういう点からいたしますと、委員御承知のとおり、刑事訴訟法四十七条の規定に基づきまして検察官が判断するということになろうかと思います。そして、現在そういう面では生きている可能性のある事件ということで、その取り扱いについては、その記録の状況につきまして、閲覧の目的、必要性、その他の事項を考慮して、勘案した上で決定されるというふうに考えるわけでございます。
ただ、委員御指摘のとおり、一般的に公開という点についてはいかがかと存ずるのでございますけれども、しかし、関係者との関係で検察官において個別に判断することは可能であろうというふうに考える次第でございます。
なお、先ほど私、申し上げるのが一点委員の御質問の関係で明確でなかった点がございますが、この一件記録そのものは保存されているんでございますが、これに附属されました遺留品としての証拠物につきましては、これにつきましては不起訴にした後廃棄されているという事情がございます。その点について私のお答えが不十分であり、委員の御質問の中に、一件記録及び証拠物という意味の御指摘が私の答弁の後の質問にあったものでございますから、念のためにお答えさしていただきます。失礼いたしました。
◆木島委員
その証拠物というのはどんなものだったんでしょうか。
◆原田（明）政府委員
証拠物は、寝袋用の袋、そのバンド、タオル、マスク、手錠、その連結金具、バスタオル、サンバイザー等であったと記録が残っております。
◆木島委員
何で廃棄処分しちゃったんでしょうか。
◆原田（明）政府委員
これは、当時の事情といたしまして、時効寸前にかかわるもの*18ということで送致され、被疑者不詳ということで廃棄されたものというふうに考えております。
◆木島委員
もう時間も迫ってきておりますので、検察、警察に最後の質問になりますが、今、この事件解決のために、国連というルート、あるいは国交のない北朝鮮とのいろいろなレベルの公式、非公式の会談、そういう二つのルートを先ほどお話がありました。それ以外に、国際刑事機構その他のそういう国際的な組織を通じて、国交のない国といえどもこの事件の解決のために努力させる、そういう道があるかと思うのですが、いかがでしょう。これは法務省あるいは警察、外務省。少しでも知恵を出して、この事案の解決のために総力を挙げる責任が日本政府はあると思うので、最後に聞きます。
◆奥村説明員
これら一連の事案につきましては、この事件の重大性にかんがみまして、あらゆるチャンネルを使って情報の収集等を行っておるところでございます。
◆木島委員
今の国際的な組織、どうなんですか。
◆奥村説明員
御指摘の国際刑事警察機構につきましても、必要な連絡はとっております。
◆原田（明）政府委員
委員の御指摘のこの一連の事件の背景ということを踏まえまして、確かに政府全体としてやらなければならないことはやらなければならないというふうに思いますし、法務省といたしましても、また検察の立場といたしましても、警察当局その他関係当局とお互いに連携をとりながら、やはりやるべきことがございますれば、それに対して協力してやっていかなければならない、そういうふうに考えます。
◆木島委員
ひとつあらゆる知恵と力を使ってこの事案の解決、まずは生存を確認して救出することだと思うのです。そして、真相を徹底的に明らかにすることだと思うので、そのために、法務大臣におかれましても、全力を尽くしていただきたいということをお願い申して、私の質問を終わらせていただきます。
「9人、10人のことで問題にすることはフェアーじゃない」と言い放った辻元氏
それ本当に信用できるソースなの？（ちなみにこの発言が事実だとしても「従軍慰安婦や朝鮮人・中国人強制連行という日本人拉致に似た様態の戦前日本の国家犯罪をスルーしたがる珍右翼・荒木や西岡への皮肉」なら「あまりお上品ではない」し、「誤解を招きかねない発言」だが、一応「俺的にはあり」だ。）
それ本当に（以下略）
それと誤解を恐れずに言わせてもらえば、「拉致問題より核ミサイル問題の方が日本人一般にとっては重要な問題」ですよ。ミサイルぶっ放されたら何人死ぬか分かってるんだろうな？。こういう事はあまり言いたくはないが、たかだか数十人の拉致被害者のために、日本人全体を犠牲にするわけにはいかないだろ？
そして五百旗頭氏は小渕内閣時代から政府審議会委員を務めてきた、よく言えば「政府要人」、悪く言えば「御用学者」な人で、別に菅氏が特別に重用してるわけでもないのに五百旗頭氏をネタに菅叩きかよ。
防衛大学校長（第8代、2006年8月1日就任）、2011年4月に創設された東日本大震災復興構想会議議長。
政府関係の委員として、小渕恵三首相時代に官邸に設置された有識者会議「21世紀日本の構想」懇談会の外交分科会（第1分科会）座長、小泉純一郎首相時代に設置された私的諮問機関「安全保障と防衛力に関する懇談会」委員、福田康夫首相の私的懇談会である「外交政策勉強会」の座長を務めた。
五百旗頭氏に関しては、防衛大学校という日本の防衛、日本人の命を守るべき自衛隊員を育成する学校の長として重用すること自体信じられない問題だ。この人事は自民党政権の際に決定されたもので、福田政権下で決定したものだと記憶している。
福田政権じゃなくて小泉政権だよ。調べることぐらいしろよ、このデコスケ野郎。
もしかして「安倍さんなら五百旗頭氏を更迭したはずだから福田さん以降の任命だ、麻生さんはタカ派反中だからハト派親中の福田さんに違いない」とか調べもせずに脳内妄想で決めつけてないか？
こんな状態を見せられて、拉致問題を解決するといわれても信用できるのかと問いたくなる。
そんな事は拉致問題解決と全く関係ないから。
*2：「極右・増元の気持ち＝家族会の気持ち」かよ。つくづく蓮池氏除名が悔やまれるね
*3：だから勝手に左派イコール親北朝鮮扱いするな、バカ。後で共産党様の偉大さを紹介するから
*4：明らかに左派ではないが増元が北朝鮮シンパ扱いしてる山崎拓先生などが「（左派でない）親北朝鮮勢力」に該当するのであろう
*5：本当に戦うべきはそんな事ではなく、「解決した方がもちろんいいが所詮他人事。拉致問題なんかどうでもいい」という社会の無関心だと思うが
*6：この直前に橋本議員は金賢姫の自供で判明した李恩恵問題について質問し、「李恩恵は日本人拉致被害者の可能性があり捜査中」と言う答弁を引き出している。「これ」とは李恩恵問題のこと。
*7：地村ご夫妻のこと
*9：蓮池さんの奥さんのこと
*10：市川修一さんのこと
*11：増元るみ子さんのこと
*12：竹下内閣自治相・国家公安委員長、宇野内閣通産相、海部内閣法相、橋本内閣官房長官を歴任
*13：田中内閣防衛庁長官、福田内閣科学技術庁長官、大平内閣行政管理庁長官、中曽根内閣通産相、竹下内閣外相を経て首相
*14：本当は「やえこ」だった。情報がかなり錯綜してるようだな
*18：北朝鮮の犯行だったら時効停止するんじゃねえの？。大韓航空機事件後の橋本敦同志の質問に「北朝鮮の犯行の疑いがある」と答弁してると思うが、何でその後に時効成立で廃棄しちゃうの？。
2011-07-20
新刊紹介：「歴史評論」８月号(追記・訂正あり)
特集『院政期王家論の現在』
「歴史評論」８月号の全体の内容については「歴史科学協議会」のサイトを参照ください。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/rekihyo/
■『院政期「王家」論という構え』（遠藤基郎）
■『〈王家〉をめぐる学説史』（高松百香）
（内容要約）
「王家」概念は、黒田俊雄「中世天皇制の基本的性格」（初出1977年）「朝家・皇家・皇室考」（初出1982年）で表明された（後にいずれの論文も黒田著作集1巻「権門体制論」（1994年、法蔵館）に収録）。
黒田が天皇家にかわって「王家」概念を提出した理由としては
１「中世資料においては王家の方が天皇家よりも資料に頻出すること」
２「天皇家と呼ぶことで、世界各国の『王家』との比較が難しくなったり、『天皇家崇拝』に荷担したりしてしまう危険性があること 」であった。
この黒田の提唱後、中世史においては「天皇家」よりも「王家」が使われるようになる（黒田が「王家」概念を提唱する前は現在、「王家領」と呼ばれることが多い概念は「天皇家領」「皇室御領」などと呼ばれることがあった）。
（黒田の提唱後に天皇家が使われた例外的論文として、野村育世「中世における天皇家」・前近代史研究会「家族と女性の歴史：古代・中世」（1989年、吉川弘文館）、伴瀬明美「中世の天皇家と皇女たち」（『歴史と地理』597号（2006年））がある。ただし、野村氏は1989年論文を著書「家族史としての女院論」（2006年、校倉書房）に収録したときは「王家」と書き改めており改説したと見られる（ただし改説理由は明確ではないようだ）。また伴瀬氏は「王家」概念も使用しており何らかの使い分けがされているようである）
なお、黒田が「王家」概念を提唱した理由自体は、黒田の提唱した有名な「権門体制論」（黒田による中世史理解の枠組みの一つ）と直接には関係ない事、したがって「王家」概念使用者は権門体制論支持者と限らないこと（たとえば野村『家族史としての女院論』の場合、題名から分かるように家族史という要素が強い）、ただし黒田においては「王家」概念と権門体制論は密接に関わっていること（王家＝権門の一つ）に注意が必要である。
■『内親王女院と王家―二条院章子内親王からみる一試論―』（野口華世）
（内容要約）
・難しいが無理矢理要約（この論文に限らないが私は「権門体制論って何？」「准母って何？」と言う人間なので）。
・章子内親王の院号宣下は彼女が初めての「国母（皇太子の母）でない女院」であったため、院分受領を得られないという差別待遇を受けた。この時の反省から白河上皇は同じく、「国母でなかった」てい子内親王（後の郁芳門院）に院号宣下する前に堀河天皇の准母にするという行為を行ったと見られる。この結果、郁芳門院は院分受領を得られないという差別をさけることが出来た。
■『白河院政期の王家と摂関家―王家の「自立」再考―』（樋口健太郎）
（内容要約）
嘉承2年（1107年）、忠実と摂関家にとって最大の危機が鳥羽天皇の践祚にと共に起こった。鳥羽天皇の践祚に尽力した藤原公実（閑院流）が天皇の外戚である事を理由に摂政の地位を望んだのである。白河法皇も一時迷うが、院庁別当・源俊明の反対でその望みは斥けられた。
何故忠実を天皇は選んだのか？。それは忠実の「家」（御堂流）は代々摂関家を務めた格式のある家であったからである。
まだ幼児の鳥羽天皇を支えるには外戚という天皇との関係よりも、「家の格」を重視したと言うことである。
ただし忠実は摂政就任時、まだ若く、また、父、祖父もなくなっていた上、外戚でもなかったため、白河上皇自ら彼に故実伝授をするなどかなりのバックアップが必要であった。そう言う意味でこの時期に摂関家の権威が低落したと見なすべきではない。
むしろ白河上皇のバックアップにより摂関家の権威は支えられたのである。
のも筆者に寄れば、外戚でない忠実をバックアップするための政治工作だったという。
筆者の理解が正しければ白河院政初期において、白河と忠実は良好な関係だったわけだが
が、璋子にはその素行に噂があったこと（注：要するに男性関係が奔放と言うことだろう）や忠実は閑院流を快く思っていなかった（注：璋子は忠実から摂政ポストを奪い取ろうとした藤原公実の娘）ために、破談となっていた。ところが、永久5年（1117年）璋子*1は鳥羽天皇に入内する。忠実は衝撃を受け、さらに鳥羽天皇の希望もあり、保安元年（1120年）娘・勲子を入内させようと工作を始めた。だが、以前入内の勧め*2を断りながら鳥羽天皇の希望を受けて再度入内させようとしたことに法皇は激怒し、ただちに忠実の内覧は停止された。内覧は天皇に奏上される文書を見る職務であり、この職務を剥奪されることは事実上関白を罷免される事に等しかった。忠実はこの後、宇治で10年に及ぶ謹慎を余儀なくされる。なお、次男頼長が生まれたのはこの謹慎中のことである。
大治4年（1129年）に白河法皇が崩御、鳥羽院政が始まると忠実は政界に復帰を果たし、天承2年（1132年）再び内覧の宣旨を得る。また、白河法皇の遺言に反して、長承元年（1133年）忠実は自らの娘・勲子を鳥羽上皇の妃とし、異例の措置で皇后となり（勲子は泰子に改名する）、さらに院号宣下を受けて高陽院となる。忠実は前回の失脚の反省からか、鳥羽上皇の寵妃・藤原得子や寵臣・藤原家成とも親交を深めて、摂関家の勢力回復につとめた。しかし、忠実が再び内覧となり政務を執る一方で、忠通が名ばかりの関白になってしまったことで、父子の関係は次第に悪化していく。忠実が失脚している間に白河法皇によって取り立てられ関白となった忠通に対して、才気ある次男頼長を忠実は偏愛する。（ウィキペ「藤原忠実」）
と晩年は白河と、忠実は冷戦関係になり、それは「忠通と頼長の対立」を招き、保元の乱の一原因ともなってしまう。
■書評「後多田敦『琉球救国運動：抗日の思想と行動』」（照屋信治）
（内容要約）
うまくまとまらなかったのでネット上の書評を紹介してみる。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-172984-storytopic-6.html
歴史上の勝者と敗者の関係は、しばしば勝者によって歪曲／隠蔽される。明治前半期の日琉関係もその一例と言うべきであろう。
松田道之*3編『琉球処分』、それをベースにした研究や小説の類が、勝者の目線から、明治政府の琉球併合に異議申し立てした琉球人を「頑迷固陋」と決めつけ、彼らの生き残りを懸けた政治運動を「時代錯誤」の盲動として描き出したことは周知の通りである。
しかし他方で、敗者の目線から歴史の真相に迫ろうとする試みも、着実に積み重ねられてきた。その試みの一つの集成として、本書を位置づけることができる。
本書は先行研究を踏まえながらも、インターネットの「アジア歴史資料センター」や明治３０年代以降の「琉球新報」などに丹念にアクセスして得られた諸資料をベースにして、新たな史実と論点を提示した労作である。
本書で提起された注目すべき論点の一つは、救国運動の時期について、幸地朝常（向徳宏）の清国亡命（１８７６年１２月）から儀間正忠の福州引き揚げ（１９３７年７月）までの半世紀余りの期間としていることである*4。救国運動の内容と方法にかかわる論点として注目したい。
第二に、「１８８０（明治１３）年には宮古・八重山に対する沖縄からの分離独立が合意され*5」たが、「これは尚泰（注：琉球最後の国王）が反対して立ち消えになった」という論点である。救国運動の歴史的意義にかかわる重要な論点であって、徹底的な論議が必要であろう。
第三に、松田琉球処分官や西村（注：捨三）県令の分析／解説に依拠して「日本政府の琉球国解体・併合に徹底して抵抗した琉球人の党派」は「亀川党から黒党、そして、黒頑派へ」と継承され、黒党は「清国ニ全属シ琉球ヲ再興スヘシ」と主張したという論点である。運動主体の名称とその思想をどのように受けとめるべきか、慎重に検討すべきであろう。
以上の論点のほかにも、本書には多くの重要な論点が提示されている。さらなる探求を期待したい。
（西里喜行・沖縄大学教授）
ネトウヨさんに対するネタとして書き換えてみよう。
『西蔵救国運動 抗中の思想と行動』 新たな史実と論点提示
歴史上の勝者と敗者の関係は、しばしば勝者によって歪曲／隠蔽される。中国・西蔵関係もその一例と言うべきであろう。
中国共産党編『西蔵解放』、それをベースにした研究や小説の類が、勝者の目線から、中国政府の西蔵解放に異議申し立てした西蔵人を「頑迷固陋」と決めつけ、彼らの生き残りを懸けた政治運動を「時代錯誤」の盲動として描き出したことは周知の通りである。
しかし他方で、敗者の目線から歴史の真相に迫ろうとする試みも、着実に積み重ねられてきた。その試みの一つの集成として、本書を位置づけることができる。
他にもいくつか書評などを紹介。
http://dotouch.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/post-0bab.html
海邦小国
「琉球救国運動」
http://kaihousyoukoku.asablo.jp/blog/2011/02/11/5676027
「幸地朝常の手紙」
http://kaihousyoukoku.asablo.jp/blog/2009/08/12/4507335
「公同会運動」（ウィキペ参照）
最後の琉球国王・尚泰の子である尚寅、尚順らが中心となって起こした運動。復藩運動とも言う。
1896年ごろ、尚寅らが琉球人の一致を目的として、公同会を結社、この公同会が沖縄県の執政権（知事職）を尚家が世襲制とすることを目指して運動を起こした。
1897年（明治30年）、公同会の代表が上京し、政府に対して請願した。
請願の主な内容としては
1.沖縄県の執政者を尚家に任せること。
しかし、日本政府はこの請願を却下、公同会運動は終息にむかった。
「林世功」（ウィキペ参照）
明治政府による琉球の扱いに危機感を抱き、1876年に幸地朝常とともに密使として清国に渡り脱清人となる。以後、福建省を舞台に総理衙門など要路に琉球の危機を訴え続けるが、1879年の琉球処分（沖縄県の設置）に至る。翌1880年、清朝要人に直接琉球救援を訴えるために北京に向かうが、途中の天津で日清間の先島割譲交渉（分島増約案）を知って絶望し辞世の句を残して自刃した。享年40歳。
■書評「井本三男『水橋町*6（富山県）の米騒動』」（斉藤正美）
（内容要約）
うまくまとまらなかったので斉藤氏ご本人によるネット上の書評を紹介してみる。
http://d.hatena.ne.jp/discour/20110331/p1
■「井本三夫『水橋町（富山県）の米騒動』から思い出して拙稿をアップしました」より一部引用
井本三夫『水橋町（富山県）の米騒動』桂書房は、一九一八年七月上旬、富山県下新川郡東水橋町（現・富山市）の陸仲仕（おかなかせ）の女親方がリーダーの集団で米移出商にかけあってきたことを米騒動の発端とすることを、当時の米騒動に参加した女性たちの証言から明らかにしている本です。今ごろ、当事者の語りが文字化されて刊行されるのはほんとに奇跡ともいえることだという気がしています。
http://d.hatena.ne.jp/discour/20101119/p1
■「井本三夫、勝山敏一による富山・米騒動研究書の刊行」より一部引用（注：勝山本の解説については引用省略する）
米騒動研究にとって大きな意義を持つ本が２冊続けて出た。（注：2010年）9月には、井本三夫『水橋町（富山県）の米騒動』が桂書房から出ている。そして11月に、勝山敏一『女一揆の誕生ー置き米と港町』（桂書房）という本が出たばかりである。米騒動から92年の今、新たに刺激的な知見が提示されたことを喜びたい。
井本さんの『水橋町（富山県）の米騒動』は、魚津から始まったとされることが多い1918年富山・米騒動が「東水橋」に端を発したものであることを、だれがどう動いたかという40年前の詳細な聞き書きを甦らせることによって解明している。
なぜ｢東水橋」かという点は、米の積み出し港であり、廻船問屋があり、米の移出商もあった。そこで32貫(120�圈砲硫拱�を1人で運んでいた力丈夫な「仲仕（なかせ）」の女たちがいたこと、そして彼女らの中に、米の移出商の家に出向いて「米をよそへ出すな」と交渉するが絶対に物に手をかけさせない、警察に弾圧の口実を与えないなど非常に統率力のあるリーダーが何人かいたことであった。すなわち、口火を切ったのが東水橋町西浜町の女仲仕たちであり、組織的で統率のとれた行動をとれたことが成功に至った要因としている。「漁師のおかみさん」だからではなく、｢仲仕」だからできた統率力であり、知力、胆力にすぐれた女性たちであったようだ。漁師であってもそれだけの統率力は難しいというほどの采配ぶりだったという。当時は、米さえあれば塩か梅干しで餓えがしのげる時代*7である。ちなみに、角川書店創始者の角川源義は、この東水橋西浜町で1918年米騒動の１年前に生まれている。生家は米屋だったという。
しかも、1918年7月上旬という早い時期からの行動であったことを、参加者が存命中の1968年という年の取材テープから明らかにしている。米騒動から５０周年記念に取り組まれた、社会運動家である松井滋次郎氏（注：戦後、日本共産党富山県委員会委員長）による1968年時のインタビューを再生させた部分、ならびにその解説が井本本の重要な部分をなしている。というのも、この松井氏が『赤旗』*8紙上で発表されている貴重な聞き取りの取材結果や取材記録がこれまで多くの米騒動研究から排除されてきたために、これまで知られてきた史実が偏っていたということがあったようだ。これも研究としてあるまじきことだが、社会運動や政治活動に対する研究者の偏見*9がなせるわざなのだろう。
他にもいろいろと紹介したい点がある。井本さんのご著書は、富山米騒動研究の決定的な一冊である。1918年米騒動から90年というこの時代に、古いテープに日の目をあててよくぞこれほどの解明がなされたと思う。それと、歴史研究としては、オーラルヒストリーとして大変の労作であることも付記したい。松井氏が、これをしなかったら後に残らないと、社会運動のありようをつぶさに残したいという強い思いから生き残りの方を訪ね歩き、聞き書きをされたことも大きい。また、1980年代以降、この地を足で歩いて回られた井本さんだから、松井滋次郎さんの遺作との出合いがあったのだと思う。井本さんにしても、ごく普通の「おばば」たちの証言を後世に残す意義があるという強い思いがあったからこそ、これほどの豊饒な歴史を甦らせたのだろう。オーラルヒストリーとしても画期となる書だと思った。研究内容と手法については、簡単な紹介しかできていないがいずれも極めて重要な提起をしていることだけは確かである。また、機会を改めて触れたいと思っている。
【追記】
このエントリについて、斉藤正美氏のエントリ「研究に入り込む研究者の視点」（http://d.hatena.ne.jp/discour/20110809/p1#）で紹介いただきました。ありがとうございます。
書評紹介ありがとうございますとのことですが、大した紹介じゃないですけどね（苦笑）
歴史評論の紹介はもちろん斉藤氏のブログ上の紹介とかなりかぶりますが、一度皆様もお読みになってはいかがでしょうか。
今日のMSN産経ニュース（7/20分）
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110720/plc11072002490002-n1.htm
あなた方産経文化人が菅おろしの一環として、ありもしない闇を叫んでるだけでしょ？
そのうち菅氏か、「市民の党」側に名誉毀損で訴えられるんじゃねえの？
この文章で一番笑えるのがブクマもつけたがここ。
市民の党が平成６年以降、事務所を構える東京都千代田区平河町の龍伸ビルはもともと、朝鮮総連の大物商工人であった故具次龍・龍伸興業会長の持ち物だった。
で、今は誰の持ち物なんですか？。平成6年に市民の党が借りたときは誰の持ち物だったんですか？。「市民の党」以外の借り主もそう言う政治団体ばっかりで商業利用なんかは全然ないんですか？
はっきり書かないところが実に怪しい（苦笑）
大体、借りたビルのオーナーが誰かなんか気にする人がどれだけいますか？
具次龍氏が「市民の党」の理念に共鳴し、特別に家賃を負けてくれたというなら話は別ですが（そう言う事実はないんでしょう。あったら西岡は叩きネタとして確実に書くでしょうから）
そしてその場合でも、「具次龍氏のそうした行為（家賃を負けてやる）のバックには総連や北朝鮮の指示があった」とか「そうした指示の存在を『市民の党』側も理解し、見返りとして総連の悪事もみ消しなどの不正に荷担していた」とか「そうした問題を民主党or菅氏は知っていた」「知っていたどころか荷担していた」とかいうならともかく、そうでないなら、せいぜい、どう民主党や『市民の党』に悪意に見ても「脇が甘い」と言う話でしかありません。
でもこういうアホ記事に賛同ブクマつけちゃう「ネトウヨ脳」の方も世の中にはいるわけです。
他にも軽く突っ込んでみる。
で、その根拠は何？。自分が名誉毀損で訴えられても文句言えない暴言吐いてることを分かってるのか？
総連は昭和５１年、高沢寅男・社会党国会議員を仲介に立てて国税庁幹部らと交渉し、裁判中だった（注：故具次龍・龍伸興業会長の）脱税事件を示談に持ち込んでいる。
「マルサの女」のネタ*10にもなった「国税が大物政治家の圧力に弱いと言う巷の噂話」自体は「田中角栄（池田内閣、佐藤内閣で蔵相）のペーパーカンパニーを使った露骨な脱税（田中以外の一般人が同じ事をやったらほぼ確実に摘発されるだろう）」に対し、「立花隆の批判報道」があるまで手をつけられなかった事から考えるに事実だろうが、この記事だけじゃね。
高沢氏の行為が不当な圧力かどうかはこの記事じゃ分からないし、不当な圧力だとして、菅氏や民主党と何の関係が？
大志氏は今も、「金日成主義による日本革命を目指す北朝鮮の工作員」との見方もあり、担いだ市民の党も、北朝鮮の対日政治工作を担う政治勢力ではないかという疑いがある。
で、その根拠は何？。自分が名誉毀損で訴えられても文句言えない暴言吐いてることを（以下略）。
彼が北朝鮮で受けてきた教育を紹介しよう。
で、その根拠は何？。自分が名誉毀損で訴えられても文句言えない（以下略）。
で，八尾とやらの言うことが正しいと判断した根拠は何？。自分が名誉毀損で訴えられても（以下略）。
どんな工作だよ？（笑）。スナックでツケで飲ませたうえホステス抱かせると、防衛大学校学生が軍事機密べらべらしゃべっちゃうとか？（毒）
大志氏は自主革命党員であるはず*12だが、両親らによる拉致など対日工作について語ってはいない。特に、モンゴル旅行に行くとだまされて*13拉致された福留貴美子さん*14について、情報を持っているはず*15なのに隠蔽（いんぺい）し続けている。
何故、親のやったことを子どもが知ってなくちゃ、いけないのやら？。親だって子どもに自分の犯罪を語ったりはしないだろ、普通。
大体、福留さんが死んだのは北朝鮮に寄れば1988年（西岡たち「珍右翼が巣くう会」は根拠レスで生きてるとかほざいてるわけだが）。森君が生まれたのは1982年だから、知ってるわけがなかろう。
【産経抄】７月２０日
「世界連邦」という言葉に魅力を感じ、賛同する人も多かった。
実は今もそう言う運動はあります。
「世界連邦運動協会」
この運動に賛同しようという「世界連邦日本国会委員会」（http://www.wfmjapan.org/008/index.html）という議連のようなもの（つまりメンバーは国会議員）もあります。
「世界連邦日本国会委員会」の歴代会長がまたすごい。自民党の大物議員揃い（社会党など他の党の時もありますが）。現在も何名かの議員がこの委員会に参加しています（データが少し古いが、http://www.wfmjapan.org/images/kokkaii20100625.pdf。びっくり仰天なことにあの「たちあがれ」の平沼先生まで参加してるんですよ）。
たとえ「しがらみ」とか「惰性」とかによる参加があったとしてもこれはすごいことではないかと。
ということで抄子はあまり「世界連邦」をけなさない方がよろしいかと。
■世界連邦日本国会委員会会長（自民党出身者でウィキペで経歴がある程度わかった人のみ紹介）
３代：北村徳太郎（片山内閣運輸相、芦田内閣蔵相←ただしこの時点では自民党は存在しないし、片山・社会党内閣に入閣する時点でかなりリベラルだろうが。ウィキペ曰く「1948年以降、日ソ東欧貿易協会会長を長く務め」たそうだし。）
４代：笹森順造（片山内閣復員庁総裁、賠償庁長官←ただしこの時点では自民党は存在しないし、片山・社会党内閣に入閣する時点でかなりリベラルだろうが）
６代：益谷秀次（吉田内閣建設相、岸内閣行政管理庁長官、池田内閣で幹事長）
８代：福田篤泰（池田内閣防衛庁長官、佐藤内閣行政管理庁長官・北海道開発庁長官、三木内閣郵政相）
９代：桜内義雄（田中内閣農林相、福田内閣建設相、鈴木内閣外相、衆議院議長）
いまだに「世界は一つ」の幻想が生きているのだろうか。
脱原発と「世界は一つ」と何の関係があるんでしょうか？
今日も増元照明氏に突っ込む（7/20分）
2011.7.20
「田口さんの重病報道」
「嘘だ！。これは北朝鮮が我々に『経済制裁を打ち切らせる』為の謀略情報だ。『経済制裁』を打ち切らなければ田口さんは死ぬぞと脅しているんだ！。田口さんが重病だなんて信じない！」とでも言うかな？
それとも「田口さんを救うためには交渉するしかない、蓮池さん、強硬論者の私は間違っていました、過去の罵倒を許してください」と言うかな？
と思ったがどちらでもなかった。「田口さんの危篤報道」を「事実かも知れない」としながらその責任を政府に転嫁するなど俺には理解不能だ。俺の予想を増元の「トンデモ」は軽々と超えてみせる（毒）。
いや責任があるとしたら「強硬論を採れば北朝鮮が折れてくる」と先の見通しも無しに無責任なことを言って歴代政権の対北朝鮮交渉に反対して拉致問題解決を事実上阻害してきた増元たち珍右翼だろ。こういう事態（この件に限れば事実かどうか不明だが）が起こったらまずいと思ったから、蓮池さんは強硬論から交渉論にシフトしたんだろ（それに高齢化してる横田さんご夫妻など、拉致被害者家族が病死するという危険性ももちろんある）。
その程度のことも分からないなんて、どれだけ増元は恥知らずで馬鹿なんだよ。
国交正常化を優先させたいがために、北朝鮮に対する圧力姿勢を貫けぬわが国政府の弱腰外交が北朝鮮をして拉致問題の解決に向わせない要因であると思うからだ。
逆だろJK。日本政府が「国交正常化を優先」させたとは俺は全く思わない（むしろもっと「国交正常化を優先」させた方が今よりはましだったのではないかと思う）
「北朝鮮に対する圧力姿勢を貫け」ないのは日本以外（北朝鮮に限らず）誰もそんな事望んでないからだろ（日本だってウヨ以外どれほどの人間が強硬論を望んでるか疑問だが）。「米国や中国や韓国やロシアが反対しても俺は我が道を行く」なんて馬鹿なことが出来ると思ってるのか？
中国*17みたいにひんしゅくを買っても良い（良い訳ねえだろ）*18って言ってるが具体的に何を想定しているんだ？。朝鮮学校無償化除外か？。 生徒や教師が拉致した訳じゃねえだろ？。寝言は寝てから言え（できれば目を覚まさずに永遠に寝ててくれ）。
誰のことだ？。まさか小泉さんとは言わないよな。あの人のおかげで「蓮池さん、地村さん、曽我さんは帰国できた」んだが（ただあの人以外に金国防委員長・総書記と面会した総理って確かいないからな）。
それとも「小泉さんのつくったチャンスを生かせなかった歴代総理」ってことか？
で、そうだとしてそれに「増元たち珍右翼が大好きな安倍さん」は入るのか？（多分入らない。なお、「チャンス生かす」って俺の理解では、「交渉続行」だが増元の理解じゃ違うんだろうな）
*2：白河が入内をすすめたことも筆者の理解では、白河による忠実の政治的バックアップの一つである。なお、我が九条『院政のはじまりー白河院ー 』（http://d.hatena.ne.jp/Wallerstein/20100624/1277392138）によると入内拒否理由は「泰子が鳥羽に入内するのは建前で、実際に泰子を求めているのが白河である、と疑ったため」であり、白河の要請は拒否したのに鳥羽の直接の要請を拒否しなかったのは「白河の熊野詣の留守中に話が進んだため、白河の影は排除されている」からだという。
*4：照屋氏も指摘しているが一般には、日清戦争での清朝の敗北により、（救国運動は清朝の政治力を利用し独立回復しようという運動なので）琉球の独立回復の可能性はなくなったと見なし「琉球救国運動」は終了したと見なすのが通説的見解だそうであり、是非はともかく、後多田説はその点で興味深い。
*5：清朝と日本の間で「宮古・八重山は清朝領土とする」と言う条約が締結されそうになったことを指す。救国運動派の一部（全てではない）はこれをてこに、宮古・八重山の独立国家化を目指していたようだ（中国を宗主国とする形の琉球国家復興？）。いずれにせよここから「明治時代においては沖縄が日本領と言うことは当然の事実ではなかったこと」「日清戦争以前においては日本が清朝ともめるのを嫌っていたこと」がわかる
*7：つまらない揚げ足取りすれば「しのげる」というより「貧乏なのでしのぐしかない」「それが出来る丈夫な人が多かった」のほうが正しい気がするが。今の豊かな日本では考えられんな
*8：歴史評論の書評に寄れば赤旗日曜版1968年7月28日号。
*10：謎の人物・漆原先生がマルサに圧力をかけようとする
*12：根拠レスで「はず」とか言うなと
*13：あれ？。「従軍慰安婦」問題を巡る議論で、騙しで連れてくのは拉致じゃない。サヨはふざけるなと言って「THE facts」なんて広告出したのはどこの誰でしたっけ？。産経さん、西岡さん
*14：そもそも福留さんは政府に拉致認定されていないが？。八尾がそう言ってるだけジャン。「証言は信用できない（大日本帝国軍による戦争犯罪被害者の証言をdisる時の産経の言いぐさ）」んじゃなかったの？
*15：だから、根拠レスで「はず」とか言うなと
*16：正直今もあの国に生存してる拉致被害者がいるかどうか不明だが
*17：増元が指摘する中国の行為（レアアース輸出制限とフジタ日本人社員の身柄拘束）は少なくともどちらも建て前は「レアアースの資源保護」「犯罪犯した疑いがあるから拘束した」であって、「俺の行為を止めてほしかったら船長を解放しろ」と公言はしていないが
*18：つうか、政権運営に支障を来すことを恐れて中国のウヨに媚びて中国政府が暴走したのがあの件で、政権運営に支障を来すことを恐れて日本のウヨに媚びて日本政府が暴走してるのが、北朝鮮と交渉しないことや、朝鮮学校無償化除外と俺は理解している。平たく言えばどちらもポピュリズムだ。
noharra
いや、いままでシモツカレさんのことを見損なってましたよ。
申し訳ない。
教訓：シモツカレブログはnoharraからみないものだけを読みなさい。
＞＞＞ 歴史上の勝者と敗者の関係は、しばしば勝者によって歪曲／隠蔽される。中国・西蔵関係もその一例と言うべきであろう。
中国共産党編『西蔵解放』、それをベースにした研究や小説の類が、勝者の目線から、中国政府の西蔵解放に異議申し立てした西蔵人を「頑迷固陋」と決めつけ、彼らの生き残りを懸けた政治運動を「時代錯誤」の盲動として描き出したことは周知の通りである。
しかし他方で、敗者の目線から歴史の真相に迫ろうとする試みも、着実に積み重ねられてきた。その試みの一つの集成として、本書を位置づけることができる。＜＜＜
おっしゃるとおり。
ところでこれは、ネトウヨ批判にはならないじゃない？ すべての人民のうちでチベット人民に対してだけ熱心に応援するのがネトウヨかと思ってました。
bogus-simotukare
id:noharra
＞教訓：シモツカレブログはnoharraからみないものだけを読みなさい。
言ってる意味が不明。まともな日本語で頼む。
ちなみに俺の君への教訓は
「教訓：野原は都合の悪い質問は平気でスルーする」だが。
いつまでたっても「脱原発派として三浦先生の『飯館村安全』主張をどう思いますか？」とか「陰謀論としか思えませんが、三浦先生が『山梨県警DNA鑑定捏造疑惑説』に好意的なことをどう思いますか？」とか俺の三浦小太郎批判に全然応答しないし。そんなに三浦先生が怖いの？。批判したら「守る会」除名されちゃうの？
＞ところでこれは、ネトウヨ批判にはならないじゃない？
俺の書き方も悪かったんだろうが、俺は
「ネトウヨはチベット問題では『チベット解放は侵略ないし侵略みたいなものではないのか』『チベットは本当に中国の領土か、独立という道もあるのではないのか』『インドへの亡命はやむを得なかったのでは』っていうんだろうな」
「でもこの本の著者、後多田氏のような、『琉球処分は侵略ないし、侵略みたいなものではないのか』『琉球は本当に日本の領土か、独立と言う道もあったのではないのか』『清朝への亡命はやむをえなかったのではないのか』と言う意見」には平然と『反日』の一言で片付けるんだろうな」
と言う意味での皮肉なんだけどね。
それにしても
＞すべての人民のうちでチベット人民に対してだけ熱心に応援するのがネトウヨかと思ってました。
には大笑い。アンチ中国なら何にでも手を出すだけで、別にチベットを応援してねえだろ、ネトウヨは。
bogus-simotukare
ああ、それと書き忘れたけど
さすがに後多田氏は過去の独立回復を目指した運動を評価しよう（あるいはその運動を分析することによって日本や外国の植民地政策やそれに対する民衆の抵抗運動がより深く理解できる）と言ってるだけで、さすがに現時点で独立は目指してないだろうね。現実的じゃないから。目指してるのは「基地問題など差別的待遇の改善」だろう。
そしてチベットも過激派はともかく、ダライラマなど主流派が目指してるのも「独立」じゃなくて「差別的待遇の改善」だろうね。
＞相変わらず無意味なぐずぐず。無意味という言葉の意味が分からないみたいだから何を言っても無駄だが。
なるほど、応答に困ったときは、そういう風に「（平たく言うと）文章理解力のないバカなお前の相手なんか時間の無駄だからしねえよ」的な「高尚な俺様」をアピールすればいいんですね。勉強になります（毒）
でも、それだったら無視すればいい気もするけれど「無視すると逃げたと誤解する奴がでる」からこういう態度を取るんですね、分かります。