bogus-simotukareの日記

2018-03-28

今日の産経ニュース(3/28分)ほか(追記・修正あり)

| 21:58 |

■日刊イオ『朝鮮半島日本の政治情勢が在日朝鮮人にどのような影響を与えるのか』

https://blog.goo.ne.jp/gekkan-io/e/eff49f55ea2e92b341e54bdbeca225c6

 いま安倍政権は、森友文書改ざんの問題で大きく揺らいでいる。が、まだ倒れていない。安倍内閣支持率が急降下したといって、まだ30%ほどあり、私の感覚としては、びっくりするほど高い。

 まあ俺もアンチ安倍として全く同感ですね。もっとどんどん下がって、とっとと20%台まで行かないとおかしい。知人で未だに安倍夫婦を擁護するようなバカ*1もいますし、まあなんともかんともです。

 まあ「安倍が諸悪の根源」とまではいいませんが「在日朝鮮人問題」に限らず安倍が総理を辞めることで良くなることは多々あるでしょう。


【ここから産経です】

■「森友改竄」に染まり、安保・少子化置き去り 特異な予算審議の2カ月

http://www.sankei.com/politics/news/180328/plt1803280032-n1.html

 まあ産経はいつもながら「やれやれ」ですね。「極めて右翼的な方向」とはいえ、安倍は「安保」には一応興味はあるでしょう。安保関連法などの安倍なりの政治的取り組みもあった。

 しかし少子化なんて安倍は興味もない*2し、当然、独自の取り組みもない。今国会において提出された法案だって少子化は関係ないでしょう。まあ、「安保」だけでは国民受けがないと思って、無理矢理「少子化」を記事タイトルに入れたのでしょうが、当然ながら本文では「安倍政権少子化問題においてこうした取り組みをしてきた」なんてことはまともに書けない無様さです。


安倍晋三首相の発言全文「改竄問題は膿を出し切る」「内閣支持率一喜一憂しないが、真摯に国民の声を受け止める」

http://www.sankei.com/politics/news/180328/plt1803280034-n1.html

 自分自体が「改竄問題の元凶」のくせして、よくも「膿を出し切る」なんてふざけたことがいえたもんです。「全て財務官僚のせいにして俺は首相は辞めないし、麻生も財務相を続けさせる」宣言ですね。全く国民もなめられたもんです。


安倍晋三首相、アグネス・チャンさん長男の結婚披露宴に出席

http://www.sankei.com/entertainments/news/180328/ent1803280008-n1.html

 森友疑惑が騒がれてるこの時期に安倍を披露宴に招くアグネスも非常識なら、出席する安倍も非常識かと思いますね。


■「台湾から110キロしか離れていない」 両陛下の与那国ご訪問に台湾メディアも関心

http://www.sankei.com/world/news/180328/wor1803280039-n1.html

 まあ酷いこじつけですね。別に親台湾的な意味での訪問ではないでしょうに。「一部の台湾人(李登輝のような即時独立派&アンチ中国)」って、そんなに中国に精神的に追い詰められてるんでしょうか?

日本と台湾は正式な国交がないため、天皇や皇族の訪台は非常に難しい」とも伝えた。

 まあそりゃあそうでしょう。安倍もそういうことをやる気はおそらくない。

 記事で、中央研究院の研究員は、与那国島で戦前、漁民の交流などの経済関係が「密接不可分だった」*3などと紹介。一方、与那国に自衛隊の部隊が設立されてから28日で2年になるとし、「北京の観点から見れば」と断った上で、同日のご訪問は「政治的なにおいがする」とした記事もあった。

 いやー、安倍はともかく今の天皇は「先代・昭和天皇と違い」、そういう「政治的に危ない橋」をわたりたがるほど反中国、親台湾でもないんじゃないか。


殺人事件遺族の訴訟支援 福岡県が条例

http://www.sankei.com/west/news/180328/wst1803280094-n1.html

 民事賠償訴訟の支援だそうです。まあ岡村勲のような厳罰論よりはマシでしょう。


麻生太郎副総理兼財務相、「証人喚問人民裁判じゃない」 佐川氏答弁拒否批判に反論

http://www.sankei.com/politics/news/180328/plt1803280035-n1.html

 証言拒否なんか連発したあげく、「刑事訴追を受ける恐れがある」なんて拒否理由は「自分は違法行為に関与してました」と自白してるのも同然です。

 証言拒否連発にもかかわらず、まともな根拠もあげず、安倍と麻生の関与だけは否定する。そんなことをすれば非難されるのは当然でしょう。

 そもそも森友疑惑で安倍が無実なら、麻生の立場でも「証言拒否ばかりでは真相が明らかにならない」といって佐川氏に不満を表明して当然でしょう。

町山智浩*4

 財務省が勝手に公文書の改竄をやらかして、佐川元長官がそれについて証言を拒否したなら、内閣や(ボーガス注:与野党問わず全ての)議員は怒りまくるのが当然なのに、なんで(ボーガス注:自民、公明の議員は)喜んでるんですか?

■山崎雅弘*5

 もし財務省の一部局が勝手に暴走して決裁文書を改ざんし、総理大臣と政権与党を含む衆参両院の国会議員と国民をだまし、約一年の国会審議を無駄にして億単位の国費を浪費させたのなら、総理大臣と与党は本当なら激怒する場面のはず。

という話です。

 それを「人民裁判云々」と言って佐川氏をかばうとは全く今の自民も本当におちぶれたもんです。


■【森友文書】自民・竹下亘*6総務会長 「昭恵さんが迷惑をかけたのは事実」 証人喚問は否定 岸田文雄政調会長石破茂幹事長支援も

http://www.sankei.com/politics/news/180328/plt1803280025-n1.html

 証人喚問は否定しても「昭恵さんにも問題はあった」といってみたり、「総裁選での岸田氏や石破氏の支持もあり得る」といってみたりまあ態度がぐらぐらです。世論調査の動きなど、ちょっとしたことで安倍にへつらうだろうし、逆に安倍を切って捨てることもするでしょう。


■【正論】「日本型リベラル」の真相は何か  動物行動研究家 エッセイスト 竹内久美子*7

http://www.sankei.com/column/news/180328/clm1803280004-n1.html

 「日本型リベラル」と呼ばれる人々をご存じだろうか。共産主義社会主義が失敗に終わり、所詮は絵空事でしかなかったと判明した今でも、その思想にしがみついている人々。

 リベラルといった場合、三木武夫*8元首相、河野洋平*9元外相のような通常、保守リベラルも含まれますし、まあ、社民党にせよ、共産党*10にせよ、彼らの主張の当否はともかく、今時「ソ連型共産主義」を墨守してるわけでもない。もちろんこれは海外のリベラル社民主義)や共産主義*11とて話は同じです。

 むしろ「絵空事にしがみついてる」のは「大東亜戦争アジア解放の正義の戦争だった」と放言する産経らウヨの方でしょう。 

 自分にも「平等」に女を分け与えよ!

 共産主義社会主義とは要は女にモテない男にとって、このうえなく心地よい響きを放つ存在なのではないだろうか。

 そしてわざわざ「日本型リベラル」と名づけられるほど、日本に共産主義社会主義に惹きつけられる人間(特に男)がなぜ多いかだ。それはまず日本人の男が、欧米やアフリカ系の男と比べ、男性ホルモンの代表格であり、男の魅力を演出する、テストステロンのレベルが一般的に低いため、普通は彼らほどには男としての魅力がないからではないだろうか。

 まあこういう与太を動物研究家の名でかっ飛ばすつうのもなかなかの変人です。「産経がホームグランドというバカ女」とはいえ真面目な動物研究家はきちんと批判した方がいいんじゃないか。

 「共産主義シンパ(日本型リベラル?)の男はもてない男だ」「持てない男は共産主義シンパだ」「持てない男のひがみ=共産主義」と決めつける根拠が「平等に女を分け与えよ」てそんな共産主義主張なんて見たことも聞いたこともありませんが。

 「貧富の格差をなくそう」という主張からそういう妄想を発動できるのもなかなかのタマです。

 つうか「貧富の格差をなくそう」なら何も「狭義の共産主義社会主義」に限った話ではなく「ドイツ社民党英国労働党」などの「広義の社会主義社民主義)」にも該当しますし、それどころか、一部の保守政治家にすら該当しますが、このバカ女はブレア元英国首相やシュレーダードイツ首相などに対してもこんなバカなことを言うんでしょうか?

 あるいは「共産主義は持てない男のひがみ」なんてのを「日本に限らず」実在の共産主義者、特に立志伝中の人物に向かって言う気なんでしょうか?。

 「ソ連のレーニンスターリン*12トロツキー*13フルシチョフ*14など」「ユーゴのチトー大統領」「毛沢東中国共産党主席」「劉少奇中国国家主席」「周恩来中国首相」「金日成北朝鮮国家主席」「ホー・チ・ミンベトナム国家主席」「キューバカストロ議長」などに向かってそんなことを言ったら正気を疑われるでしょう。

 そしてわざわざ「日本型リベラル」と名づけられるほど、日本に共産主義社会主義に惹きつけられる人間(特に男)がなぜ多いかだ。

 そりゃ日本が格差社会だからじゃないんですかね。あるいは日本の自称保守が「日本会議とズブズブなど非常識右翼であること」の反動もあるでしょう。

 政治と「セックス的な問題」という全く関係ない問題をこじつけるとは全くふざけています。

 そもそも政治的指向と「異性にもてる、もてない」と関係ないし、政治的指向(右か左かなど)に関係なく、通常「政治リーダーになるような人間」は女性に対しても魅力的でもてると思いますね。

 それはまず日本人の男が、欧米やアフリカ系の男と比べ、男性ホルモンの代表格であり、男の魅力を演出する、テストステロンのレベルが一般的に低いため、普通は彼らほどには男としての魅力がないからではないだろうか。

 日本男は魅力がないだの「魅力の有無は男性ホルモンで決まる」だの馬鹿馬鹿しいとしか言い様がないですね。このバカ女にとっては「運動で体力をつけたり、勉強で教養を身につけたりすること」ではなく全ては男性ホルモンで決まるんだそうです。

 日本人の男のなかでも、テストステロンのレベルが比較的高い男は、男として魅力的で浮気もしがちになるだろう。

 ばかばかしい。当然ながら「浮気するかどうか」は男性ホルモンの量で決まるもんではないでしょう。

 

【追記】

竹内久美子ウィキペ参照)

 竹内は別冊正論31号(2018年3月26日号)において「動物学で日本型リベラルを看ると:睾丸が小さい男はなりやすい!!政治から学界まで本能の為せるワザ」と題して、睾丸のサイズによって日本人が「日本型リベラル」になるかどうかが左右されると主張した。

 つうことで竹内は他でもこういう与太を飛ばしているようです。なるほどこの竹内説だと安倍や麻生は睾丸がでかく、志位和夫*15菅直人*16などは睾丸が小さいわけです。て馬鹿馬鹿しくて二の句が継げませんね。仮に「睾丸の病」で睾丸を切除せざるを得なかったなんて場合は竹内的にはどうなるんでしょうか?

 そして女性の場合だとリベラル云々と肉体の特徴との関係はどうなるのか。完全に下ネタに突入して恐縮ですが、クリトリスがどうこうとか言い出すのか、はたまたすっとぼけて沈黙か。

 なお、この件については竹内への批判として、

■リテラ『産経が「リベラルの男はキンタマ小さい」なる説を堂々掲載! 筆者の竹内久美子はデタラメ動物行動学でLGBT差別やレイプ正当化

http://lite-ra.com/2018/03/post-3918.html

■論男時評『「睾丸が小さい男は左翼」説で自己肯定にひた走る右派論壇』(武田砂鉄*17

http://wezz-y.com/archives/53526

■薄荷らぼ『産経の月刊「正論」が「チン論」!。竹内久美子リベラルの男はキンタマ小さい」』https://plaza.rakuten.co.jp/hakkapan/diary/201803310002/

を紹介しておきます。

http://seiron-sankei.com/10888

■別冊正論31号『「日本型リベラル」の化けの皮』

■官・学・宗・マスコミを跋扈:リベラルが喜ぶ南北会談で交わされたおぞましい密約(櫻井よしこ*18×作家 山本一力

■保守降る街のリベラル劇場:闇の中で嗤う草たち(漫画家 黒鉄ヒロシ*19

■仮装政治家と捏造メディア 日本型リベラルとの最終戦争が始まった!!(元日本共産党政策委員長 筆坂秀世*20

 黒鉄とか山本ってこんなに残念な奴だったんだなあと。

 特に山本なんて

■土佐高知の雑記帳『山本一力さんが日曜版に連載!』

http://jcphata.blog26.fc2.com/blog-entry-563.html

つうのは何だったんでしょうねえ(苦笑)。

 いやもちろん「赤旗に連載があれば支持者だ」と思うほど俺もナイーブじゃないですが、さすがに「非常識極右ではないだろう」と思うわけです。うーん、商売右翼なのかしら?

 そして予想の範囲内ですが筆坂も本当に落ちぶれたもんです。何せここで産経が悪口してる「リベラル」には政治家だと共産党だけではなく「枝野幸男*21立憲民主党代表」「辻元清美*22立憲民主党国対委員長」「菅直人・元首相」のような保守リベラル、社民リベラルも含まれますからねえ。

 何せこの別冊正論では月刊文春編集長、週刊文春編集長、文藝春秋専務を歴任した保守文化人・半藤一利氏ですら、安倍や産経のような極右に批判的という理由で

■日本虚人列伝「半藤一利*23」 歴史を知らない人気作家が両陛下に歴をかたる:本物の日本人には迷惑な歴史・国家観(高知大学名誉教授 福地惇*24

と悪口されています。

 「予想の範囲内」ですが、こんな雑誌に寄稿する筆坂はもはや「共産党政策委員長セクハラ問題でクビになったから党を恨んでます」なんて生やさしい状況じゃないわけです。何でこの男もここまで落ちたんですかね。


■【政権復帰後の5年】安倍首相を代えて良いのか? 「拉致問題を振り出しに戻さないで」「日本の成長に水差すな」

http://www.sankei.com/politics/news/180328/plt1803280021-n1.html

 「安倍総理は無実だ」といえないあたり産経もかなり追い詰められてると言っていいでしょう。ここで産経が言ってることは「犯罪者で何が悪い」というただの居直りですから。

 まあ仮に経済成長している*25としても「加計森友」のような安倍の無法は許されません。

 そして、その産経の理屈なら、「ウォーターゲートなどどうでもいい、ニクソンは偉大だ。ニクソン大統領を辞任しなくていい」ということにもなりかねません。

 あるいは改革開放のトウ小平や、AIIBや一路一帯の習主席は天安門事件チベット問題などいわゆる民主化問題、人権問題で何ら非難されるいわれ*26がなくなります。

 チベット問題も「中国のおかげでチベットは豊かになった。今もダライ支配なら貧困のどん底だろう、ダライの言う人権問題(?)など知ったことか。」といえるでしょう。

 あるいはプーチンが仮に「一部の反対派を巷間、噂されるように、公安部隊で暗殺していようとも」、あるいは金正恩が仮に「兄・正男を公安部隊で暗殺していよう」とも「景気など別の問題を理由に正当化が可能になります」。

 金銭問題で都知事辞任に追い込まれた猪瀬も桝添*27も辞任する必要はなかったことになる。甘利*28にしてもUR疑惑で大臣を辞める必要はなかったことになる。

 もちろん産経が「何があろうと経済成長してる、人権だの政治腐敗だの知ったことか」と「今日も後楽園球場は満員だ(安保闘争時の岸信介*29首相の放言)」並の強弁をするのは安倍のような「お仲間の時だけ」で、「習主席や金正恩、プーチン、猪瀬や桝添などには全く適用されない」わけですがそれはさておき。

 株価高については「実質的成長ではなくマネーゲーム」、企業収益増については「サラリーマンの賃金カットの結果で経済成長とはいえない」という批判がありますし、実際そうだと思いますが、まあ、「日本の成長に水差すな」というのはまだわからないでもありません(もちろんアンチ安倍として支持はしませんが)。

 「拉致問題を振り出しに戻さないで」て安倍が拉致問題で何の成果をあげたのかって話です。

 拉致問題で成果を上げたのははっきり言って小泉*30総理だけでしょう。そして小泉訪朝には明らかに安倍はタッチしていない。

 昭和53年8月、鹿児島県日置市から北朝鮮に連れ去られた市川修一さん(63)=拉致当時(23)=の兄、健一さん(72)=鹿屋市輝北町=はこう語る。その上で「安倍政権が代われば、また振り出しからだと思うと、心が重くなる」と言葉を続けた。

「今の国会は、スキャンダルで政権の追い落としだけを図っているようだ。森友問題で見せるあの勢いを拉致問題に向けてくれたら解決に近づく*31はずだが、野党には関心がないようだ」

などという拉致被害者家族はバカとしか言い様がない。こういうバカなことばかり言うから拉致被害者家族は世間に見捨てられ「拉致風化」「拉致敗戦」のわけです。

 はっきり蓮池透氏などは「何の成果も上げてない」と批判しています。俺も全く同感です。

 ポスト安倍をにらんで自民党岸田文雄*32政調会長石破茂*33幹事長らの名前が取り沙汰されるが、実績もなく決め手を欠く。

 いやいや安倍に何の実績があるのかって話です。つうか「党幹事長」石破はさておき、安倍政権を評価しながら「第二次、第三次安倍内閣外相」を長く務めた岸田氏に向かって「実績がない」は矛盾極まりない珍論でしょう。

 自民党福岡県連のある幹部*34は「トランプ氏やプーチン*35大統領、終身の国家主席となった*36中国の習近平*37“皇帝”、金正恩(キムジョンウン)朝鮮労働党委員長らと彼らが渡り合う姿は想像できない」と斬り捨てる。

安倍政権の外交において岸田外相はかかしにすぎなかった、外交は全て安倍がやっていたとでも強弁する気でしょうか。

 そして安倍のどこが「トランプ、プーチンや習主席」と渡り合ってるんでしょうか?

 トランプに「日本が報復関税されてること」やプーチン北方領土の経済開発をどんどん進めてることはどう理解されてるのか。

 いつまでもスキャンダル狙いの政治パフォーマンスにうつつを抜かす時間はない。

 細川政権時は佐川疑惑を、民主党政権時は小沢*38西松疑惑をさんざん騒いでいたくせに安倍の疑惑ではこれです。つうかロッキードリクルートの時ですら産経はここまで無茶苦茶ではなかった気がします。


■【主張】中学の道徳教科書 信頼や公正を軽んじるな

http://www.sankei.com/column/news/180328/clm1803280001-n1.html

 加計森友疑惑で安倍を詭弁で免罪しようとする新聞が「信頼や公正を軽んじるな」とはよくもいったもんです。安倍のような男を免罪しようとすることによって産経や自民の言う道徳が「庶民は権力者に従え」という奴隷道徳らしいことがよくわかります。


■【主張】佐川氏の喚問 核心の解明へ努力続けよ

http://www.sankei.com/column/news/180328/clm1803280002-n1.html

 こんなタイトルでも「昭恵の証人喚問は必要ない」といういつもの産経です。

 佐川氏は、改竄や国有地の貸し付け、売却契約への安倍晋三首相や夫人の昭恵氏、麻生太郎*39副総理兼財務相ら政治・官邸サイドの関与は否定した。

 首相が自身や昭恵氏の関与があれば「首相も議員も辞める」とした昨年2月の国会答弁について、佐川氏は「あの首相答弁で私が答弁を変えたことはない」と述べ、首相への忖度(そんたく)も否定した。

 嘘を語れば偽証罪に問われる証人喚問は、任意の参考人招致よりも重みはある。

 おいおいですね。その理屈なら「嘘を語れば偽証罪に問われる証人喚問」での籠池の証言はどうなるのか。

 「籠池は詐欺罪で逮捕された」と強弁する産経ですが、その理屈なら「刑事訴追に問われる恐れがある」として証言拒否を連発した佐川氏の証言だって信用などできないでしょう。

 そしてその理屈なら昭恵が証人喚問を逃げ続けるのは「嘘を語れば偽証罪に問われる」からではないのか。

 ただ、改竄への自身の関わりを証言しなかった佐川氏が、首相や官邸サイドの関与は完全に否定した点に野党は反発している。(ボーガス注:昭恵夫人、迫田元理財局長など)佐川氏以外の関係者から話を聞くべきだとする声が出てくるだろう。

 「反発している」と書き「批判している」と書かないあたり産経らしい。不当な感情論と印象づけたいのでしょう。

 ただしその産経ですら「佐川氏以外の関係者から話を聞くべきだとする声が出てくるだろう」と書かざるを得ません。

 佐川氏への証人喚問が生煮えに終わったように、予算委で今後も喚問を重ねるだけでは事案の解明には至るまい。

 ならば国会が自ら改竄問題を検証するため、特別委員会の設置を検討してしかるべきだ。その下に有識者による第三者機関を設け、関係者からの聞き取りなどを進めるのも一案だろう。

 証人喚問はだめで特別委員会第三者機関とやらならOKという理屈は全く意味不明です。結局「証人喚問を避けたいが何もしないというわけにも行かないので逃げ道を探してる」だけでしょう。

 とはいえ、この産経主張に野党以前に、政府与党が従うかどうかは不明です。「どんな形でアレ」、本当にまともな調査を始めたら、与党(というか安倍)にたいし厳しい結果が出ることは避けられないからです。

 「証人喚問にかわる調査方法を主張した上で、それで安倍を免罪する方向に持って行く」というのは楽ではないでしょう。

*1:ただし知人だとしがらみもあって「バカじゃねえの」と必ずしもいえないところがつらいところです。

*2:安倍だけではなく、産経もおそらく興味はないでしょう。

*3そもそも戦前の台湾は日本領ですし、飛行機がバンバン飛ぶような時代じゃないでしょうから(つまり交通は船でしょうから)、日本本土より台湾の方が身近だったんでしょうね。

*4:個人サイト(http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/)。著書『キャプテン・アメリカはなぜ死んだか』(2011年文春文庫)、『アメリカ人の半分はニューヨークの場所を知らない』 (2012年、文春文庫)、『アメリカは今日もステロイドを打つ:USAスポーツ狂騒曲』(2012年、集英社文庫)、『底抜け合衆国アメリカが最もバカだった4年間』(2012年、ちくま文庫)、『トラウマ映画館』(2013年、集英社文庫)、『99%対1%:アメリカ格差ウォーズ』(2014年講談社文庫)など

*5:著書『日本会議:戦前回帰への情念』(2016年集英社新書)、『「天皇機関説」事件』(2017年集英社新書)など

*6:第三次安倍内閣復興相、自民党国対委員長(第二次安倍総裁時代)などを経て総務会長

*7:著書『男と女の進化論』(1994年新潮文庫)、『パラサイト日本人論ウイルスがつくった日本のこころ』(1999年、文春文庫)、『浮気で産みたい女たち:新展開!浮気人類進化論』(2001年、文春文庫)、『同性愛の謎:なぜクラスに一人いるのか』(2012年、文春新書)、『本当は怖い動物の子育て』(2013年、新潮新書)など

*8:片山内閣逓信相、鳩山内閣運輸相、岸内閣科学技術庁長官(経済企画庁長官兼務)、池田内閣科学技術庁長官、佐藤内閣通産相、外相、田中内閣副総理・環境庁長官などを経て首相

*9:中曽根内閣科学技術庁長官、宮澤内閣官房長官、村山、小渕、森内閣外相、衆院議長など歴任

*10:まあリベラルの定義にもよりますが。高世仁などは「共産党リベラルじゃない(リベラルの定義に該当しない)」と主張しています。

*11一党独裁の中国、北朝鮮ベトナムキューバなど

*12:ソ連共産党書記長

*13:外相、国防相など歴任

*14:党第一書記、首相を歴任

*15日本共産党書記局長を経て委員長

*16社民連副代表、新党さきがけ政調会長、橋本内閣厚生相、鳩山内閣副総理・財務相などを経て首相

*17:著書『紋切型社会』(2015年朝日出版社)、『芸能人寛容論』(2016年青弓社)、『コンプレックス文化論』(2017年文藝春秋)、『日本の気配』(2018年晶文社

*18:著書『GHQ作成の情報操作書「真相箱」の呪縛を解く:戦後日本人の歴史観はこうして歪められた』(2001年、小学館文庫)、『アジアの試練 チベット解放は成るか』(編著、2008年、文藝春秋)、『異形の大国 中国:彼らに心を許してはならない』(2010年、新潮文庫)、『中国はなぜ「軍拡」「膨張」「恫喝」をやめないのか:その侵略的構造を解明する』(共著、2012年、文春文庫)、『日本とインド いま結ばれる民主主義国家:中国「封じ込め」は可能か』(共著、2014年文春文庫)、『ニッポンの懸案: 韓・中との衝突にどう対処するか』(2014年小学館新書)、『地政学で考える日本の未来:中国の覇権戦略に立ち向かう』、『チベット 自由への闘い:ダライ・ラマ14世ロブサン・センゲ首相との対話』(2017年PHP新書)、『朝日リスク:暴走する報道権力が民主主義を壊す』(共著、2018年産経新聞出版)など

*19:著書『新選組』(2000年、PHP文庫)、『坂本竜馬』(2001年、PHP文庫)、『幕末暗殺』(2002年、PHP文庫)、『京都見廻組』(2003年、PHP研究所)、『清水の次郎長(上)(下)』(2006年、PHP文庫)、『龍馬を斬る:誰が龍馬を殺したか』(2007年、小池書院)、『GOLFという病に効く薬はない』(2013年、幻冬舎)、『韓中衰栄と武士道』(2014年角川学芸出版)、『もののふ日本論:明治のココロが日本を救う』(2017年幻冬舎新書)など

*20:著書『日本共産党と中韓:左から右へ大転換してわかったこと』(2015年ワニブックスPLUS新書)、『野党という病い』(2016年、イースト新書)など

*21鳩山内閣行政刷新担当相、菅内閣官房長官野田内閣経産相、民主党幹事長(海江田、岡田代表時代)、民進党代表代行(前原代表時代)などを経て立憲民主党代表

*22社民党政策審議会長、国対委員長鳩山内閣国交副大臣、菅内閣首相補佐官(災害ボランティア担当)、民主党政調副会長、幹事長代理、役員室長、民進党幹事長代行、立憲民主党政調会長などを経て立憲民主党国対委員長

*23:『ノモンハンの夏』(2001年、文春文庫)、『レイテ沖海戦』(2001年、文春文庫)、『ソ連が満洲に侵攻した夏』(2002年、文春文庫)、『「真珠湾」の日』(2003年、文春文庫)、『遠い島ガダルカナル』(2005年、PHP文庫)、『決定版・日本のいちばん長い日』(2006年、文春文庫)、『15歳の東京大空襲』(2010年、ちくまプリマー新書)、『あの戦争と日本人』(2013年、文春文庫)、『「昭和天皇実録」にみる開戦と終戦』(2015年岩波ブックレット)など日中戦争太平洋戦争に関する著書多数。

*24:福地について、「つくる会・元副会長」の肩書きを乗せないところが産経はいつもながらせこいです。

*25:後で述べますが俺は経済成長しているとは思っていません。

*26:まあ人権問題を考慮しても「改革開放で中国を経済大国に導いた」トウ小平は偉大だと俺は思います。正直、「天安門事件は残念ですが」、トウ小平の歩んだ道しか現実的かつ適切な道は当時の中国にはなかったんじゃないか。習主席はちょっと微妙かな。まあ安倍よりは習主席の方がマシだと思いますが。

*27:第一次安倍、福田、麻生内閣厚労相

*28小渕内閣労働相、第一次安倍、福田内閣経産相、麻生内閣規制改革等担当相、自民党政調会長(第二次安倍総裁時代)、第二次、第三次安倍内閣経済財政担当相など歴任

*29:戦前、満州国総務庁次長、商工次官、東条内閣商工相を歴任。戦後、自民党幹事長、石橋内閣外相などを経て首相。佐藤栄作首相の実兄。安倍晋太郎元外相の義父。現首相安倍の祖父。

*30:宮澤内閣郵政相、橋本内閣厚生相などを経て首相

*31:おいおいですね。外交は政権与党の専権事項でしょうよ。野党に何かできると思ってるならただのバカです。

*32:第一次安倍、福田内閣沖縄・北方等担当相、第二次、第三次安倍内閣外相を経て自民党政調会長

*33小泉内閣防衛庁長官福田内閣防衛相麻生内閣農水相自民党政調会長(谷垣総裁時代)、幹事長(第二次安倍総裁時代)、第三次安倍内閣地方創生担当相など歴任

*34:名前が出せないあたりが無様です。

*35エリツィン政権大統領府第一副長官、連邦保安庁長官、第一副首相、首相などを経て大統領

*36:いい加減にしてほしいですね。「任期制限撤廃の是非」はともかく「任期制限がない=終身」ではありません。

*37:福州市党委員会書記、福建省長、浙江省委員会書記、上海市委員会書記、国家副主席、党中央軍事委員会副主席、国家中央軍事委員会副主席などを経て党総書記、国家主席党中央軍事委員会主席、国家中央軍事委員会主席

*38:中曽根内閣自治相・国家公安委員長自民党幹事長(海部総裁時代)、新生党代表幹事、新進党党首、民主党幹事長鳩山代表時代)などを経て自由党代表

*39:橋本内閣経済企画庁長官、森内閣経済財政担当相、小泉内閣総務相、第一次安倍内閣外相、自民党幹事長(福田総裁時代)などを経て首相。現在、第二〜四次安倍内閣副総理・財務相

Bill_McCrearyBill_McCreary 2018/03/28 21:43 繰り返し同じことを書きますが、拉致問題で小泉氏以外である程度本気で動こうとした首相は福田氏くらいでしょう。安倍も、第二次政権後しばらくは、多少はそれなりの動きをしましたが、やっぱり何もできませんでしたね。それはけっきょく「拉致被害者の全員の生存を前提とする」なんていうフィクションを撤回しないからです。北方領土の日米安保除外と同じで、これに固執していたら拉致問題なんて永遠に解決しません。

>トウ小平の歩んだ道しか現実的かつ適切な道は当時の中国にはなかったんじゃないか。

と、私も思いますね。彼だけの力ではありませんが、彼がいなければ、現在の中国が今ほどの反映をしているか怪しいものです。大西広氏がトウを高く評価しているのも、つまりはそういうことでしょう。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%A5%BF%E5%BA%83

bogus-simotukarebogus-simotukare 2018/03/28 22:00 id:Bill_McCrearyさん
>拉致問題で小泉氏以外である程度本気で動こうとした首相は福田氏くらいでしょう。

ですよねえ。それを認められない家族会のあほさにも困ったもんです。

アンドリュー・バルトフェルドアンドリュー・バルトフェルド 2018/03/28 23:18 >証人喚問
自民とそのシンパたる御用学者が酷かったですね。
小池晃議員が、尋問と言っていたことに田中秀臣と岩田温(御用政治学者らしいです)が
言い掛かりをつけていました。
「議院証言法に尋問という言葉が使われているので、小池議員は正しい」と指摘した方がいましたが、奴等はガン無視ですね。
丸川のやっていることが「佐川は安倍様に迷惑をかけるなよ」と言わんばかりの誘導振りに腹が立ったことも追記します。
まあ、投票に行かなかったことを自慢している人間で、師匠の金子勝も呆れていたから推して知るべしですが。


>拉致問題
ポスター1枚にしても、振り込め詐欺防止を呼びかけているのより小さかったことを
思い出しました。


>道徳教科書
差別扇動本を乱造している普遊舎も検定に通っていました。
道徳教育社という別会社を隠れ蓑にしていますので、知らないと騙されてしまいますね。
八木秀次が噛んでいることは確認しましたが、高橋史朗は分かりません。

bogus-simotukarebogus-simotukare 2018/03/28 23:38 アンドリュー・バルトフェルドさん
 岩田の場合、「大和大学」なんて無名大学ですからねえ。ウィキペディアによれば、「初代学長は田野瀬良太郎(自民党の元衆議院議員)」「2016年4月1日 政治経済学部を開設。山崎拓元幹事長、石原伸晃元幹事長、野田聖子元総務会長などの自民党の政治家が、月1回リレー方式で行う講義を週1回で開催することなどを、目玉としている」だそうですし、まあ拓殖とか、国士舘とかと同じ右翼系の大学なんでしょう。
 つまり岩田は「荒木和博拓殖大学教授」だの「島田洋一福井県立大学教授」だのの同類でしょう。 
 あるいは「加計学園の同類=大和大学」といってもいいかもしれない。

>ポスター1枚にしても、振り込め詐欺防止を呼びかけているのより小さかったことを思い出しました。

 まあ振り込め詐欺防止ポスターほどの価値もないですからねえ。

Bill_McCrearyBill_McCreary 2018/03/31 15:18 竹内のこの記事本当にひどいですね。書いている側も掲載する側も精神異常者ですね。本気でそう思います。

>【政権復帰後の5年】安倍首相を代えて良いのか? 「拉致問題を振り出しに戻さないで」「日本の成長に水差すな」

産経もついにここまで書かざるを得なくなりましたか。ていうか、出てくる人間がみな安倍の擁護者ばかりじゃないですか(苦笑)。

ところで記事中の

>憲法改正を目指す「美しい日本の憲法をつくる熊本女性の会」運営委員長、高原朗子氏(熊本大教授)

という人は、福祉関係の教員みたいですね。福祉の学者で、改憲運動にこんな熱心な人間なんて見たことないですね(呆れ)。あなたの研究している福祉関係の問題って、改憲と関係あるの、安倍のみならず改憲をしたがる人と護憲派ってどっちが福祉に熱心な人なの、っていう気がします。本来なら法学者や弁護士にでもなってもらうのがいいのでしょうが、こんなものを引き受けてくれる人がいないのでしょう(苦笑)。どうしようもない馬鹿です。

https://researchmap.jp/read0187387/

bogus-simotukarebogus-simotukare 2018/03/31 17:46 id:Bill_McCrearyさん
>竹内のこの記事本当にひどいですね。

 リベラルは非モテだの、「持てない男のひがみ」だの、「睾丸が小さい」だの完全にえせ科学&誹謗中傷ですからねえ。こんなんを動物研究の名目で垂れ流すとは正気じゃないですね。

>産経もついにここまで書かざるを得なくなりましたか。

 記事本文にも書かせていただきましたが「無実だ」といえない点がダメダメですね。事実上「真っ黒で何が悪い」て言ってるのと同じでしょう。それでいいならたとえば「ダライの中国政府批判なんか大した問題じゃない。中国政府はチベットを近代化したんだ」ともいえてしまう。

>安倍のみならず改憲をしたがる人と護憲派ってどっちが福祉に熱心な人なの、っていう気がします。

 ですよねえ。まともな研究者なんだろうかとすら思いますね。

Bill_McCrearyBill_McCreary 2018/04/04 18:15 >今まで9人の首相と会ったが、拉致問題に最も熱心に取り組んでくれているのは安倍首相だ。米トランプ大統領が昨年9月の国連総会で日本人拉致事件を糾弾する異例の演説を行ったのも、首相の強いアピールがあったからこそだ。トランプ氏の訪日時には、家族会との面会も実現した。首相が千載一遇の好機を作ってくれた

何をいまさらですが、安倍のおかげで北朝鮮と話が通じて、それで拉致被害者帰還が導かれたなんてことがあるんですかね。bogus-simotukareさんはご存知でしょうか。市川さんからすれば、自分の身内が返ってこなければ何の意味もないということかもですが、第一次とたせば6年首相をやっていて上のことだけでは意味がないでしょうに。そういう態度だから安倍や巣食う会から徹底的に利用されるし、しまいには見捨てられるのです。

bogus-simotukarebogus-simotukare 2018/04/04 19:57 id:Bill_McCrearyさん
>トランプ氏の訪日時には、家族会との面会も実現した。

 トランプが演説したり、家族会にあったりしても拉致は解決しないでしょうに。

>そういう態度だから安倍や巣食う会から徹底的に利用されるし、しまいには見捨てられるのです。

 まあそういうことですね。最も熱心に取り組んだのは安倍ではなく小泉氏、次が福田氏でしょうにねえ。そういうバカなことを言うから安倍になめられるし、一方、他の総理は「何もやってない安倍絶賛かよ」と呆れて何もしないわけです。まあ、それでも在任中、訪朝も考えていたといわれる福田氏は「人間としてかなりできた人」だと思いますが。「黒豹発言」とか割り引いても彼は今の自民ではまともな方でしょう。

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20180328/5640238727