Eee PC なにげに良いかも。

2004 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2005 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2006 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2007 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2008 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2010 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2011 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2012 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 |

2008-01-11 Eee PC なにげに良いかも。

■[PC][Note][Asus] 台湾 ASUSTeK の低価格 PC「Eee PC」、日本でも発売 (Japan.internet.com)

http://japan.internet.com/ecnews/20080111/4.html?rss

　安かろう、悪かろうなら、中古のX40あたりを買うのだが……。(Sofmapで￥49,800くらいだった) 液晶とかはさすがにあまり良くなさそうだ。使う用途を限れば悪くない選択か。

■関連リンクついにあの低価格ノート「EeePC」が日本でも発売、本日より予約受付開始 (GIGAZINE)

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080111_eeepc/

　28万円くらいの車らしい。なんという驚きの価格。ドアミラーも片側しかついていないし、当然、車の強度とか低いんだろうなあ。

■関連リンク「２８万円カー」インドで発表　各社、新興市場に照準 (asahi.com)

http://www.asahi.com/business/update/0110/TKY200801100320.html

■[企業][Panasonic] 「真のグローバル企業に」　松下社名変更のワケ (Yahoo!ニュース - 産経新聞)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080110-00000948-san-bus_all

■[祭り][ポスター] 雑記帳：ＪＲ東が拒否した「胸毛ポスター」に人気　岩手 (毎日ｊｐ)

http://mainichi.jp/photo/news/20080111k0000m040065000c.html

■[次世代DVD][Blu-ray] 2008 International CES：本田雅一のリアルタイム・アナリシス BDAに聞く「フォーマット戦争」と「Blu-ray Discのこれから」 (ITmedia +D LifeStyle)

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/11/news006.html

　なんか勝てる見込みにメドがついたからか、HD DVDを気遣うような発言もありインタビューに余裕が感じられるな。

■[Net][無線] イー・モバイルの高速サービスを試した (夕刊フジ)

http://www.yukan-fuji.com/archives/2008/01/post_12237.html

■[Game][PS3] 「アンチャーテッドエル・ドラドの秘宝」レビュー：世界最強の財宝を巡ってオヤジどもが七転八倒！ (ITmedia +D Games)

http://plusd.itmedia.co.jp/games/articles/0801/11/news003.html

■[ケータイ][Docomo] 写真で解説する「AQUOSケータイ SH905iTV」（ソフトウェア編） (ITmedia +D モバイル)

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0801/10/news128.html

■[彦根市][ひこにゃん] 人気者「ひこにゃん」に、年賀状１００枚届いた (asahi.com)

http://www.asahi.com/life/update/0110/OSK200801100080.html

　俺よりも年賀状をもらっているひこにゃん。ちくしょー、うらやましいぜっ！！

■[Text][作文][子供] まず、あなた自身が他人を甘えさせてあげてください (萌え理論Blog)

http://d.hatena.ne.jp/sirouto2/20071230/p3

　はてブとかを見ると、みんな感情さえもとことん理論詰めで説明したいのかなあと思ってしまった。頭の偉い人たちは大変だ。でも、人間って理論的な感情だけで生きているわけじゃない。例えば、子供が産まれて、親になって、今までつっけんどんだった人が、まさに生まれ変わったように優しい人間に変貌したりするじゃん。大人が子供に教えること以上に大人が子供に教えられることってやっぱりあると思うんだよ。いや、大人になり、ずる賢くなって、計算高くなって、妥協を覚えてしまった時に、子供達が大人に遥か彼方に置き忘れてしまったコトを思い出させてくれるというべきか……。その時の感動を忘れて次の日にはどなり散らしているような人はもちろん問題外だけど、だからといってこの作文がつまんないものかというと、そうでもないと思う。この作文そのものは、子供が100%書いたものであれ、大人が手伝って推敲したものであれ、やっぱりいい作品なんだと思う。*1 それは、『小学生の作文にポロポロ泣くように感化されやすいくせに、現実では「他人様に迷惑をかけるな！」「いい歳して甘えるな！」と、周囲に怒鳴り散らしている人』がつまんない人なだけであって。

　でも、

上の主張を単体で出してきたら、ずいぶん賛否が分かれそうな内容だ。だが、引用元では、小学二年生の作文に代弁させることで、批判を免れている。子供はともかく、子供を利用する大人は感心しない。

　の『批判を免れている』とか、

確かに、完全に自力で書いたなら、天才児だとは認める。ただ、邪推ではあるが実際には大人の手が入っていそうで、その場合は、ずいぶんベタな感動話に仕立て上げたなとは思う。

　の『ベタな感動話に仕立て上げた』とか、

子供は他者のポジションにある。もし自分で言ったら叩かれてしまうことを、他者である子供に代弁させて、感動のリビドーに変えてしまう。そうした感情貿易は、電通が大の得意の手法である。つまりはそういうことだ。

　の『感動のリビドーに変えてしまう』とか、この作文を大人が子供の文章と偽って書いてあるという前提で見たら、そりゃまあ楽しめるはずはないわなあ。対し、Something Orangeの人は、推敲の時点で大人が手伝っているにしても子供が頑張って書いているという前提で見てるから、こんなに素直に『感動した』と書けるんだよなあ。自分はどちらの前提に立った方がいいだろうか！？ここで、今では高校生になった中村咲紀ちゃんがネットに現れて「お母さんに手伝ってもらったのよ。」とか、「あれは、○○したものです。」とかその時の裏話を暴露してくれたらいかにもネット社会的で楽しいのだが。

　まあ、何はともあれ、はしごの人が想定するような

■言及リンク涙もろい人＝情の深い人ではない。気の強さが涙もろさに顕れているだけだ (heartbreaking.)

http://d.hatena.ne.jp/hashigotan/20080101/p1

俺みたいに他人を傷つけても何とも思わない薄情な人間のほうが実は涙もろい。

気の強さが涙もろさに顕れているだけの場合もあるし、自分可愛さのあまり「わたしはこれに、こんなに感動して涙を流せるほど優しい人間なんだ…うおぉ」みたいに、自分にもこんな優しさがあるんだって果てしなく自分に溺れるように泣いてる時がある。情が深いわけではない… 俺は他人を言葉で傷付けても無痛の人間だから。

涙もろい人が必ずしもイイ人ってわけじゃない… 涙もろい奴のほうがろくでもねえんだ。

感情の表層は対象に心動かされて泣いているようでも、感情の深層では自分が可愛そう、うぉぉー… って感じで自分に泣いてるだけ。

　みたいな感じに、感情の発露で泣くのではなく、計算の上での涙ばかりな生き方も息苦しくて詮無い話だ。

■[ラノベ][書評] そろそろ「ラノ漫」の記事についてひと言書いておくか。 (Something Orange)

http://d.hatena.ne.jp/kaien/20080111/p2

　なんかこれも意見が割れるのは、上記エントリの小学生の作文に「感動した/感動出来ない」の対立と似たような雰囲気を感じる。

　あえていうなら、「作家は本を売って暮らしている以上、批判も受け入れるべき」という理論派と、「あなたは酷評で作家や読者を傷つけて楽しいの？」という情緒派の対立という図式になるか。

　両者ともに一理あるけれど、やっかいなのは、正論の裏にも時どき感情論が見え隠れすること。

　はてな民のラノベやエロゲの「おもしろかった/おもしろくなかった」対立とか特にそうだけど、相手を言い負かそうと理論武装するあまりにその作品の本筋とあまり関係ない書評がある。誰かがとある作品を絶賛した後に書かれる「いや、そんなにおもしろくなかったよ」みたいな反論するための反論すること自体が目的のテキストとか、サブカルチャーに傾倒しすぎたエヴァ書評に見られるような書評者の自分語りがメインであって、エヴァ自体をあまり語ることのないテキストとか。特に理論派の「おもしろくなかったよ」書評は、いかにその作品がつまらなかったかをこと細かく粗を探しては蔑むので、作家とかは相当へこむと思うんだよなあ。それを思考停止と言われると、何も言えなくなるのだけど、粗ばかりを探す書評よりも「おもしろかった」と書いてある書評の方が自分は好きだ。