2006-11-05 漁業資源問題がちょっと気になった
萌え死にそうな動画があったので、とりあえず貼っておく。
20秒あたりのところで悶絶した。深夜２時くらいに。
■[社会]漁業資源問題がちょっと気になった
あと50年で海には魚がいなくなる(地球と環境) / 科学ニュースあらかると - 人口増加と環境破壊,生物資源の管理
最近、ちょうどこのテの話を友人としてて、漁業資源の減少の一因に「鯨の過保護」ってのがあるんだそうだ。
首相官邸ホームページ 生物多様性国家戦略 - 第四部 第六節「漁業」
の「(３) 鯨類資源への対応」より抜粋。
特に、鯨類が１年間に餌として食べる魚介類の量は2.5億トンから4.4億トンと世
界の海面漁業生産量の３倍から５倍に達していると推定されており、これら鯨類は
サンマやイカ、タラなど漁業対象種を大量に捕食していることが判明していること
から、わが国は、平成12年から、鯨類の捕食が漁業資源に与える影響の調査を主目
的とする第2期北西太平洋鯨類捕獲調査を実施しています。
強調した部分だけ注目してもらえると良いんですが、相当な数が食われてる模様。*1
で、ちょっと鯨について調べてみる。
ヒゲクジラ類
胎生期には歯の組織があるが、出生後歯は無く、口蓋に「くじらひげ」が生えて餌を捕らえる役をする。外鼻孔は2個である。現生の種類は3科、6属、10種でほとんど大型のクジラである。
オキアミやプランクトンを食べている
ハクジラ類
一生の間、必ず歯を持っており、「くじらひげ」は無い。外鼻孔は1個であるが、少し中に入ったところで2道に分かれている。現生の種類は5科、30余属、70余種にのぼる。マッコウクジラ科、アカボウクジラ科、ゴンドウクジラ科に属する約10種の他はみな小型で、いわゆるイルカ類といわれている。
じゃあ魚介類メインで食ってんのはハクジラ類か、と思ったらそうでもない模様。
ミンククジラは、ナガスクジラ科の中で最小のヒゲクジラ
（中略）
ミンククジラの餌は、南極海では主にオキアミだが、北半球では、魚なども食べている
ザトウクジラ（座頭鯨・学名Megaptera novaeangliae）はクジラ目ヒゲクジラ亜目ナガスクジラ科に属するヒゲクジラの一種。
（中略）
餌はオキアミ、ニシン、サバ、カラフトシシャモ (capelin) など
オキアミを主食とし、上あごにある「ひげ板」でこしとって採食する。成体では一日に４t程度のオキアミを捕食する。最近の研究ではイワシも捕食する事が分かっている。
ちなみにミンククジラはやたら増えてるらしく、"海のゴキブリ"と呼ばれているんだとか。多少獲ってしまってもいいような。
世界的に生魚を食べるようになったとか何とか
あともうひとつの理由に輸送技術の発達で、新鮮な魚介類が食べれる機会が増えたため、世界的に「生の魚介類を食べる」っていう風習が広がったせいもあるんだそうだ。
特に中国での消費量が増えてるらしい。で、ちょっと調べてみる。
国別では、第１位が中国で約2,300万トンで、これは全世界の約30％を占めています。ということは、中国は生産（漁獲）も消費も世界の３割を占める超魚大国というわけです。中国の魚介類の消費量は年間800万トンふえる計算で、これはわが国の食用魚介類の１年間の消費量に匹敵するというスケールの大きさです。トップが断トツなので圧倒されてしまいますが、日本は約900万トンで第２位、以下アメリカ、インド、インドネシアの順となっています。
１年に８００万トン増加って……、そりゃ少なくなるわ。（でもクジラよりは少ない）
今回のエントリは全然まとまってないが、友人の言ってたことの軽い裏づけが取れたので良しとしよう。
*1：比較対照が無いので何とも言えませんが
クジラを食わないでＢＳＥ牛を食えってことだったんだよ！！
……という冗談はさておきマジレスすると、
クジラ禁猟ってのは
鯨油のために欧米が乱獲（黒船来航〜第二次世界大戦あたりまで）
↓
鯨油の代替品もいろいろできたし、環境保護運動も高まってるから鯨保護しようぜ！！（70年代後半〜９０年代）
↓
数自体元々少ないんじゃないかとか、多少獲っても問題が無いことは分かったけど、募金とか利権とかあって得してるから、このまま保護し続けるってことでいいや☆ミ（現在）
っていう推測をしてみた。利権に関してはまだちゃんと調べてないけどなー。
あと、BSEは調べた限りだと安全っぽい。
嘘だと思うなら論文読め。ライントランセクト法なんて、主観に主観を重ねた観測法だから。
捕鯨なんてしなくても、鯨は近々絶滅か、それに近い状態になると言うのが研究者の共通した意見。
公表されて無いけど、ここ十年ほどで世界中の沿岸域のクジラやイルカは激減している。
例えばバンクーバー沖のシャチは群れの全個体が記録されているが、一割以上減少している。
恐らく人間が海に流した化学物質が原因。今は人間の活動域に近い沿岸が影響を受けているけど、
そのうち外洋のクジラにも影響はきっと出てくる。
>あと、BSEは調べた限りだと安全っぽい。
ttp://shop.kodansha.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=2575043
ブルーバックスの「プリオン説はほんとうか？」読んでみな。
いかにいい加減な説か判るから。
・捕鯨に関しては、日本政府の公式見解ですら信用できないものなのか。
・↑すら信用できないとすれば、他の資料を信用するときの指標となるものは何か
・このテの話に有効な論文の置いてある場所
・鯨類減少の有力な原因とされている化学物質（環境ホルモンか重金属かで全然違ってくるので）
>>「プリオン説はほんとうか？」
ウイルス説を支持する本ですね。実はその本に対する反論が研究者の方によって書かれています。
http://d.hatena.ne.jp/mittyu/20060719
研究者の間では、どうもプリオン説が有力なようです。
で、プリオン説前提で話を進めれば、こういう資料があるわけで、
⇒http://z.la/94gvu
これも含め、潜伏期間に関しては34〜41年と言われてますし、
⇒http://z.la/6hroq
特定部位を除いた牛肉での感染者が報告もされてない以上、安全と言えるんじゃないでしょうか。
こちらから見れば、nanashiさんのコメントそのものが「政治的なもの」な可能性も否定できないわけですし。