VirtualBox 2.1と2.0.4のパフォーマンス比較
VirtualBox2.1がリリースされましたね
主な変更点は
OpenGLが気になったので早速インストールして2.0.4と比べてみました。
が、違いが分からず・・・
よく見たら設定に「3Dアクセラレーションを有効化」という項目があり、これにチェックを入れておかないと変わらないのもしかたない。
[ホスト環境]
ゲスト環境は英語版XP SP3(Internet Explorer Application Compatibility VPC Image)
解像度は1024x768 32bit
CrystalMark 2004R3の結果
※赤字が一番スコアが高いところ
項目 | ホスト | VirtualBox 2.0.4 | VirtualBox 2.1 |
CrystalMark | 133608 | 114391 | 149614 |
ALU | 28768 | 14424 | 14328 |
FPU | 28018 | 15436 | 15325 |
MEM | 14531 | 21535 | 22680 |
HDD | 8764 | 47650 | 48107 |
GDI | 10169 | 6576 | 6288 |
D2D | 3647 | 7792 | 8311 |
OGL | 39711 | 978 | 34575 |
新機能のOpenGLのアクセラレーションはホストの90%近くのパフォーマンスがでてますね。
だけど相変わらずゲストの解像度が最大で1024x768なのがいけてないなぁ