2012-01-22 なにもかもがなつかしい
アメーバブログではじめるこだわりブログ (Ameba...
2011-08-22 ひさしぶり！
2011-05-27 さよならはいわない
■[MMD]樋口MのMMD開発を終了する旨の表明を受けて
今はただありがとうとしかいえませんが。これに「今まで」とかつけてしまうととたんに意味合いが変わってしまうのでしたくありません。
同様に、「お疲れ様」と言ってしまいたくない気持ちがとても強いので言わないでおこうと思います。
自分にとって、MMDはMが作ったものでなければMMDではないと思っています。他にも手段はあるのにMMDを使って動画を作るのは、MMDv1の発表当日からずっとMMDで遊ばせてもらっているMへの報恩的な意味合いも常に含んでいました。そのMがMMDにかかわらなくなってしまうなら、それはすでに自分にとってMMDではありません。大事な事なので2度言いました。
誰か、あるいはなんらかの集団がMMDの開発を引き継がんとする人がいるなら、その方々には、"MikuMikuDance" という名称を使わず、またバージョン番号を7.39の続きからにしないで欲しいなあと片隅からひっそりと思っています。Mがふらりと戻ってきたときいつでも続きから再開できるように、冒険の書は上書きしたり消したりしないで欲しいなあ、と。
とはいえ、祇園精舎の鐘の声ではあるんですよね、何事も。
何にせよ、今の気持ちを正直に述べるなら、寂しい、です。てんとう虫コミックス6巻末、未来へとドラえもんが帰っていった後ののび太のような気分。
「きみがいなくなったら、部屋ががらんとしちゃったよ。でも、すぐに慣れると思う。だから心配すんなよ、ドラMん」
ドラえもんは7巻冒頭のエピソードでいきなり帰ってきます。きっとそういう日がくるでしょう。そのときまたね、樋口M。
2011-05-25 なんというかまあ
■[雑記]厚顔無恥ってすごいなぁ……
前のエントリで書いた人、はてなにも削除要請してるみたいで、はてなから「こういう削除要請があったので自主削除してもらえないか。7日以内に返事がなければこちらで消しますよ」というメールが来ました。先ほど返信したので対応待ちですが、はてなは「自分のところのサービスで行われていた中傷に対する事実の提示」を一方的に削除するような会社ではないと思っています。匿名ではてなを利用して攻撃する人間は庇い、その事実を指摘するエントリは削除するなどということになったら極めてモラルに欠ける会社になってしまいますからね。
しかし、そのホストから実際に迷惑行為が行われているにもかかわらず、自分に対し一切の説明もなしで削除要請を行う、というのは何なんでしょうか。
なにやら、彼のホストが「OpenProxy化してそれを利用された」と釈明していると伝え聞いていますが、「Method: connectでどこのホストへでもどんなポートでも接続できる状態にあった」って、なんでそれでピンポイントに今回の件だけ起きてるんでしょうね。もしサーバがそんな状態にあったとしても、当該のユーザは5/3から16日までIRCチャンネルに常駐してましたが、その間他の間接攻撃にはぜんぜん使われなかった（＝他所からは苦情がなかった）とでも？ その間不自然なトラフィックがぜんぜん見受けられなかったとでも？
ありえないと思いますけどねえ。
IRCはレイヤー7でPONGを返さないとサーバから切られるので、IRC over HTTP(with connect method) などというまったく汎用性のないIRCクライアントを自分でつくってアクセスしなきゃならんわけです。
・自分、あるいはかの人と自分の双方を貶めることに関して動機や利益があり、
・かのサーバがそんな状態になっていた事を知っていて、
・その仕様にあわせて的確にクライアントを作成し、
・途中でnick変更に対応したり、noticeが拾われていなかったことに対応したりと、リアルタイムにもそのログを見て臨機応変に仕様を変更する事が出来る状況を持っ（=スクリプトをひとつ設置して放置ではなく、自由にいじる事が出来）ていて、
・PCに詳しいことを常に誇っているような当該ホストの管理人にまったく気づかれないで当該行為を続ける
って、ものすごく実現可能性が低いと思うんですよ。
よしんばこれがその限りなく低い可能性を潜り抜けてありえたとして、じゃあそれが発覚したときなぜ自分に連絡しないんでしょうか（今も連絡はありません）。
さらに言えば、彼は前のエントリの追記を書いた後、そのサーバで自分のIPアドレスからのHTTPアクセスを遮断するようになりました（HTTPは通って403が返るので厳密にいうと違うけど）。
本件で自分と同じ立場にある友人を、ぜんぜん今回の件とは関係ないIRCの別チャンネルからkick&banしたりもしているようです。
それが（彼の主張を100%信じたとしても）「サーバを不正に利用されて他人に迷惑をかけた」人間の態度でしょうか？
そのうえ、それを指摘する記事に対して削除要請を行うとか、どう考えてもおかしいですよ。
どういう神経をしていらっしゃるんでしょうかね。
2011-05-16 真実はいつもひとつ！ かもしれない！
■[MMD][雑記]IRCログ晒しの証拠突き止めました。犯人はkonoa(高画質P)氏でした。
ここ最近、自分に粘着して
http://d.hatena.ne.jp/LiveChatMMD/
というサイトでIRCログを晒した上、捏造したりしている人がいたわけですが、その犯人を特定しました。konoa（高画質P）氏です。
以下、証拠を。
まず、上記サイト（以下「サイト」）はどうやら30分おきに自動更新されているようでした。そしてそのログを見ていたら、恣意的な削っている部分以外にも、自分の発言に欠損があるなと気づきました。
その欠損の間のIRCログは以下のような感じです。
（無関係な方のログは塗りつぶしています）
この一番上の行から一番下の行までの間の発言が不自然な切れ方で欠損していたのです。
そして、ここで、ping timeout → join してきている「Seeker」というユーザに注目しました。このユーザは自分が知る限りチャンネル上で一度も発言した事がありませんでした。
ping timeout（接続が切れた）は、それをサーバが検知するまでにタイムラグがありますが、join（チャンネルに入る事）はそうではありません。なので、その直後の自分の発言から再びサイトに自分の発言が記録され始めているということは非常に怪しいわけです。
そこで、このユーザをkick+ban（チャンネルから追い出して再度入室できなくすること）してみたところ、その次の定期更新時にはサイトが更新されなくなったのです。これによって「Seeker」がログ晒しの犯人であったことがわかりました。
つぎに、この「Seeker」の接続元ホストである「149.35.244.43.ap.yournet.ne.jp」に注目しました。自動更新であるならば、このホスト自身がサーバとして稼動しているのではないかと考え、とりあえずWebブラウザで
http://149.35.244.43.ap.yournet.ne.jp/
にアクセスしてみたのです。すると、「root」とだけ書かれたWebページが表示されました。HTTPサーバとして稼動しているという事です。
そこで、このページのHTTPレスポンスヘッダ情報（Webサーバからブラウザに対して示される表示等の指示のほか、さまざまな情報が含まれる）を表示してみました。
すると、なんということでしょう！
これは恐らくWebプロキシ/キャッシュサーバであるSquidというサーバソフトウェアが出しているヘッダなのですが、その中に殺伐としたCUIのインターフェイス上に踊る、「Via: 1.0 konoa.cdn.3dcustom.net」の文字があるではありませんか。匠の遊び心が見事にry
なお、上記内容とその検証は、IRC #MikuMikuDanceにこのときいた方みなさんが一部始終を見ています。よもやこれが自分の捏造であるとは言い逃れしますまい。
「どうせ足などつかない」「捏造したって詳しくない人にはわからない」と考えてエスカレートしてしまったのかもしれませんが、このえさん、あなたは哀れな人ですね。
【外部公開日記としてみている方向け追記】
コメントで「Viaに書かれてるホスト名が騙りである可能性はないの？」と言う指摘がありましたが、
konoa.cdn.3dcustom.net の正引きIPアドレス→ 43.244.35.149
43.244.35.149 の逆引きIPアドレス → 149.35.244.43.ap.yournet.ne.jp.
であるので、騙れるとしても少なくともcdn.3dcustom.netのドメインを管理してるひとにしか騙れないですな（このえさんは3dcustom.netの管理者の一人です）。
【再追記】
この日記と一つ前の日記が、「誹謗中傷に当たる可能性」として管理者からまいぽん限定もしくは非表示への変更を要請されています。
現在管理者にいくつかの質問を含め返信してその回答待ちですが、ここに記されている内容は自分のblogに書き直すかもしれません。あらかじめご了承くださいませ。
追記：参考までにこの記事の一つ前の日記
●「3dcustom.netには本気で失望した。ろだ管理者失格過ぎる。」
ミリタリーPのナットを落とそうかなと思ってDLリンクを辿ったらForbidden。
ほかのところから試してみたら普通にアクセスできたので、どうやらIPアドレス単位でアクセス禁止になっている様子。
このえさん自身が持ってるコンテンツを俺に使わせたくないと言うのならすごく理解できるが、他人のコンテンツを勝手に人質にして自分の政治的な主張や個人的な怨恨で制限をかけるというのは管理者として失格以前ですな。
ああ、なんでそう思うのかって、ここ最近カス子で作ったモデルをOMFに「オリジナル」と出すことについてdisった結果IRCもめたのだけど、その後ぱったりと彼が来なくなり、どうやらその直後から起こっているのです。そして彼は3dcustom.netの管理者なのですよ。
ついでに言えばその直後あたりから頻繁に現れるようになったIRCのログを製作干渉スレやよろ議に貼り付けてる人の口調や口癖、ログ抽出に使っていると思われるソフト/OS、発言内容なども一朝一夕ではまねる事ができないくらい彼にそっくりだったりとかいろいろあるんですけど。あまりに状況証拠が揃いすぎてて、他人による騙りや離間の計を疑う余地がまったくないという……。
なんにせよ最低ですな。
MMD関係で何かを配布していて3dcustom.netのアップローダーにファイルを置いている方にお願いなのですが、そういう事情があるので直接ファイルをくださいと伺うことがあるかもしれません。その節にはよろしくお願いします。
----
追記２：
たぶんやるだろうと思っていましたが、証拠隠滅を図っているようです。現在、konoa.cds.3dcustom.net のAレコードが変わっていますね。
上記の記事を書いた時点でのdigのログ（DNSはgoogleを引いています）のSSを貼っておきます。
----
この記事は、もともとSNS「ボーカロイドにゃっぽん！」に日記として書いたものです。
下記のような経緯でにゃっぽんの管理者様より公開範囲変更ないし非公開に変更してほしいという要請があったため、ここに転記しました。以下、許可を頂き要請とその返答のメッセージを掲載します。
差出人 :管理者
日 付 :2011年05月16日 23:29
件 名 :管理者から確認です
いつもにゃっぽんにご参加いただきありがとうございます。
管理者から確認のためメッセージを送らせていただきます。
以下の日記が利用規約に違反しているのではないかという問合せをいただきました。
【IRCログさらしの証拠突き止めました。やはりこのえさんが犯人でした。】(cocoonP-2011-05-16 21:35:11)
【3dcustom.netには本気で失望した。ろだ管理者失格過ぎる。】(cocoonP-2011-05-15 16:46:42)
当該内容が事実であるかどうかの判断に関係なく、特定個人を指定しての記述は、にゃっぽんにおいて利用規約第八条３項に抵触する可能性がある内容だと考えております。関係者に対する情報の共有であれば当該日記を外部公開ないしはサイト内公開でなく、まいぽんまでの限定公開もしくは非公開にしていただくようお願いいたします。また広く知らしめることが目的であるならばにゃっぽん外でお願いいたします。
どうぞご対応いただけますよう、よろしくお願いいたします。
宛 先 :管理者
日 付 :2011年05月17日 00:03
件 名 :Re:管理者から確認です
以前フェリーニPが暴走した際にはお世話になりました。
また今回もお騒がせしていますが……。
今回の要請の根拠は利用規約8条3項、すなわち「他人を誹謗中傷する行為」であるとの事ですが、自分のくだんの日記は事実の羅列とその感想に過ぎません。
なぜ「当該内容が事実であるかどうかの判断に関係なく、特定個人を指定しての記述は、にゃっぽんにおいて利用規約第八条３項に抵触する可能性がある内容だと考えて」おられるのか、また可能性と仰りながらも抵触することが既定事項であるかのごとく要請されていることについて、今一度ご説明をお願いします。
自分は、今回の件について自分のBlogに書きなおしても良いなとは思ってはいます。ですが、そういう卑劣な行為に肩入れするにゃっぽんであって欲しくはないと思い、非常に残念に思います。
また、その当事者自身が自分に関して「にゃっぽん内で」デマをまき散らしている現状を踏まえてもそうすべきであるとお考えでしょうか？
つまり換言するなら、デマを書き匿名で他者を貶める行為を行っており、かつその証拠を突きつけられてもなおシラを切る者の言い分は100%受け入れ、一方的に今回のような要請を行うのが管理者様の意思、ひいてはにゃっぽんの意思であるとお考えですか？
もう一点、本メッセージに対してのご回答および今回の要請については、Blogに書き直すのであればそれにあたり経緯説明として公開させていただきたく思いますが、ご許可願えますでしょうか？
以上、よろしくご回答のほどをお願いいたします。
（以下返信元引用につき削除）
差出人 :管理者
日 付 :2011年05月17日 00:59
件 名 :Re:管理者から確認です
> 今回の要請の根拠は利用規約8条3項、すなわち「他人を誹謗中傷する行為」であるとの事ですが、自分のくだんの日記は事実の羅列とその感想に過ぎません。
> なぜ「当該内容が事実であるかどうかの判断に関係なく、特定個人を指定しての記述は、にゃっぽんにおいて利用規約第八条３項に抵触する可能性がある内容だと考えて」おられるのか、また可能性と仰りながらも抵触することが既定事項であるかのごとく要請されていることについて、今一度ご説明をお願いします。
まずは「誹謗中傷」の概念の確認ですが、誹謗は事実や根拠に関わらず他人を悪く言うこと、中傷は根拠がなかったり事実でないことをいいふらして他人を貶めることと理解して話をしております。wikipediaや国語辞典の内容を見てもおそらく一般的理解であろうと思います。
それ故、利用規約第八条３項についてお伝えする場合、事実であるかどうかは主たる論点にはなりません。
そして今回の記述については明示的に個人を特定して「最低」という表現や特定事象の犯人と断定していることから、規約に抵触しているのではないかと感じました。
可能性と表現したのは、その後に続く日記掲載の意図によって対応の選択肢が変わることを前提とした、断定的表現を避けた言い回しのつもりだったのですが、誤解を与えてしまったようでしたら申し訳ありません。
また、上記指摘の目的から考えた場合、本来特定個人名を日記本文から削除するという対応も記載すべきではありましたが、既に多くのコメントがついており、日記本文のみから削除することでは適切な対応とは言えないと考え、その選択肢を記載しなかったことも誤解を与えることになった一因かと反省いたします。
> 自分は、今回の件について自分のBlogに書きなおしても良いなとは思ってはいます。ですが、そういう卑劣な行為に肩入れするにゃっぽんであって欲しくはないと思い、非常に残念に思います。
> また、その当事者自身が自分に関して「にゃっぽん内で」デマをまき散らしている現状を踏まえてもそうすべきであるとお考えでしょうか？
> つまり換言するなら、デマを書き匿名で他者を貶める行為を行っており、かつその証拠を突きつけられてもなおシラを切る者の言い分は100%受け入れ、一方的に今回のような要請を行うのが管理者様の意思、ひいてはにゃっぽんの意思であるとお考えですか？
こちらの件について、特定個人を擁護する意志などはありません。
内容の記述について証左等も求めていないことからもご推察はいただけるものかと思いますが、あくまでも特定個人を名指ししての利用規約違反と思われる記述を「全体公開以上でにゃっぽん内に掲載」しないでくださいと言う内容です。
どうぞご理解いただければと思います。
> もう一点、本メッセージに対してのご回答および今回の要請については、Blogに書き直すのであればそれにあたり経緯説明として公開させていただきたく思いますが、ご許可願えますでしょうか？
はい、このメッセージも含めてもちろん全文掲載していただいて結構です。
> 以上、よろしくご回答のほどをお願いいたします。
改めてどうぞよろしくご対応お願いいたします。
