Copy & Copyright Diary

読書人 2006/09/24 00:02 著作権延長に反対する！

「日本文芸家協会など著作権を管理する１７団体は９月１５日、著作権の保護期間を著作者の死後５０年から７０年間への延長を求めることで合意し、２２日に文化庁に対し著作権法改正を要望することを決めた。」

外国の例を通し、死後70年に延長しようとの動きが盛んになってきた。しかし、よく考えよう。
私は著作権を否定するわけではないが、なぜ70年にしなければならないのか。死後50年も経てば、人類の共有財産として自由に利用してもよいのではないか。著作権による経済的利益を、子孫に残しても仕方がないのではないか。「子孫に美田を残さず」と言うではないか。

そもそも著作物を生み出す人間は、先達の著作を学んできたのではないか。本も読まず、映画も見ず何かを生み出すことはできない。本を読めば、そこから何かを学び、それが記憶の蓄積となり、新しい著作を生み出す素になる。数々の著作にお世話になり、自分の著作物が出来上がる。

ロラン・バルトに言わせると、テクストとは、「織り上げられたもの」を言い、この織物は様々なところから寄せ集められた要素から成り立っている・・・。　人から人へ伝えられるミームのように、織り成すものだ。どんなに独創的な著作物といっても、素になるものが必ずある。

素晴らしい著作物は、できるだけ早く共有財産として提供されるべきではないだろうか。

素晴らしい著作物を 2006/09/24 12:50 共有財産にするかどうかは、著作者又は著作権者が決めること。なにも創り出していない、利用者などの他人にあれこれ言われる筋合いはないよ。
創り出したときからみんなに共有財産として使ってほしい作家もいれば、子孫に美田を残したい作家もいる。権利についていろんな思いを抱く著作者又は著作権者がいる。それだけのことでないかなあ。著作権法は、創り手の個性を大事にする法律であって、消費者（コンシューマー）保護法ではないのだから。

欲張って著作権の保護期間の主張するやつがいるのならば、そいつの作品をみんなで使わないようにして、社会から干されるようにすればいいだけのこと。
あれこれ文句を言うやつに、使わせてーって言うから、創り手は頭に上がるんだよ。一種の夫婦間暴力みたいなものだねえ。痛い目にあって不満はあるけど、なかなか離れられないという感じで。
ゼンリンの地図のコピーのトラブルって、まさにその典型だと思うが。

投稿したコメントは管理者が承認するまで公開されません。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください

画像認証