2006 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2007 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2008 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2010 | 04 | 11 | 12 |
2011 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 |
2007-06-30
■[日記]日々雑感070630 
どうも暑いと気が立っていけない。ついショッぱいことを書きそうになる。6月から9月は大抵ろくでもない時期だなあ、と思う。
ちなみに寒いと死にたくなる。12月から2月は常に欝状態といってもいい。半年以上精神不安定なのだから、まあ真っ当な生活をするのは難しい。
■[アニメ]劇エヴァラスト解釈について（メモ） 
「ゼロ年代の想像力」やピアノ・ファイア辺りの解釈を面白いと思いつつも付いていけなかったぼくがいて、その違和感をメモしておく。
他者としてのアスカがシンジをそれでも受け入れる、という話としてと読むこともまあできるけど、そう読むと「エヴァ」という作品で執拗に何度も何度も何度も何度も繰り返されてきた、そしてあのラストシーンで結実している「死」のイメージを完全に捨象してしまうことになる。
つかね。あんなセカイで生きていけるわけないじゃん。物には限度があるだろ。なんか最大限譲ってLCLしか食い物なさそうだし「パプリカ」を髣髴とさせる（小説版のほうが劇エヴァより先に出てる）分裂病患者の心象世界みたいな風景が延々広がっているし。肉体的にも精神的にも耐えられないのが普通、というところから、あれが「ネガティヴな終着点」つまりは「死と破綻」のメタファーであるとどうして読めない／読まないのかなと。あそこにいるふたりは「生きながら死んでいる」つまりは可能性が無化された領域にいるのであり、そこでふたりがどのような関係性を描いたとしても、そこには真実はなく、ただ「死と破綻」のみが基底的な現実なのだ、ということを無視することこそ、エヴァを読み損ねていることだと思う。
まああれだ。シンジとアスカは他者同士で互いに受け入れることができるかもしれない。でも、あの時確かに庵野秀明はヲタを完全に拒絶し、悪意をぶつけた、ということは忘れないほうがいいと思う。いやそれが悪いということではなく、作品解釈的に。庵野は「絶望を見せたかった」といっているのであって、絶望の中の希望を見せたかったのではなかった、のではなかったかしらん。
追記
うわしょっぱい。実際のところは「ゼロ年代の想像力」的な読み方も十分に可能。というのもそもそもエヴァはモチーフが重層的でどうとでも読める作品なので。エヴァ読解の基本ですが。ので、あのオチから何をくみ出すかは多分に属人的な問題であって、それをさも普遍的な事柄のように語ると、まあ、ウザさがパワーアップします。ウザイね、自分。
エヴァのラストがカタストロフィの世界だったとしても、あのままの解釈で通じると思います。アスカの元々の台詞が「あなたに殺されるなんて真っ平よ」であることからも「二人で生きるかどうか」を問うていることがわかりますし、未来が無いからこそ短い余生（？）を、目の前の他者に「拒絶されて過ごすか／受け入れられて過ごすか」が、より重大な分岐になってくるのではないでしょうか（同じ心中物語でも、愛し合った直後に死ぬのと憎み合ったまま死ぬのとではテーマが大違いなのと同じですね）。
まぁ劇エヴァのメインメッセージが「現実に還れ」であるということは最もブレない部分ですから、「こいつらの今後の生活とかありえないんだから、そんなこと想像するよりは自分の生活を考えろ」という意味で終末世界を描いたというのはあると思います。観客が想像するのは、あの場で「気持ち悪い」と言われたことの意味だけでいい、って感じに受け取りますね