児童ポルノ規制はどうなったら納得できるのか、自分なりの法案を考える

2009-06-30

■[話題]児童ポルノ規制はどうなったら納得できるのか、自分なりの法案を考える

昨日の話の続きです。

元タイトルは「落としどころを考える」なんですが、コメントをいただき、もっともだと思ったのでタイトルを変更しました。

規制には反対するものとして、「ならどうしたいの？」といわれた時に自分なりに答えを用意しておきたい。

ということで、~~どこへ落としたら良いか~~自分なりの法案を考えて見ました。

・想像による創作物は除外

・18歳未満の性的行為を行っている写真・動画の販売、公開（アップロード含む）、同意の無い撮影の厳罰化＋罰金刑

・18歳未満の性的行為を行っている写真・動画の販売に対して連帯責任刑　

・13歳未満の性的行為を行っている写真・動画の販売、公開（アップロード含む）、撮影の超厳罰化＋超罰金刑

・18歳未満と知りつつ売春行為を行うことへの厳罰化＋罰金刑　

・親の虐待に対する保護の強化

・18歳未満の者同士の性行為については少年法で対応

・強姦に対する厳罰化　及び取り調べの可視化

に落ち着きました。基本は現在すでにある法律を強化して対応していこうという形です。　児童ポルノ規制だけ先走っても歪なものになるので、児童福祉のほうも含めて立案しないのであれば片手落ちです。　ここまで来るための紆余曲折は、一昨日の日記のぐだぐださ加減を見てもらえると、笑えると思います。

考え方の根底として、【子供を守るための法律であり、何もやっていない人を捕まえるための範囲を広げるものではない。】　があります。

法律には詳しくないので、それは無いだろうという専門の方からのツッコミはお待ちしていますが、それは無いだろうの最たるものが単純所持禁止であることと考えています。

■以下、どうしてそうなったのか説明

想像による創作物は除外

　これは基本。想像による創作物に関してはさんざん議論されてるので省きます。

単純所持は禁止は入れませんでした。

　どうやっても、思い出や普通の写真も含まれるので無理だから。法律の運用で回避されるという意見もありますが、運用に一番関わる警察が信用できないため反対です。プチエンジェル事件 - Google 検索のような、実際に被害にあっている人がいるのに、その後の捜査もまっとうに出来ているようには到底見えない。この状況でもって単純所持を導入したら、本当に違反している偉いコネのある人だけは逃れて、送りつけられただけのような弱者だけが痛い目を食う事は目に見えてる。　

18歳未満の性的行為を行っている写真・動画の販売、公開（アップロード含む）の厳罰化＋罰金刑（一つにつき30万の罰金等）

　公開した数ではなく、その時捕まってと仮定して、持っていたファイルや写真は今後公開される予定であるとみなし、所持数×いくらの罰金刑が望ましい。

18歳未満の性的行為を行っている写真・動画の販売に対して連帯責任刑

　販売店の供給側（製作者）への処罰を迅速にする。売る場所を作ったらアウトです。元々違法なファイルであり通常では販売されていないものなので、これが上手く行けば、これ以上流れることはすくなくなります。

18歳未満と知りつつ売春行為を行うことへの厳罰化＋罰金刑　

　　恋愛ならOKという方向へ。

親の性的虐待に対する保護および処罰の強化

　何でこれが含まれてないの？　一番捕まえにくく、逃げられやすいのに。

18歳未満の者同士の性行為については少年法で対応

　合意があればの話。性的ないじめに関しては厳罰化を望みます。

強姦、性的暴行に対する厳罰化　

　これも当然。これは児童だけでなく、全体的に強めて欲しい。あと強めた場合の措置として冤罪がでにくいシステムを構築して欲しい。取調べの可視化がのぞましいんだが、セカンドレイプになる可能性があるので、困ってます。

これを書くにあたり、参考にさせてもらったHP

・児童ポルノ禁止法改正案審議　これまでのまとめ:アルファルファモザイク

・児童性的虐待 - Wikipedia

・なぜ児童ポルノ規制に反対するか

・きなこ餅コミックロリコン性癖と性犯罪の壁…「2次元と3次元が共闘すべき時」

・痛いニュース(ﾉ∀`):自民「送付された児童ﾎﾟﾙﾉでも１回開いたら有罪。写真など年齢が分からない場合は全て破棄すべき」

・児童ポルノ改正案与党案はジャニーズも規制範囲働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

・民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」:アルファルファモザイク

ほか

まだまだ考えてるので、コメントとかTBで考えが変わる可能性は大いにあります。

コメントとかいただける場合には、否定肯定どちらの場合でも、自分はどうなったら納得できるのか　を書いていただけると嬉しいです。それが無い場合はおちんちんびろーん節で対抗します。

あとコメントやらはてぶをいただいてます。ありがとう。でも書いてくれたらもっと嬉しい。

規制派が納得とかじゃなくて、自分がどうしたいのか。です。　書こうよ。　自分の考えた最強の法案を書いてくれよ。　こんなゲームが面白いとか、こんな漫画があれば最高とか、僕の考えた最強装備とか。　そういうものには楽しく書けるのに、何で法案だと誰もやってくれないんだ。馬鹿にされたっていいじゃないか。馬鹿にした奴を笑ってやれ。選挙に出るわけでもないし。出来ればサイトが望ましいけど、2chでもコメントでも、はてぶでもどこでもいいから書こうよ。書くんだ！

コメントにレス

かめさん

　おちんちんびろーん

うつみさん

　着エロ忘れてた。悩みましたのでもうちょっと待ってください。

Boeqさん

　それです！

釘宮さん

　連帯責任が無いのに、飲酒だと同乗者にも刑罰・罰金刑がかけられますよね。　故意過失がこれに当たるのだと思うのですが、これをもっと広範囲にはできないんでしょうか？　販売店員が捕まっても、その上の組織が捕まえられなければ意味が無いですよね。

はてぶにレス

はてぶの方がレスしてて楽しい。普段何してるのか俺からも見えるから。　俺は普段仕事したり、えろい妄想したり、2ch見たり、漫画に感動したり、ニュースに文句つけたり、エロ漫画やエロ動画を見てオナニーとかしてます。

・ぼくのかんがえたさいきょうのほうりつ

　まさにそれ！　でも大事だと思うんだ。　軽そうに見えるけど、色々考えるのは結構疲れます。　でもやっぱり言いたい。

・滲み出る「二次元規制されなければどうでもいいぜ」臭　

　一昨日のエントリがそれになりそうだったので、単純所持には反対していきます。でも被害にあっている人がいる場合には、とめていきたいなあと思ってます。なんだ、さいとあるじゃん！春巻たべた

・道徳と児童保護をごっちゃにしてるから訳わかんなくなる。道徳はこの際無視すべき。

　それは迷ったんですが、こうなってしまいました。なので、jaikelさんの無視した考えを書いてくれ

・警察や司法が信用できないとかいったら、現行法でも一緒。単純所持の規制は、禁制品にして流通を非合法化することが目的なんだから。骨抜きになる。

禁制品なんだから流通を阻止するのは当たり前。でも単純所持はその弊害が大きすぎる。　別の話になりますが、オタクで創価学会だと色々ときつそうだけど、そこら当たりどうなのか聞いて見たい。やっぱり公明党全面支持なの？　現状ではアイマスとか１００％規制されると思うけど。　これから元気でさんで回答待ってます。

・ま、どうであれ法文に我々はそのような指向性のあるものを必要な限りにおいて差別し、弾圧する、ということは明記しておくべきだろう

どのような指向性？　サイトあるじゃーんhal9009の日記　待ってるよ。

Permalink | コメント(17) | トラックバック(5)

コメントを書く

slpolient 2009/06/30 20:58 id:kamayanさんが「落とし所は入れるな!!　落とし所を入れると相手の手中にはまる!!」と言っていたような記憶がありますが、
id:dangerous1192さんはどうお考えでしょうか?

かめ 2009/06/30 22:24 まるで子供や性犯罪をなくしたいから規制派は規制を考えてると思ってるみたいですが、かれらは（公明党やＡＰＰなど）は宗教上創作物がじゃまだから子供や性犯罪だしに使ってるだけです。かれのＨＰなり資料
を見て見ればいい。きれいに宗教関連の性犯罪が抜けている。
性犯罪を減らすにはどうしたらいいのか→性描写の出版物をなくそう。
ではなく
教義上じゃまなので性描写の出版物をなくすにはどうしたらいいか？
→性描写の出版物で性犯罪が増えたことにしよう
となってるのです。
かれらのどこに落とし所があるんですか？

かめ 2009/06/30 22:43 かれらの視点から見ての落としどころがこのたびのエロゲ規制だった
とも考えられます。漫画、ＡＶ、小説がまだ手を付けないならエロゲ
から潰そうと。

うつみ 2009/06/30 23:01 自民・ミンスで共通している１８以下な着エロもの規制な部分は？

Boeq 2009/07/01 00:16 利権とか宗教上の理由により規制したい奴らが騙してる（Or利用してる）エロいモノに対して無知で、善良な人々に対する落とし所ですよね、多分？

釘宮 2009/07/01 00:45 とりあえず現代の刑法は個人責任が原則ですので連帯責任というのはありえません。
罪に問うなら当人がなにかしらの違法行為を行っており、故意過失等がなければなりません。
販売者・製作者は現行法でも有罪です。事情を知らずに販売に関与していた者を含めるのであっても、
少なくとも過失を認める必要があります。

以上は法的な観点からのみ。

とはいえ、規制派が求めているのは実は児童の保護ではなく「きれいな世の中にしたい。（自分たちにとって気持ち悪いものはとりのぞきたい。）」
というところですので、（だから「親の性的虐待に対する保護および処罰の強化」が含まれないんです。）
落としどころなどほとんど見出せないでしょう。上記の案で納得するとは思えません。

2 2009/07/01 03:01 殆ど現行法で充分な気がしますね。改正の意味なし
もし付け足すとするなら、『義務教育を終えてない人間による、特定日数を超過した芸能活動禁止』ぐらいでしょうか？

あああ 2009/07/01 13:41 ブ※へのレスは要約すると「偉そうなこと言うならお前が書けや！サイト持ってるんだろ！」ってことですね
はてななんて２ちゃんみたいに脊髄反射で即レスしてるだけなんだから、いちいち相手にするのもどうかと。
サイト運営するなら、もうちょっと煽り耐性をつけた方がいいとおもわれます。

たつたう 2009/07/01 17:39 レスにもあるんだけれど、コメントします。
参考元もざっと読みました。

>・親の虐待に対する保護の強化
これ児童ポルノとは直接関係無くないですか？
きわどいローティーンＤＶＤに出演させている親は、子供を虐待しているとの主張なんでしょうか？
そうであれば「きわどいローティーンＤＶＤ」が児童ポルノにあたるか、がまず問題であって、虐待とは切り離すべきじゃ。

で、実際に、親の虐待が性行為にまで及ぶのはある事として
その性的虐待映像が児童ポルノに相当するのはわかりますが
虐待と児童ポルノとまとめて考えるのは混乱するだけだと思います。

>・18歳未満の者同士の性行為については少年法で対応
これ、児童ポルノとはまったく関係ないですよね。
そもそも、中学～高校生同士での性行為なんて普通でしょう。
個人的にも、覚えたてってサルのようにやってた記憶ありますよ。
小学生同士でもキスぐらいしますよね。

>・強姦に対する厳罰化　及び取り調べの可視化
これも児童ポルノとはまったく関係ないような。
厳罰化には賛成ですが。

三さる 2009/07/01 21:44 一言すんません
>売春行為を行うことへの厳罰化
売ってる（売らされてるのもあんのかな？以前東アジアから女の子連れてきて百何十人と相手させてたオヤジのニュース見たので）子どもの方を処罰するんですか？

>二次元さえよければそれでいい臭
（笑）これは当たってる気が。これだとマイノリティ止まりですね。
でも癪な気もするのです。この法案できて困るのは普通の人も同じなのに簡単に個別撃破される愚に囚われてるのを啓蒙までしないといけないのは。
いやまあ一番困るのは誰って自分なんですけど。

せりか 2009/07/01 22:02 正直、現行法でよくね？というのが私の意見です。

規制派は大昔の十字軍よろしく「俺たちは正義、あいつらは悪。だから塵一つ残さず潰す」としか思ってませんから、甘い顔したらつけあがるだけですよ。

テロリストに「話せばわかる」は通用しないのです。

通りすがり 2009/07/02 00:36 そもそも児童であることを理由に性犯罪の罰則、適用の強化が認められる法律が存在すること自体がおかしくないですか？
落としどころなど考えるまでもないと思います

あ 2009/07/02 06:31 自分も現行法で十分というのに同意だなぁ。

現行の児童ポルノ禁止法で配布の実行犯は捕まえられるわけだし
児童買春禁止法だってちゃんとある
もちろんレイプ犯なんてのは言語道断、当然捕まるわけで。

むしろ現行法で確実に犯人を捕まえられるよう、
確実に刑を受けさせるよう、そして再犯を防ぐような改善をした方がいいと思う。

っていうか、この寄生団体のやり方って
子供を人質にとって脅迫してるようで本気でむかつくんですけど。

あ 2009/07/02 06:53 大体、現実の被害者のいない漫画やゲームを禁止するっていうのは何の意味があるんだ？

嫌なもの見せられて気分が悪いという”気持ち”はよ～～～っく理解できるけど
現実的に被害者がいないのなら、それはあくまでゾーニングの問題で
子供や法律を盾にとってお上に規制してもらうってものじゃないだろう。

まぁ、いくら業界がゾーニングしようと
人が嫌がるのが大好き
というのが建前の孤独なキチガイが
人の集まってるところに持ってきちまうから意味ないんだけどな。

人権を無視していいなら、そういうキチガイの首をかたっぱしからはねていけば
話が早いんだけど。

あ 2009/07/02 07:11 これは児童ポルノとは全く関係ない話だけど。

どういう建前をどういう人間から聞かされてるのか知らないけど
自分の部屋を盗撮されたり、気色悪いほのめかしされたり、
年がら年中ストーカーされて嬉しい人間なんているわけないだろ。

そんなんで喜ぶのは
孤独な境界性人格障害（ボーダーライン）野郎のストーカー本人しかいねーよ。
ボーダーは自分と他人は違うって事を認識するが苦痛だそうだからな。

どんな建前だか知らんけど
それで納得して何も考えずストーカーに参加してる時点で
お前らは傍観者じゃないからな。

警察に電話１本で済む話なんだよ。
「誰かが盗撮されてるみたいなんですけど」って。

キチガイの問題につき合わされてると
世の中には馬鹿と卑怯者しかいないのかって気分になってくるな。

あ 2009/07/05 12:50 >これは児童ポルノとは全く関係ない話だけど。

桶川ストーカー事件のことを忘れちゃおらんか？
何度警察に電話しても「民事だから」と無視だったじゃないか。

それ以前に、勝手に俺らをしてもいないストーカー扱いするのはどうかと思うが。
お前も絶対やらないって保証も、そしておまえ自身がストーカーではないって証明も
無いだろう？
なのに、勝手にストーカー呼ばわりされたらどう思う？

ポポン 2009/07/19 23:57 >18歳未満の者同士の性行為については少年法で対応
（保護者の同意を得て）16歳で結婚してもSEXしちゃ駄目ですか？
「性的同意年齢」と言う基準も加味してはいかがでしょう？

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください