下総ミリタリースクエア

CODE774 2009/11/27 00:16 こんばんは。事業仕分けそのものは新しい試みとして一定の評価は出来ます。（国会議員の最重要業務を他人に丸投げしている事にあえて目をつぶれば、の話ですが）が、仕分け人の人選のひどさというか訳のわからなさは逆に驚嘆に値しますね。今後のこの国をどうするか、と言うことにまともな見識をお持ちの方々というより大蔵省主計局別働隊ですね、あれでは。民主党の国会議員諸氏と閣僚諸氏の奮起を望みたいところです。このままでは小沢氏にかき回されるだけですよ？と。
それはさておき「カラシニコフ」は名著ですよね。朝日新聞にもこういう人がいたのか、と思いましたよ私は。dragoner様の仰るとおり必読と思います。

dragoner 2009/11/27 09:15 CODE774さま
　コメント頂きありがとうございます。
　事業仕分けそのものの理念は財政状況が厳しい中では非常に同意できるものなのですが、どうやって選考したかが不明瞭な「有識者」（昔からそうでしたけど）が、法的根拠の無い会議にて決定された事項を財務省が錦の御旗に仕立て上げて防衛省予算を削減するという構図は、ともすればシビリアンコントロールからの逸脱なんじゃないかとも思えます。
　CODE774さまの大蔵省主計局別働隊という表現はまさに的を得たものとと思います。装備調達の仕分けに関しても、会議の終わり近くになって財務省担当者が戦闘機の性能向上、DDHの排水量増加を根拠に「単純な更新かは慎重な精査が必要」と言ったのには嫌らしい限りでした。DDHの排水量増加は一定の考慮はできますが、世界的に絶対性能が向上している戦闘機を単純更新ってどういうことよ、としか。

＞それはさておき「カラシニコフ」は名著ですよね。朝日新聞にもこういう人がいたのか、と思いましたよ私は。
　朝日新聞はやはり人材層は厚いと思うのです。元朝日記者が書いた「現代の海賊」はかなり丹念に取材経験に基づいて書かれていましたし、船橋洋一主筆の「ザ・ペニンシュラ・クエスチョン」も良い仕事していると思うのですよ。個人的に毎日や産経で注目している記者は少ないですけど、朝日は侮れない人がいます。

WestKOREAN 2009/11/27 12:25 >ソースはgoogle
だがちょっとまって欲しい
Yahooかもしれないのではないか(キリッ

911前後に当時防衛庁が試験用で買ったAKとRPGは相当値が張ったと言われてるが幾らだったんだろう

時々見る人です。 2009/11/27 13:47 実際仕訳は個人的には賛成だと思います。中には本当に予算いらないと思えるものもありましたし。
ただ、この件、なんとなく教授の「無知」をクローズアップしてるように思いますが、全体的にみれば背広さんの
「AKがどのくらい泥水につかって・・（中略）調べたことがないのでわかりません」というのもちょっとどうかと
推測ですが、制服さんは個人的なり、研修なりでAKについて調べていると思うんです。そういう質問に関して制服組にマイクを渡して意見を述べてもらったりすればまた違ったのかもしれません。教授も最初に「使ったことないのでわかりませんが」と言ってるつまり自分もよくしらないとそういうのであれば背広でも制服でも理解している人間が教える意味で説明してもよかったと思います。

奈々氏 2009/11/27 13:59 アメリカがアフガニスタン軍向けに買ったAKはルーマニア製なんですか。
新生イラク軍向けの奴はブルガリア製だって聞いたからこっちもブルガリアの奴なのかと思ってましたが。

シント 2009/11/27 14:27 初めましてシントと言います、よろしくお願いします。

今回の事業仕分けでまた防衛予算が削減されるようです。毎年少ない予算でやりくりしている自衛隊は可哀想です………。この他にも古い戦車や船を更新せず、あと一年それを改修して使えとか無茶苦茶なイチャモンをつけていました。９０式とかはもう２０年たっているんですけど、それでも買い換えるなとか防衛をなんだと思っているのでしょうか？ 仕分け人の人達は無知もいい所です。ちゃんと勉強をしてきているのでしょうか？ もう今の内閣は変わって欲しいです………。

こうなったら、自分達が募金をして防衛省に持って行った方がいいかも。

dragoner 2009/11/27 15:06 WestKOREANさま
　コメント頂きありがとうございます。
　数量は定かではありませんが、金額が窺い知れる随意契約資料は公表されております。Missile&Armsさんでレポートされていますので、ごらんください。
　http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/cyoutatsu17.html


時々見る人です。さま
　ご意見頂きありがとうございます。
　まずはじめに、私の書き方のせいで伝わらなかったと思いますが、本稿は「無知」に焦点を当てておりません。教授が自らリファレンスとして挙げた資料の内容とまるで反することを述べていて、その誤った認識を基に防衛省に「調べたほうがよい」などと平然と言う人間性の下劣さに呆れているのです。
　私が本稿で挙げた内容はぶっちゃけ「カラシニコフ」を読んでいれば分かる内容であって、読んだと自分で言っている金田教授が何故理解できていないのか。これは「無知」とかそんなレベルの問題ではありません。嘘で政策を曲げようとしていると捉えられてもおかしくありません。
　また、泥水云々について防衛省は「（自衛隊の小銃は）必要な能力は保持している」と回答しています。それをもっても「有事に即した〜」と言っている金田教授がどのような「有事」を想定しているのか私にも分かりません。


奈々氏さま
　コメント頂きありがとうございます。
　これも「カラシニコフ?」に載っていますが、米軍が配布した２万２千丁のうち、１万４千丁が旧国軍の倉庫にあったもので、残りの８千丁をルーマニアから購入したそうです。新兵訓練の銃は中古品で、ソ連・中国・ブルガリアと様々な生産国がありますが、クラス毎に生産国は統一しているそうです。

dragoner 2009/11/27 15:12 シントさま
　初めまして。コメントありがとうございます。
　事業仕分け自体に法的拘束力はなく、仕分け結果自体は財務省のシナリオに沿っているものと思われますので、仕分け人の無知は実はたいして関係ないと思っています。むしろ、仕分け人は財務官僚の代わりにサンドバックになっているだけの人ですので、財務省にとっては無知の方が都合がよいんでしょう。
　現内閣でも北沢大臣は防衛省予算削減に抵抗しておりますし、現実とのバランスも取れる方と思っていますので、北沢大臣が粘ってくれれば良いんですけども……

さむざむ。 2009/11/28 00:04 もし、ちゃんと調査し、その結果が防秘に相当した場合、「そのようなデータが存在すること」すら否定する必要があります。
今回のそれが、ズバリ当てはまるとは限りませんが。要するに、秘密というものの取扱方法すら「も」知らないし、知る気がない仕分け人だと思いますが。
もっとも、答えにくい質問をあえて挙げることで、悪意のあるミスリードを行わせた、スクリプトライターこそ責める必要があるのかもしれませんね。

dragoner 2009/11/28 18:25 さむざむ。さま
　コメント頂きありがとうございます。
　防秘に値するようなものでなくても、事業仕分けのような公開されてしまっている場においては、その場で言えるか判断できない機微情報の開示はまず無理でしょうに、あのような場を設けたこと自体悪質かと思います。これは防衛に限らない話ですが。

WestKOREAN 2009/12/02 19:33 1丁単位のは無いもんですなぁ

もう随分日がたったけど
http://20.niyaniya.info/src/20M3119.zip.html
パスは「ws」二文字
暇があれば偉大なる逆神様のワイドスクランブルでの仕分け御発言に
色々とやかく言っていただきたく思いますこの頃

dragoner 2009/12/02 22:38 WestKOREANさま
　コメントありがとうございます。
　ワイドスクランブル映像、拝見致しましたが、神であらせられる逆神に何言っても無駄ですのでやる気ナッシングです。というか、このブログでそういう批判ネタを取り上げるのは正直不本意なのです。ここはあくまで軍事情報が本筋で、政治関連はできれば避けたいところ。そうは言ってられないのが悲しいのですが……
　WestKOREAN氏で批判ページを立ち上げてはいかがでしょうか。
　実は11月29日日曜昼のスクランブルでのレンホウ議員の方が酷かったので、こっちを取り上げようとしたのですが、外出先で見た映像でしたのでネットに転がっていないか探しているとこです。

WestKOREAN 2009/12/02 23:42 そいつあ残念でありました

サンスクでつか
http://ktkr.vip2ch.com/upload.cgi?mode=dl&file=2481
パスは「ss」二文字
でもレンホーさんもだけど
こっちでも凄まじく影響してる逆神様を見る事になられまするが

dragoner 2009/12/03 22:56 WestKOREANさま
　あー、これです。ほしかったのはまさにこの部分です。良くありましたね。
　逆神様もそうですが、今日テレフォンショッキングデビューしたタモさんもいますよね。

　これで、また検証ができます。これで記事多分書きます。かなり悪質な発言があるので。

zitrone 2009/12/13 01:13 「カラシニコフ」はちょうど高校生の頃、朝日新聞本紙で連載されていたのを読んだ記憶がありますが、思い返してみれば、著者の独断を排した中立的な記述に徹していたと思います。
改めて、しっかり読み直してみたい所ですね。
…紛争地帯の実態を知らしめたい著者の意図と裏腹に、俄か講釈の安っぽい論拠として利用されているのは、実に残念な事だと思います…

低学歴 2009/12/13 08:54 「東大の先生だから色々知ってて賢いだろうし、選抜しようぜ」という具合でしょうかね、
私のようなお馬鹿さんの類でもそんな安直な事しませんが。
これからもこういったネタをいじってやってください。楽しみにしております。

dragoner 2009/12/17 21:39 zitroneさま
　コメント頂きありがとうございます。
　カラシニコフは名著ですが、こう歪んだ形で論拠とされるのは仰る通り残念でなりません。これを機会に本書の方を読んでくれる人が増えれば良いのですが……

低学歴さま
　コメント頂きありがとうございます。
　一応、金田教授はスーパーπ（私もお世話になりました）の開発者でコンピュータ関連では仕分け人の中で一番詳しい人物だと思います。問題はそんな人が他の分野にまでしゃしゃり出てくることでしょうか。

kind 2010/07/18 04:10 金田氏が以前半導体の価格について講義された時も１桁間違ってました。
恐らくですが３０ドルじゃなくて３００ドルと言いたかったのでしょう。
この人よりも防衛に詳しい人はいくらでもいますが、たかが事業仕分けに専門家を選抜する余裕もない、
スパコンで呼んだ先生だが、防衛費についても経費削減に賛成の立場なら仕分けに出てくれと
頼まれたというのが真相な気がします。
金田氏本人は防衛費を下げるなどありえないと考えている（講義で言ってました）ので
先の発言については無駄な部分を省く努力をするよう求めただけではないでしょうか。