Dr.マッコイの非論理的な世界 このページをアンテナに追加 RSSフィード

[記事一覧] [政治] [歴史] [靖国] [天皇] [極東] [欧米] [反日] [売国] [社会] [報道] [科学] [読書] [音楽] [雑感] [資料]

2006-09-25

[][] ポチ保守度チェック

以前は人気ブログランキングの政治部門からいろんなブログを拝見していたのですが、最近は自分のところを書くので精一杯で、あまり他のブログを読まなくなってしまいました。

最近、「皇国史観研究所」さんというブログがあるのを見かけて、遅ればせながらその中身を拝見すると、面白い「診断」があったので、早速やってみました。親米度を測る診断です。

私は、以前どなたかに「反米保守」に分類されたことがあるのですが、私としては日本とアメリカの歴史観は違うし社会のしくみも違うから社会制度でアメリカの真似をしてもダメだと思っていますし、国家にとって重要なのは独立ですから、アメリカが日本に内政干渉してくることには文句を言わねばならないという意識なのであって、別に日米同盟を破棄せよとか単独防衛だとかまで言っているわけではありません。

日米同盟だって対等な同盟関係にするために、少なくとも日本はきっちりと自国の独立を守り、自国の国土くらいは自分の力で守った上で、その他お互いにそれだけで不足する部分を同盟関係で補えば良い、それが本当の同盟、対等な独立国同士のまともな同盟関係だと思います。

しかし現状ではそうなっていないので、日本が独立を守れるようにとりあえずは集団的自衛権を認めるとか憲法9条に縛られず行動するとか、防衛費倍増して日本の国土の防衛は米国にかわって自衛隊がやれるようにするとか核武装の議論をせよなどとも言っているわけです。

それらをやらずにアメリカ依存ばかり強めたり、ひたすらアメリカの信頼を得るとかばかり言い続けてしまうようでは、将来的に日本の独立を危うくする、アメリカの都合でいつ切り捨てられるかわからない国になってしまいます。今や、アメリカが世界から信頼されなくなっているのですから。

国と国との関係において、双方の国民同士の間では信頼関係が重要ですが、政府と政府の間になってくると、信頼うんぬんというのは意志疎通をしっかりやるという程度にして、あとは何よりも力と力の関係が重要になってくるものだと思います。「信頼」というきれいごとにのぼせあがっていてはいけません。これは対米だろうが対中だろうが、どこの国にたいしても同じだと思います。

そのような考えである私が、「皇国史観研究所」さんが

ポチ保守度診断」というエントリーで立ち上げた診断をやるとどうなるか、早速試してみました。

 あなたはどれだけ親米か?ということで今回、「ポチ保守度診断」をつくってみました。やり方は簡単。設問の回答に「はい」ならば2、「どちらともいえない」ならば1、「いいえ」ならば0を選んで、合計25問の質問に答えながら数値を足していってください。

問1、日米同盟は大事だと思う。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)はい・・・ただし、「現状においては」ということに限る


問2、家に星条旗、もしくは星条旗がデザインされたものがある。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)いいえ、一切ありません


問3、アメリカのイラク戦争を支持する。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)いいえ


問4、イスラエルとパレスチナは、パレスチナの方が悪い。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)いいえ


問5、イラクへの自衛隊派遣は当然だと思う。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)どちらともいえない


問6、在日米軍への「思いやり予算」は当然だと思う。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)いいえ


問7、在日米軍再編成の予算は日本側が多く負担すべき。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)いいえ


問8、日本の核武装はアメリカの合意を得て持つべき。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)どちらともいえない〜アメリカの反発を買うと裏で妨害してきますから、何らかの根回しや説得は必要かと。


問9、日本が持つ核ミサイルはアメリカを射程にいれてはいけない。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)どちらともいえない〜とりあえず核武装するならアメリカに反対されると不可能になってしまうし、現状では中国のほうが日本にとっては脅威ですから、武装するまではアメリカを射程に入れず、その後は他の核兵器保有国すべてが射程にはいるように以降すればよい。


問10、アメリカには民主党と共和党の、二つのアメリカがあると思う。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)いいえ〜どっちも自国の国益中心主義で、本質的には同じです


問11、日本の既成政党よりもアメリカ共和党が好きだ。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)いいえ〜日本の政党もろくでもないですがだからと言ってねえ。


問12、この世で最も悪しき思想は共産主義だと思う。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)どちらともいえない〜共産主義という思想が悪いのではなく、そういう思想を疑いもなく信じ込む共産主義者が悪なのでしょう。


問13、その共産主義の脅威は依然として強いと思う。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)いいえ〜共産主義の国はもう存在していません。中国だって実質は共産主義ではありません。


問14、テロリズムや全体主義とは戦わなければいけないと思う。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)いいえ〜何がテロを招いているかの考察をまずすべきでしょう。自国に害が無いかぎりは他国のことにはあまり干渉すべきではありません。


問15、自由と民主主義が最も素晴らしい価値だと思う。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)いいえ〜自由も民主主義もそれなりの良さはありますが、最上の価値ではありません。


問16、小さな政府の下、規制緩和で自由な経済を目指すべき。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)いいえ〜アメリカみたいな国になってしまいます。


問17、格差が発生するのは仕方がない。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)いいえ〜格差が存在するのは当然ですが、それを煽ったり度はずれの不公正な格差は社会を荒廃させるので、そのような格差を誘発する政策は間違っていると思います。


問18、郵政民営化などでアメリカに日本人の資産が流れてもいい。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)いいえ


問19、戦前の日本は自由のない全体主義国家だったと思う。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)いいえ〜戦中の一時はたしかにそう見える部分がありましたが、基本的には民主主義も自由もそれなりにありました。アメリカが脅威だったから国中一致団結してその結果ああなったのだと思います。


問20、日独伊三国同盟は間違いだった。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)どちらともいえない〜結局ドイツを信じすぎたのが間違いでしょう。今の日米同盟もその域に近づきつつあります。日米同盟をかつての日英同盟に例える人もいますが、むしろ同盟国を盲信しているという点で今の日米同盟はかつての三国同盟により近いと思います。


問21、大東亜戦争は共産主義者の陰謀で開戦されたと思う。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)はい〜これはハルノートをつきつけたハルの周辺にそういう人たちがいて日本を開戦に追い込むために一役買ったという話を聞いたことがあるもので、日米開戦に関してはそういう側面も多少はあるのではないかと思います。


問22、大東亜戦争は自由と民主主義の国アメリカを相手にした間違った戦争だ。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)いいえ〜アメリカが日本を追いつめなければ日本はそれなりに自由で民主的な国にその後なっていったと思います。大正時代にはどちらもありましたから。


問23、原爆投下は仕方なかったと思う。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)いいえ〜これは説明不要でしょう。


問24、東京裁判の結果は受け入れなければならない。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)いいえ〜これは何度もエントリーで書いています。


問25、日本はアメリカと運命をともにすべき。

いいえ…0  どちらともいえない…1  はい…2 

(私の回答)いいえ〜日本とアメリカは別の国ですから。


ということで、私の合計は何と「9点」でした。診断は・・・

5以下…生粋の国士

10以下…日本人  ←ここでした!

20以下…やや親米(渡部昇一レベル)

30以下…かなり親米(田久保忠衛古森義久レベル)

40以下…アメリカ人(岡崎久彦レベル)

40〜50点満点…生粋のアメリカ人(中川八洋レベル)

いやー、いがいにも、かろうじて「日本人」でした。生粋の国士と呼ばれるように、もっともっと努力しなければならないと思います(笑)。

まあ、個人的には20以上の人の言うことはちょっと信用できないと思いますが、10前後ならまだ普通じゃないかと思います。

↓クリックしていただけると書く意欲が増します。

管理者Dr.マッコイにメッセージを送る

j.seagullj.seagull 2006/09/25 10:30 私は自分自身を「保守」とかそういうカテゴリに当てはめると、自らを枠にはめてしまって思考が固定化しそうなので避けたいと思っているのですが、たまにはこう言うのもおもしろいかもしれませんね(^^)

それより、マッコイさんの「日本とアメリカの歴史観は違うし社会のしくみも違うから社会制度でアメリカの真似をしてもダメだと思っています」の御意見は同感です。
不景気時代の人事コンサル会社の商戦略なのか、やたらアメリカから「成果主義」や「能力主義」を持ち込んで日本に広め「終身雇用制度」を崩壊させましたが、あれはアメリカのマネに過ぎず日本人にはあまり合わない制度ではないかと感じています。
もちろん終身雇用にも問題点はありますが、無理にアメリカの制度を日本人に当てはめた結果が、中高年の自殺の増加や企業の不祥事多発につながっているのでは?と勘ぐっています。

話は変わりますが、西尾幹二氏がBlogにて「新しい歴史教科書」について岡崎久彦氏が反米的と言って修正させた個所を具体的に挙げていました。
http://nishiokanji.com/blog/2006/09/post_379.html
困った物ですね・・・。
(もし既にご存知でしたら御容赦下さいませ。)

皇国史観研究会皇国史観研究会 2006/09/25 22:58 トラックバックと弊会ブログの御紹介ありがとうございます。今回の診断を弊会会員達もしてみましたが、一番数値が低かったのが3で、一番高かったのが14でした。私個人はマッコイ様と同じ9です。
ちなみに問21は日本国内共産主義者という意味で設問を作成したつもりでしたが、言葉足らずでした。出典は中川八洋氏の一連の著作で近衛文麿も陸軍中枢も全て共産主義者で日本が自由と民主主義の総本山アメリカに敵対し、ソ連の意向に従ってアジアを共産化するために大東亜戦争をはじめたという主張です。問25は同じく中川八洋氏の『日本核武装の選択』にある記述からです。仰る通り、まずは対等な独立国の関係を築く事が肝要ですね。

drmccoydrmccoy 2006/09/26 08:58 >j.seagull さん
まあ保守かどうかの分類は、あまり枠にはめてしまわないほうが良いとは私も思うのですが、以前はどちらかというと非難語として使われていた「保守」という言葉が、最近は徐々にポジティブな意味で使われるようになったと思っていまして、しかしその意味するところが日本の保守ではないものまで保守だと誤用されているのがずっと気になっていました。そういう点からも書いてみました。
教科書の情報ありがとうございます。詳しくは知りませんでしたので助かりました。

>皇国史観研究会さん
>ちなみに問21は日本国内共産主義者という意味で設問を作成したつもりでしたが・・・
おや、そういう説があったのですか。それは知りませんでした。渡部昇一氏も、国内の社会主義者が戦争への道を進ませた、みたいな事を言ってますから、彼らには似た傾向があるのかもしれませんね。それにしても皇位継承問題ではまともな事も言っていたかと思っていた中川氏が、「アメリカと運命をともにせよ」みたいな事を言っているとは知りませんでした。