[記事一覧] [政治] [歴史] [靖国] [天皇] [極東] [欧米] [反日] [売国] [社会] [報道] [科学] [読書] [音楽] [雑感] [資料]
2006-09-27
■[雑感] 小泉さんのおかげ？
小泉首相の退陣にあたってネット上でよく見かけた言葉ですが、「小泉さんのおかげで政治に関心が持てた」などというものがあります。
たしかに小泉首相になってから、ワイドショーでまで政治を扱うようになり、わかりやすい「ワンフレーズの連呼」や小泉氏の独特のキャラクターが、それまで政治に関心のなかった層の目を政治に向けさせたのは確かだろうと思います。
そして、この私にも少なからずそういう側面もあるのは認めます。しかし、そうであっても私には「小泉さんのおかげで政治に関心が持てた」などと臆面もなく言ってのける神経が理解できないのです。あまりに恥知らずな言い方ではないかと。
前のエントリーのコメント欄のレスでも書いたことですが、「小泉さんのおかげで政治に関心が持てた」という事は、裏をかえせば、今までは「誰も自分たちに政治への関心を持たせてくれなかった」とか、「誰も自分たちの心に届くようにわかりやすく説明してくれなかった」と言うことにも含むわけです。
自分が今まで政治に関心が持てなかったのは、自分のせいではなく、誰か他人のせいだと言ってしまっているわけです。これはあまりにも甘えん坊の考え方です。
そもそも自分が国民であるという自覚が少しでもあったならば、政治家が面白おかしいとかわかりやすく説明してくれるとか言う以前に、みずからこの国の成り立ちやしくみに関心を向け、それなりに考えてみようと思っていたはずです。
小泉首相が政治を「劇場化」もしくは「ワイドショー化」させてくれるまで政治に関心が持てなかったなどと言うのは、そのような自覚が自分に完全に欠落していたという事を告白しているわけであり、それはかなり恥ずかしいことでしかないと思います。
私にも少なからずそういう面があったのは確かですから、そう考える人を非難する資格が私にあるかどうか怪しいですが、しかし、ここはやっぱり「首相に感謝するところ」ではなく、「自らの未熟さを恥じるところ」でしょう。
きっかけは小泉さんの「劇場」のおかげであったとしても、その後は真剣に国のことを考えるようになったのであれば、以前の自分、政治に関心を持てなかった頃の自分を恥じて当然でしょうから、「小泉さんのおかげ」という言い方には自責の念が含まれるべきところが、単なる小泉首相への賛辞になってしまっています。これに違和感を強く感じます。無邪気に首相を褒めてる場合じゃないでしょう。
まあ自分がまだ若いならば、首相以外の誰もそういう事を教えてくれなかったことへ怒りを向けるというならわからないでもありませんが。
そもそも、小泉首相がそういう「ありがたい事」を教えてくれたと感謝している時点で、もう首相が立派に見えてしまう、まともな批判色を失ってしまっていると言えるかもしれません。いつまでもそのレベルの政治への関心の持ち方で良いのでしょうか？
そもそも、政府が国民に政治への関心を向けせるような「しかけ」をしなければ関心を持てなかった、そういう国民が多かったことがこの国の政治をだめにした最大の原因ではないでしょうか？
有権者の側がそういったことを自ら反省する必要はないのでしょうか？
「小泉さんのおかげで政治に関心が持てた」と言う言葉を見かけるたびに、そんな事を考えてしまいます。
↓クリックしていただけると書く意欲が増します。
■[政治] 安倍新政権誕生
昨日、安倍新内閣が発足しました。無責任なマスコミ報道をざっと見た印象を言わせていただきますと、マスコミの反応はどうも「小泉首相の組閣と比べてつまらない」と言った感じではないでしょうか？「これじゃあ、ワイドショー的じゃない、劇場型じゃない」という感じ。新鮮みがないとか。結局マスコミが無自覚のうちに小泉首相を応援していた格好になっていた原因はそこらあたりにあったのでしょう。
私はむしろ妙な「サプライズ」みたいなのがなかったことに好感を感じたほどでした。まあイヤな人も何人か入閣してしまいましたが・・・。女にひどいことしてヤクザともつながりのある人物を幹事長にして大丈夫か？とか、平沼赳夫が入閣していないじゃないか！とか。まあそういう点では平沼氏の入閣という「サプライズ」を個人的には期待していたのですが、それがなくて残念だったというのは確かです。
［首相］ 安倍晋三氏（衆・無派閥）
［総務・郵政相］ 菅義偉氏（衆・丹羽・古賀派 初入閣）
［法相］ 長勢甚遠氏（衆・森派 初入閣）
［外相］ 麻生太郎氏（衆・河野Ｇ 再任）
［財務相］ 尾身幸次氏（衆・森派）
［文科相］ 伊吹文明氏（衆・伊吹派）
［厚労相］ 柳沢伯夫氏（衆・丹羽・古賀派）
［農水相］ 松岡利勝氏（衆・伊吹派 初入閣）
［国交相］ 冬柴鉄三氏（衆・公明党 初入閣）
［環境相］ 若林正俊氏（参・森派 初入閣）
［官房長官・拉致担当相］ 塩崎恭久氏（衆・丹羽・古賀派 初入閣）
［国家公安委員長］ 溝手顕正氏（参・丹羽・古賀派 初入閣）
［沖縄北方・科学技術・イノベーション・情報技術・食品安全・男女共同参画・
少子化担当大臣］ 高市早苗氏（衆・森派 初入閣）
［金融・再チャレンジ担当相］ 山本有二氏（衆・高村派 初入閣）
［経済・財政相］ 大田弘子氏（民間）
［行革・道州制担当相］ 佐田玄一郎氏（衆・津島派 初入閣）
［官房副長官（政務）］ 下村博文氏（衆・森派 初入閣）
［官房副長官（政務）］ 鈴木政二氏（参・森派 初入閣）
［官房副長官（事務）］ 的場順三氏（民間）
［首相補佐官（安全担当）］ 小池百合子氏（衆・森派）
［首相補佐官（経済財政）］ 根本匠氏（衆・丹羽・古賀派 初入閣）
［首相補佐官（拉致担当）］ 中山恭子氏（民間）
［首相補佐官（教育担当）］ 山谷えり子氏（参・森派 初入閣）
［首相補佐官（広報担当）］ 世耕弘成氏（参・森派 初入閣）
[幹事長] 中川秀直
[幹事長代理] 石原伸晃
[政務調査会長] 中川昭一
[総務会長] 丹羽雄哉
[国会対策委員長] 二階俊博
[議院運営委員長 逢沢一郎
ただ、まだ個人個人詳しくみていなくて、知らない政治家が多いのですが、小泉首相のときのように明らかに「なんでこんなサヨクを入閣させるか！？」というのは少ないんじゃないかという印象ですが、どうでしょうか？
社民党の人間みたいな猪口ジェンダーフリーおばさんを排除して、首相補佐官に山谷えり子というのもなかなかグッドかと思いました。高市早苗は（個人的にはあまり好きでもないのですが）思想的にはまあ悪くないほうかと思います。
世耕弘成氏ですが、その一流のプロパガンダの才能を、どうか海外のメディアの反日潰しのために使って頂きたい。国内のポピュリズムを煽るような事をするのではなく、海外に日本という国をしっかり広報していただきたいと思います。能力を正しく有効に使って欲しいと思います。
あと、拉致問題担当の補佐官に、中山恭子氏というのは、これは安倍氏が拉致問題解決だけでなく、拉致被害者家族のケアを重視しているということかな？とも思いました。小泉首相は拉致被害者家族にかなり冷淡でしたから。「首相は拉致家族となかなか面会をしようとせず、ようやく面会したと思ったら１０分で終わり。でもその数日前にはモーニング娘。と４０分も面会していたのに！」と今月号のWillに書いてありました。
竹中平蔵が国会議員も辞任してくれたというので喜んでいたのですが、どうも経済・財政相の大田弘子氏は竹中氏の推薦とか何とか聞きました。残念です。
それから、小泉首相が官僚主導から官邸主導に切り替えたと言って評価されているようですが、なぜこれまで官僚主導だったかと言うと、それは能力の問題だと私は思っていました。官邸や政治家に官僚を動かす能力が不足している、そういう点では官僚のほうが頭が良いですから、逆に政治家が動かされてしまっていたのだと思います。
だから、官邸主導へと「制度」を変えても無駄なわけで、官邸側を官僚をコントロールできるくらい有能人間で固めなければ意味がないのです。結局小泉政権でもそれができたとは言えず、形だけ官邸主導にしたものの、例えば経済財政諮問会議みたいな怪しげな私企業の人間にとっての新たな利権の温床を生んでしまったわけです。
何度も言いますが、官僚主導ではなく官邸主導にするのは、制度の問題というより官邸側の人間の能力の問題であり、能力のある人材をきっちり配置させたかどうかが重要だと思うわけです。制度の問題として大きいのは、官僚は連続性がありますが、官邸側は政権が変わるたびに入れ替わってしまうという点でしょう。小泉首相は大臣をコロコロ変えたりしませんでしたから、その点は評価できるところだと思います。
というあたりで安倍内閣がどうなのか、今後を見守って行きたいです。
ところで、昨日と今朝の報道をいくつか見た印象ですが、マスコミは小泉首相のサプライズにすっかり慣れてしまって、新しい組閣がつまらないとか退屈だ、みたいな報道が多かったように思います。
ここにも小泉首相と安倍首相の違いが出ています。何にたいしても「面白おかしさ」とか「サプライズ」を求める軽薄なマスコミには、小泉首相のようなキャラクターで数字も取れる首相が政治をやってくれたほうがありがたかったわけです。特にイデオロギー臭の薄いワイドショーなどそうでしょう。
ワイドショー的なマスコミは、小泉首相の劇場型政治を面白おかしく取り上げ無責任に垂れ流し、その結果、政治のことを何もわかっていなくて今まで選挙すら行ったことのないようなニート・フリーターの若者たちが政治に関心を抱いてしまい、彼らがキャスティングボートを握る世の中にしてしまったのです。それはそれで恐ろしいことだと思います。
それら軽薄な層を今後安倍氏がどのように取り込むのか導くのか無視するのか知りませんが、世論とか支持率とかいうものにどう対処してゆくのか、その点も注目してゆきたいと思います。
私としては小泉首相とは違ってもう少し落ち着いた政治をやっていただきたいと思います。
↓クリックしていただけると書く意欲が増します。
第2回 東京-北京フォーラム 2006年 東京クリック: 12回
