[記事一覧] [政治] [歴史] [靖国] [天皇] [極東] [欧米] [反日] [売国] [社会] [報道] [科学] [読書] [音楽] [雑感] [資料]
2006-10-11
■[政治] 安倍擁護は戦術的にも間違っている
北朝鮮が核実験をしたというのに、まだしつこく安倍首相の話です。あまりしつこいからアクセスも減ってきていますが、あまり気にせずやりたいと思います。
北の核実験のほうは中途半端な失敗くらいみたいですから、もう一回やるかもしれません。その時でも取り上げましょう。しかしイラク戦争を考えれば、もし日本がまともな国だったのなら、「北朝鮮の核の脅威にさらされる我が国には予防的先制攻撃として北朝鮮の核施設を空爆することが可能」のはずだと思うわけですが、現状では無理なんでしょうね。その歪みをいつまでたっても修正できないのは何故なんでしょうか。その事ともあわせて考えてみたいと思います。
安倍首相は集団的自衛権の見直し、憲法改正、教育基本法改正など、サヨクマスコミから見ればかなり「タカ派」なことをやろうとしているわけですが、それに反対するサヨクマスコミ勢力は、おそらく今後は必死になって安倍首相に「タカ派」とか「右派」のレッテル貼りをしてくることでしょう。
いくら村山談話や河野談話を継承したところで、今後憲法改正とか集団的自衛権の話になってくれば、絶対に安倍首相は「タカ派で危険」というレッテルを貼ってくるに違いありません。
そんな時に、安倍首相を右側から強く批判する勢力がそれなりに存在していれば、安倍首相はまだ右端ではないんだという認識を国民にアピールさせる事ができるはずです。
村山談話や河野談話を継承して、それをあっさりスルーしてしまったのでは、せっかくのチャンスをみすみす逃しているとしか思えないわけです。
安倍首相を右から批判することは保守層を不支持に誘導し、安倍政権を短命にしてしまうというかもしれませんが、私は保守層に失望感を与えれば政権が短命に終わってしまうことこそが健全な姿だと思うわけですからむしろ望むところです。
しかし日本の現状を考えれば実際にそんな事は絶対に無いと断言できます。右派の保守層の支持などたかが知れています。だから安倍首相を右から批判すると安倍政権が短命に終わると考えるのはかなりの「怯え症」だと思います。
「アメリカ様を怒らしちゃあ、日本を守ってくれなくなるぞ！だからアメリカ様にさからっちゃあならねぇ」と言っている媚米派の心理にかなり似ているように思います。おそらく両者はかなり重複しているんではないでしょうか？これを「怯え保守」と呼んでも良いかもしれません。
それはともかく、私はむしろ安倍首相を右から批判しても安倍政権を短命に終わらせるどころか、逆に延命することになると思います。まあ私は短命でもかまわない、村山談話と河野談話をあっさり継承するような政権は短命に終わってこそ健全な日本になると思っているから、短命で終わって全然かまわないのですが（この理由で安倍政権がもし短命に終わるくらいの国ならば、次にはもっと右寄りの政権になるに決まっている）、しかし現状ではそんな事は絶対ありません。
むしろ、右派でも左派でもない一般の国民から見て、安倍首相は決して右寄りでない、バランスの取れた立ち位置にある首相だと思われることでしょう。
現政権をあまり批判すると、売国勢力を利することになると言う人もいますが、右側からの批判ならば、そうは絶対になりませんよ。
「安倍首相くらいのタカ派でもまだ右から批判されるのか！」という感じになれば、世間の印象は「なんだ、安倍首相は結構真ん中なんじゃないか」と思わせる事もできます。だから安倍擁護派は私からみれば逆の事をやっている、安倍首相の足を引っ張っているとしか思えないわけです。
もし安倍首相よりも右側の集団がいなければ、安倍首相が一番右端だと認識されます。そうなると、一般の国民は逆に安倍首相を警戒するはずです。
ですから、安倍首相の答弁を「リアリズム」とか「戦略的後退」とか「現実路線」だ何て言って今から擁護しているのは、戦術的にも明らかに間違っていると言わざるを得ないのです。
この「怯え保守」の特徴は、目先の事しか見えない、長期的展望がほとんど無いということです。常に目先の不安（例えば安倍首相の支持率が下がるとか、次の参議院選挙で勝てないかもしれないとか）ばかりが常に頭の中にあるものですから、将来日本がどういう道を歩んで行くべきかとか、将来的に村山談話、河野談話をどうすれば修正してゆけるのかとか、そういう事まで頭がまわらないのだと思います。
考えてみれば、自民党という政党がずっとそうでした。多少まともな保守的価値観を持った政治家もいるにはいたんでしょうが、結局その価値観を出すとマスコミが騒ぐからということで、批判されたら引っ込める・妥協するということを繰り返して権力の座にしがみついていたわけです。
それはどうしてそうなったかと言うと、まあ勿論マスコミが悪いのはそうでしょうが、要するに自民党を批判する勢力がサヨク一色だったからです。そこでもっと右側から自民党を批判して、政権維持に影響をおよぼすくらいの集団があれば、もっと違ったはずです。
長年自民党が一番右端と思われていたから、左方面への妥協を強いられてきたのです。だから北朝鮮による拉致にしても、また核の脅威にたいしても、経済制裁するのが精一杯、その経済制裁でもなかなかできなかったほどなのです。
また、安倍首相を右端と思わせてしまうと、逆に安倍首相の取りうる政策の可能性というか選択肢を狭めることにしかならないわけです。そして残された道は、さらなる左方面への妥協だけです。
ネットには現政権よりも右の立場から批判して政権の左旋回を阻止できる可能性が多少なりともある、自民党を右から批判することによって、左に流されがちな自民党を修正することができるんじゃないかと思ったわけですが、どうも２ちゃんねる何か見た人の話によると「怯え保守」が目先の政権維持しか見えずに安倍擁護を繰り返しているようですから、あまり期待はできないようですね。
しかし、やっぱり現政権より右な勢力がなければ、安倍首相が一番右端ということになってしまいます。そうなれば普通の国民は警戒するでしょう。安倍擁護者はそれで良いと思っているんですか？安倍首相が右端と思われないためにも、安倍首相よりももっと右寄りな、私なんかを大切にすべきじゃありませんか（笑）。
むしろ安倍首相を右から批判されたら、「もっと右がいたのか！」と喜ぶくらいじゃないと戦略的とは言えないんじゃないかと、安倍首相の支持者の方々に言いたいですね。「もっと右側からこういう事を言っている人もたくさんいて、そういう声も無視できない」くらいの感じで利用すれば良いじゃないですか。
↓そう思われましたらクリックお願いします。
金正日「闇ドル帝国」の壊死
