[記事一覧] [政治] [歴史] [靖国] [天皇] [極東] [欧米] [反日] [売国] [社会] [報道] [科学] [読書] [音楽] [雑感] [資料]
2006-10-24
■[政治] 二大政党制はすでに破綻している
自民党支持系のブログが安倍首相の村山・河野談話継承問題で沈黙していたのは、次の参議院選挙をにらんでのことかと思っていましたが、それよりも補欠選挙の影響を考えてのようだったわけですね。その後、北朝鮮の核実験でうやむやになってしまったという感じでしょうか。
今日はその話（＝村山・河野談話継承）ではなく、補欠選挙の結果を見て思ったことをのべさせていただきます。前から思っていたことですが、二大政党制はすでに破綻しているという事です。
日本で二大政党制をめざし始めたのは何故かわかりませんが、小選挙区制度の導入あたりからでしょうか。そしてその後に自民党を割って出て、政界再編を押し進め、連立とい形を経て二大政党に近づけたのが小沢一郎だったわけです。
今から考えてみれば彼のやることですから、まとものな理念があっての事ではなく、ただの権力闘争や数合わせだったわけで、それが良い結果にむすびつくとは思えないわけです。
当初は小選挙区制の導入によって社会党・社民党などの左派をある程度排除できましたが、新進党には公明党を取り込んで、その後の政界再編でも公明党の影響力を強める方向にしか向きませんでした。
そして今回の補欠選挙を見れば、どちらも創価学会のおかげで自民党が勝利している。創価学会の支持なしには自民党も民主党も勝てなくなってしまっているのです。
結局、二大政党制は実現できず、二大政党をめざせばめざすほど、創価学会の持つキャスティングボートとしての影響力が増すばかりということになっているのです。
しかも、自民党も民主党も、その中身を見れば似たり寄ったり、右派から左派まで寄せ集めです。
結局今や、自民党にいるのは創価学会の力を借りてでも、左派にすりよってでもとにかく手に入れた権力を維持したい議員ばかり、一方の民主党は、今回に周辺事態に関して反対なんて言ってますから、それこそとにかく政権に反対ばかりして政権交代の事しか頭にない人たちばかりで、ともに政治に大切な理念を忘れて現状に流されるばかりとなって自民党も民主党も腐っているということなのでしょう。
こうなると、もう日本の政治はよくなりようがありません。創価学会にかわるキャスティングボートが必要だと思います。
無党派層がもっと政治に関心を持って投票率があがれば、相対的に創価学会の影響力が低下するという見方もあるようですが、私は無党派層には期待できないと思います。
私自身も分類すれば無党派層に入りますが、ここで言う無党派層とは政治への関心が高いが自民も民主も完全に支持しかねるという層のことではなく、政治にほとんど関心がない、劇場型でやっと政治に関心が持てたなどと言っているワイドショーレベルでの関心しか持てない層のことです。
そのような層にキャスティングボートを委ねる事は結局「風だのみ」という事なのでしょうが、これも、創価学会にそれを委ねるのと同じくらい恐ろしいことだと私は思います。それは郵政の選挙で見たように、小泉チルドレンという愚にも付かないジャンク議員を大量に生み出したからです。
「風だのみ」でもなく、創価学会の影響も排除するには、最低限、政治には日頃からある程度深い関心を持ち、自分も何か最低限の義務を果たさなければならないと思っている人たちが、それなりに組織力を持って行動しなければ無理だろうと思います。
ということで、「極右評論」さんは民族主義を基盤とした新しい政党（極右政党）を作ろうと言っていますが、それも一案だと思いますが、私としては日本的な保守政党を作って欲しいなあと思う次第です。
言いっぱなしでじゃあ私のような無名でしかも匿名の一ブロガーに一体何ができるのか、何をするつもりなのかという事になってくると、まだ具体的に何も思いつかないというなさけない状態なのですが、とりあえず私としては既存の政党に囚われずに、新しい勢力、というかまともな保守勢力をネット上で確立することが先決ではないかなあと思っています。
既存の政党は、何でもかんでも変えることばかりに喜びを見いだしている改革マニアばかりです。それは民主党になっても同じでしょう。大切なものを守るという価値が完全に置き去りにされています。保守すべき価値を大切に守ろうとする政党が絶対に必要だと思います。
↓クリックしていただけると書く意欲が増します。
近代中国における政党・社会・国家―中国国民党...
