でぃふぁれんと・すてっぷす

自分に都合のいい形で「表現の自由」を主張して欲しくは無い、と言う話。

はてブコメント追記, 社会, ネット | 01:02 |

dussel Twitter, あたまいたい, エロ関連, 社会 マンガ表現は条例以前から縛られてますが何か。人食描写で発禁になったマンガは「表現の自由」で守られるべきだったのか？／「何処で（規制の）線を引くか」という問題であり、「1かゼロか」では無いのでは

はてなブックマーク - Twitter / hiroki azuma: しかしなあ。そもそも、表現の自由って絶対不可侵でもな ...

dussel はてな, 教育, 社会, Twitter, マンガ, エロ関連 東氏の肩を持つ気はないが、条例案周辺の議論に限って「表現の自由」持ち出す人が居る、とは感じる。「表現の自由」は自分の趣味を守るための大義名分じゃないぞ、もっと重いものだぞ、と思うんだが。

はてなブックマーク - はてなブックマーク - Twitter / hiroki azuma: しかしなあ。そもそも、表現の自由って絶対不可侵でもな ...

200字では足りなかったみたいなので追記を。

俺は、

「「表現の自由」は全ての表現について認められているのではないか？」

「既にマンガ表現は規制されているのに、今さら「表現の自由」持ち出しても意味なくない？」

と考えています。

「全ての表現」の中には貴方や私が不快に感じる表現も含まれると思うのです。

例えば、（AVビデオの撮影などのために）屋外で裸の女性を撮影していた人が逮捕されたとして*1、「表現の自由」の元に撮影行為を擁護した人が過去に居たか？と言いたいのです。俺は。*2

それに、最初のブクマで触れたように、既にマンガ表現には規制が存在しています。食人行為の他に、殺人などを称賛するような表現、人種・民族・職業・（身体・精神）障害者を差別するような表現はすでにタブー視されており、書いても(少なくとも簡単には）発表できない状態です。

性行為の表現を「表現の自由」で擁護するなら、これらの（既に規制されている）表現についても擁護してほしいのですが。「エロ漫画だけが『表現の自由』の名のもとに擁護されているわけではない」というのなら謝りますから。

…あと、「「表現の自由」の名のもとにマンガ規制に反対している人は反対派の一部に過ぎない」という事は俺も認めます。が、「表現の自由」だけで規制賛成派を説得する事は困難という事を認識してもらわないと話が進まないと思うので(…ただ単に石原都知事以下の「頭の固い大人たち」を罵りたいだけなら別にどうでもいいですけど…)。