eliyaの日記

通りすがりの者 2009/03/27 23:14 上記の主張には、疑問が残ります。確かに、価格の粘着性を基礎とするニューケインジアンモデルは、「持続性」を説明できませんでした。しかし、ニューケインジアンモデルは、必ずしも、価格の粘着性を基礎にするモデルばかりではありません。情報粘着性を仮定したモデル、状態依存型価格設定等があります。これらのモデルを利用すると、金融政策の持続性を説明できます。

eliya 2009/03/28 04:50 コメントありがとうございます。価格粘着性と情報粘着性の違いとかを気にする人が日本語経済ブログ界隈にもいるということを知るのはよいことです。
内容はおっしゃるとおりで、僕が引用した日銀のペーパーでも、「だからニューケインジアンモデルはだめだ」と続くわけではなく、「この問題を解決するために情報粘着性などが提案されている」と続きます。
でも、マンキューが情報粘着性を提案したのが2001年なのに、僕のいるような基本的に金融政策と関係のない応用マクロでは、今のところCash in Advanceとカルボ以外の価格設定を見たことがないんですよね。（もちろん検索すればどっさり出てきますが。）情報粘着性その他は、カルボを駆逐するほどの市民権を得ていない、つまり、まだ baseline modelが安定していないのではと想像していました。ニューケインジアンモデルはまだ勉強を始めて間もないので、ぜんぜん自信ありませんが。

通りすがりの者 2009/03/28 21:02 リプライありがとうございました。納得のリプライでした。