【産経新聞】「あんたらが風評被害を助長している」 青果販売所の女性から厳しい口調で責められた

1 :そーきそばΦ ★2011/12/31(土) 14:51:00.15 ID:???0

「あんたらが風評被害を助長している」。３月下旬、青果販売所の女性から厳しい口調で責められた。
旭市産のシュンギクから国の暫定基準値を超える放射性物質（放射能）が検出され、取材に向かったときのことだ。
　女性は、「マスコミが報道すればするほど、他の野菜も売れなくなる」と言う。
風評被害の拡大に自分も加担しているのではないか。このとき、戸惑いを禁じ得なかった。
　風評被害。根拠のない噂で、何ら落ち度のない人、無関係の人たちが損害を被る。しかし、放射性物質はどこに降り注いだのか、
どの程度の濃度なら許容できるのか、分からないことが多すぎた。
　旭市産のシュンギクから放射性物質が検出されたのは、東京都中央卸売市場。東京電力福島第１原発１号機の水素爆発から、
約１週間後の３月２０日に発表された。
　産地ではなく、出荷先での検出。「大気中に放射性物質がばらまかれた時点で、
農産物から検出されることは十分に予想ができたはずでしょう？」。
千葉市で買い物客の女性から聞いた言葉がメモ帳に残っている。対応の遅さが、消費者の不信を増幅させた。
　一方、政府は「ただちに健康に影響を与えることはない」とだけ繰り返していた。
ソース　産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/region/news/111230/chb11123023070002-n1.htm


（続）

26 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 14:57:18.36 id:Le8Yvhye0

>>1
ナニ云ってるんだ？
除染してから作れよ
汚染されてたら風評とは云わず実害と云えよ。

50 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 15:03:12.72 id:BmNNZkp+0

>>1
いや、風評被害って言葉で事態を矮小化してるだろ。
政府の責任だがな

136 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 15:44:19.85 id:enV1VDff0

>>1
＞青果販売所の女性から厳しい口調で責められた。
言葉責めってやつですねw

185 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 16:24:53.58 id:VcMM55NO0

>>1
即座に｢あんたらが無垢の他人を病気にするの助長している｣って言いかえしなお(´･ω･｀)むかつくなー

484 :名無しさん＠１２周年2012/01/05(木) 00:44:41.12 id:hZaiZo4c0

>>1
風評被害を撒き散らしているのは民主党！

2 :そーきそばΦ ★2011/12/31(土) 14:51:09.87 ID:???0

放射線による健康被害は長期化するだけに、消費者が疑わしいものを避けるのは当然だ。
　ＪＡちばみどり営農センター旭（旭市）は同２１日、当面、同市産のすべての農産物の出荷を自粛すると決めた。
「出荷しても売れ残って引き取らざるを得なくなる」と判断したのだ。
　丹精込めて育てた作物が売れなくなった。「収入がなくなれば、首をつるしかない」という農家の男性の言葉は重かった。
　原発付近の海水へ高濃度の放射性物質を含む水が流出して以来、魚の価格も下落した。検査で問題がなくても、
銚子市のキンメダイは震災前と比較して４〜５割安となり、イワシは価格がつかず、多くの漁師が休漁を余儀なくされた。
どこの漁協でも「検査でいくら安全とアピールしても、誰も信じてくれないのか」と嘆いていた。
　原発事故から９カ月あまりが過ぎた１２月１６日、野田佳彦首相は、原発事故の「収束」を宣言した。原子炉の状態が落ち着き、
放射性物質の放出は当初より大幅に減ったことが確認されたとしている。また厚生労働省は同２０日、
食品に含まれる放射性物質の暫定基準値を見直し厳しくした。来春から新基準を適用する方針だ。安全確保へと一歩進んだといえる。
　しかし、「安全・安心を証明するのは大変だ」。この９カ月、風評被害払拭に奔走した県職員は実感を込めて話す。
専門家や行政機関がいくら「安全」だと主張しても、消費者が「安心」できるとはかぎらない。
　結局は、行政機関など関係者が基準や制度を厳格に運用し、信頼を培っていくしかない。
そして、無用の風評を防ぐためにもこうした動きと、消費者の不安や生産現場の声をつぶさに伝えていくことがやはり大切だと思う。（三宅令）
＝おわり

5 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 14:52:47.63 ID:7uFMxTPy0

平常時以上の放射性物質があるんだから風評じゃないゆお
未検出でも検出限界地がかかれてないものは値が高いのだろうし。

6 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 14:52:54.33 id:T72rJrzC0

「風評被害を助長している」という風評被害

14 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 14:54:56.01 id:KQJUwsrk0

原因の大半：
専門家や行政機関が「安全」じゃないのに「安全」だと主張してきたこと

20 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 14:55:59.56 id:o241vobz0

販売しなければ風評被害も起きないんじゃないか？
この青果販売所の女性も風評被害を助長している

21 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 14:56:02.02 ID:Uq+rHG/I0

国で買い取ればいいと思うし、消費者からすれば買いたくないだろうよ
そんな事より、記事を私物化してんじゃねぇよ

24 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 14:57:00.93 id:N4f7KgiD0

風評被害ではありません
正しくは猛毒入り野菜による健康被害

28 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 14:58:18.35 id:DsRSqbTZ0

実害・実害、風評被害便乗商法ってのもあってだな
風評被害なんてほとんど皆無なんだよ

52 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 15:03:41.38 id:luBf53yJ0

まあ風評かどうかはあと数年で決着がつく。
安全厨していて取り返しがつかなくなってからでは遅いので
消費者としては最悪を想定した行動をとるのが当然。

65 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 15:06:19.44 ID:9egfxYbkP

>>52
なあ、安全と分かったらお前どう責任取るの？

152 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 15:51:12.45 ID:3Ezr6eS10

>>65
それは政府と東電に言え

55 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 15:04:15.43 id:poKHnj7M0

半減期の10倍の期間が経てば、放射性物質の量は1024分の1になる。
つまりあと300年の辛抱だ。

59 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 15:05:03.96 ID:5TnUVc/XO

どの程度なら許容できるのかとかの知識もなしにニュースにするとか、風評被害煽ってる宣言かよｗ
産経くずだな。

66 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 15:06:52.70 id:NeqeNxmM0

基準値を超える放射能が検出されても「風評被害」とか･･･
こんなおかしな事を言い始めたのは誰だったっけ？
末端の青果販売所のおばちゃんにまでそんな洗脳をするとか
あまりにおそろしい責任逃れ政府

71 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 15:08:43.10 id:jxzPs01c0

>>66
放射能まみれの日本でよくのうのうと生活できるな、おまえ。

78 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 15:10:04.75 ID:i+dDriuj0

風評被害っていうか実害だし、福島県から逃げてきた小学生を
放射能が移ると虐めてたのは千葉県民だから自業自得としか・・・

96 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 15:17:15.50 ID:9d7U1u7P0

きちんと全て計測して数値を公表すればいい。
風評被害というなら。

105 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 15:24:37.58 ID:8xJYbS4Y0

風評被害じゃなくて実害
そこに福島由来の放射性物質が全く含まれて無いなら確かに風評だけど、実際にベクレテるんだろう？

106 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 15:25:06.82 id:MTyzv47n0

いいかげん事実と風評被害をはっきり区別してほしい

109 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 15:25:52.36 id:Ew7uT1Zz0

メディアは責任を取らない
東電は責任を取らない
原発推進の関係者も一人も責任を取らない
これが原発事故で判ったこと

113 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 15:27:19.06 id:P8mMVMUU0

>>109
補償金欲しさに全国に毒農産物や毒魚介類をばらまいた東日本の第一次産業従事者もな。
連中もA級戦犯だ。

117 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 15:30:12.23 id:h2tnP/5DO

何が風評被害だ
商売優先の旭市の作物は二度と買わん
千葉県民の恥さらしめ

128 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 15:36:40.23 id:lJbadTf90

俺、茨城の農家なんだけど、ほんと、風評被害勘弁ほしい。
福島の下ってだけで偏見の目で見るな。

154 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 15:53:23.84 id:nUadMT1uO

実害なのに風評被害と喚くことが消費者の不信感を招いているとなぜ見てみない振りをする

156 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 15:54:51.18 id:BjZnzRjy0

>>154
実害起きてたっけ？
放射線が原因で体調おかしくなったとか

163 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 16:05:04.25 id:I4nRPwEL0

放射能の話しは風評じゃない
風評を盾に言論できない雰囲気を作るのは
それこそ東京電力の思うツボだろ

174 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 16:12:58.20 id:ruCU/WgB0

政府以上に安全を強調し
放射性物質による汚染を軽く見てる産経新聞が言えた台詞かｗ

182 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 16:23:06.36 id:zfW3LMqCO

政府が「ただちに」を使ったのは7回だけ
マスコミが悪い

183 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 16:23:28.12 id:Q4eOHARF0

>風評被害の拡大に自分も加担しているのではないか。このとき、戸惑いを禁じ得なかった。
>このとき
記者はバカなんだな

186 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 16:25:01.01 id:PhEuei4n0

風評被害って便利な言葉だよね
↑を唱えるだけで、放射能まみれの食べ物を売り捌けるんだからさぁｗ

190 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 16:30:22.55 id:NkBRHJeU0

風評じゃねーだろ、実害出てんだろ。
何があっても今後３０年は東北産の野菜も魚も食わねーよ。

202 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 17:28:14.12 id:kLEOV8wu0

いやいや、風評被害っていうのは
所沢ダイオキシンとかそーゆー場合に使う言葉で
これ風評じゃないから。事実だから

205 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 18:33:03.80 id:O8StSnzb0

もう少し風評被害という言葉の意味について考えてみようか。

208 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 18:40:05.31 id:lzIP2Kc60

つかさ、産経の記者だぞ。おまいらと大してかわらんだろ。
風評被害の意味もよくわからず記事を書いてるんだろうと気づけよ

209 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 18:40:51.76 id:YGYyCD110

統計的に日本人の3人に1人は癌で死ぬんだけどね。
成長期過ぎてるし食いモンに多少放射能あろうがどーでもいい。

211 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 18:47:33.70 id:fp1uLXRM0

風評被害：安全であるという風評により引き起こされた健康被害のこと。
例）薬害エイズ事件、サリドマイド事件など

212 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 18:48:38.93 id:wIfOhwtbP

春菊以外の超えてない野菜が売れなくなることを心配してるのに
風評被害じゃないとか言われても意味不明だな

213 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 18:52:01.67 id:p3GCxtt+O

農民：あんたらが風評被害を助長している
記者：あんたらが実害を拡散している

215 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 18:57:05.00 ID:6a8iOlB/0

>専門家や行政機関がいくら「安全」だと主張しても
だって嘘つきなんだもの

227 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 19:44:00.22 id:lb7rs7az0

きっちり検査してても言うだろうな。
そういうもんだよ世の中て。
俺は気にせず食べてるけど。
そろそろ多少なりとも症状とか出ても良いのに一切出てないじゃん。

238 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 20:03:24.80 id:dFMnuAbm0

>>227
放射能によって症状が出てくるのは5−１０年後。
歳が若いほど早く大きな症状となって出てくる。

233 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 19:56:30.29 id:AxSqAQy5O

風評被害ってことは、実際は放射線なんで全然検出されてないってこと？

243 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 20:26:43.03 ID:/w4TM9vC0

311以降風評被害の意味が
本当は危険なのに安全であるかのように装って危険物を売りつけようとする行為
に変りました

248 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 20:30:14.62 id:xMaPN4Z9O

風評被害なんかより放射能に汚染したかも知れないって時点で出荷ストップだろ

253 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 20:37:35.94 id:dqYvbb2q0

産地表示をしている限り「風評被害」は無くならないよ。
売れない原因=風評

259 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 20:50:04.44 id:aghTn5vn0

毒ばらまいてるくせに生産者の態度がでかすぎる件
消費者に文句言わないで東電集団訴訟しろよ

260 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 20:52:45.03 id:nchbGfDh0

風評被害でボロ儲けしている業者がいる限り
何年でも風評被害は続く

264 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 22:05:15.45 id:kQh5YiwD0

過去の公害問題の時も風評被害とか言って
汚染された海産物を売りつけようとしていたんだろうか

269 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 22:30:48.67 id:QrQ3XTYR0

馬鹿の一つ覚えのように「風評被害」と言うが
風評ではなく実害と気づいていないwww
馬鹿が多いね
＠福島県民

273 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 22:37:01.82 id:qwhzhTxF0

放射能が本当に危険なのか、じつは健康に良いのか、とか
ハッキリさせないのがいけないんだと思います。

276 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 22:43:55.15 id:TlfC3wA2O

産経新聞は風評被害を小さくしようとしているが、朝日新聞や毎日新聞は風評被害を拡大させるこ
とに熱心なんだが…

280 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 22:54:51.46 ID:3hCfrE6P0

街中歩いてたら、「原発反対の署名お願いしまーす」ってババァオッサン近づいてきて。
聞いてもいないのに原発の害悪をうんぬん捲し立てられ。
腹立ったから署名してやるふりして
「悪いのは東電で、原発ではない。お前らが風評被害の根元だってのがわかんねーのかバカ」
と言ってやった。
なにか、善い行いをしたというか、言い表せない幸福感に包まれた。

308 :名無しさん＠１２周年2012/01/01(日) 05:41:29.17 id:v1ugml8o0

>>280
悪いのはむしろ、カネさえ積めば基準を緩めてきた原発推進推進時の政府だろ

289 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 23:07:16.77 id:aooKtoEW0

風評じゃなくて実害だろｗ
ちゃんと漢字の意味考えて
日本語使えよ。
それとも日本人じゃないのか。

300 :名無しさん＠１２周年2011/12/31(土) 23:24:53.24 id:wIfOhwtbP

>>289
意味考えれない人が実害だと言ってると思ってたら
考えても風評じゃないとか言ってる人いるんだなｗ

301 : 【455円】 【小吉】 2012/01/01(日) 00:59:32.31 id:SRGHEJpQ0

×風評被害
○実害
あなたの子供・孫に食べさせますか？って言えば、大体黙り込む。

317 :名無しさん＠１２周年2012/01/02(月) 08:32:54.68 id:NSkaRKu80

これが実害になったらこの生産者は被害者と同時に加害者にもなるわけだな。
放射性物質が検出された土地で生産してるわけだしな。

319 :名無しさん＠１２周年2012/01/02(月) 09:03:39.52 id:wvX4D6v30

風評被害って言葉自体がおかしい。
測定結果が正規規制値より下なら福島県産と書いた野菜ですら買う。

323 :名無しさん＠１２周年2012/01/02(月) 09:17:27.83 ID:2UbWmRAY0

実害（食した人の白血病、甲状腺がんやぶらぶら病の発生）を証明することの困難さを逆手に取った悪質な詐欺

324 :名無しさん＠１２周年2012/01/02(月) 09:19:43.91 id:VUCIh5ui0

原因は東電、問題を炎上させたのが政府。
怒りの矛先を間違えるな。

327 :名無しさん＠１２周年2012/01/02(月) 09:22:35.92 ID:1wUPnX8v0

魚市場の元売りがつぶれた
そのうち消費者は自分で釣りに行くか
漁港で量子に土下座して魚売ってもらうようになるｗ

335 :名無しさん＠１２周年2012/01/02(月) 09:55:29.55 id:rDXwvRYA0

風評を広げる媒体はマスコミだけど、信用を損なう原因は汚染物を押し付けようとする生産者にある

341 :名無しさん＠１２周年2012/01/02(月) 13:04:39.81 id:KVP8WI94O

あほか
助長してるのは個人一人ひとりの危機意識だよ！
それ以前に風評なのか実害なのかってのがあるけど

348 :名無しさん＠１２周年2012/01/02(月) 14:18:36.60 id:gIwrRbJj0

風評被害と言っていいのは
こんにゃくゼリーだけ

351 :名無しさん＠１２周年2012/01/02(月) 14:26:23.30 id:Uw4xWnN90

安心しようとすると福島産の野菜をスルーするのは消費者として当然だろ？

354 :名無しさん＠１２周年2012/01/02(月) 14:32:21.31 ID:+49/Pw2Y0

一般人が集まって懸命に風評被害取り除こうとしても
一人のマスコミがちょっと書けば一発アウトだからな。
このシステムは怖いわ

379 :名無しさん＠１２周年2012/01/02(月) 16:11:43.48 id:H6hEopRtO

｢あんたのティンポは良い形をしている｣青果販売所の女性に厭らしいお口で舐められた。

380 :名無しさん＠１２周年2012/01/02(月) 16:14:00.60 id:F5ThlgO+0

風評被害も何も食べ物の安全性をきちんと伝えてもらわないと困るよ
農家の言い分がおかしいと思う

402 :名無しさん＠１２周年2012/01/02(月) 17:42:54.50 id:yJdNEQWz0

産経などのマスコミもおなじだよ。食べ物や飲み物について危険はないと書いていた。

409 :名無しさん＠１２周年2012/01/03(火) 01:04:34.29 id:K4Td4vIW0

放射能による疫害は事実発生してるんだから
文句を言う先は放射性物質の撒き散らし元である東京電力だろう

412 :名無しさん＠１２周年2012/01/03(火) 01:15:32.03 ID:3DQaURKF0

マスコミが取り上げないと
堂々と汚染野菜を出荷するだろ

420 :名無しさん＠１２周年2012/01/03(火) 16:49:26.64 ID:537D6Z+8O

検査をまともにしてなかったんだから風評被害とすら言えない状態

430 :名無しさん＠１２周年2012/01/03(火) 17:30:07.28 id:MO6IdbJ+0

なんで産経ってネラーに嫌われてるんだ？
ネトウヨが社内にぞろぞろいるのにw

432 :名無しさん＠１２周年2012/01/03(火) 17:35:22.58 ID:tc+FPo/E0

>>430
ヒント：ネラーは、むしろ身近な実害がある分ネトウヨの方が嫌い

447 :42歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6 2012/01/03(火) 18:03:50.48 ID:3URC2Kwb0

　 一言いわせてもらうと、放射能測定して検知されたらそれ”風評”じゃないから
　実害だし、毒だからｗ

449 :名無しさん＠１２周年2012/01/03(火) 18:23:15.71 ID:39vQWcL30

ああ、実害を風評被害と風評する被害か、そりゃ風評被害でしかないわ

454 :名無しさん＠１２周年2012/01/03(火) 19:50:58.74 id:xNXf91KQ0

暫定基準値なんてもので出荷を決めてるようじゃ・・とても風評じゃ・・

458 :名無しさん＠１２周年2012/01/03(火) 20:04:01.90 ID:/Yrb/qDi0

むしろ、福島の野菜を食べて応援しよう！みたいなキャンペーンしてるマスコミのほうが罪深いよ

461 :名無しさん＠１２周年2012/01/03(火) 20:10:14.80 id:vM4baV5Hi

実害て、一番の実害て福島県民だろ。
お前ら実害とか言って何か被害でてるのかよwwwwww
山本太郎かてのwwww

466 :名無しさん＠１２周年2012/01/04(水) 00:56:42.52 id:rBhn59vA0

風評被害つうけど出荷停止処分出てからもイオンだかに裏で流通させてただろ

468 :名無しさん＠１２周年2012/01/04(水) 01:04:45.10 id:uDbYFZYn0

「あんたらが風評被害を助長している」
「こりゃたまげたあんたらこそ汚染青果売っとるんとちがう」

472 :名無しさん＠１２周年2012/01/04(水) 01:14:33.46 id:vOhZZgjz0

汚染風が漂ってくる実害です
風漂被害です
ベクレル表示して売れよ

487 :名無しさん＠１２周年2012/01/05(木) 05:54:52.15 id:nrdeQWmki

風評被害じゃなくて
東電による営業妨害じゃないですか？

494 :名無しさん＠１２周年2012/01/05(木) 06:21:17.99 id:FgW4xHQxO

風評じゃなくて事実なんだよ。
福島は死の大地。文句があるなら、対応がゴミだった管と東電・何にもしない、責任も取らない原子力安全委員会までどうぞ。

497 :名無しさん＠１２周年2012/01/05(木) 06:25:21.83 ID:rh/pXQ4h0

>>494
風評被害とか国と東電のせいにしながら
安全性問われたら政府の基準盾にするくせにな
日本はテロ支援国家に成り果てたよ