Θtype II FR

■[Net] 河村市長ツイッター再開

先週の名古屋市局長会で河村市長が「科学館にＳＬが展示してあるが、名古屋市も２万６千人も職員が居るなら、工学部出身の職員も居るでしょう。誰かボランティアで修理して走らせるようにできんもんか？」とぶち上げたらしい。

本当だとしたら、全世界のＳＬ整備士に謝って欲しい。

■[News] 関越道事故:規制緩和でツアーバス業者・利用者とも急増

小泉元首相の言ってた「痛み」って、こういうことだったんですね。

そのときはムードに流されてなんとなくいいことのような気がしてたことが、

後になって大変なことに結びついてくるということの一例かもしれませんよ。

■[News] 今朝の中日新聞の一面記事がヒドすぎる件

この日記では原発の是非について言及するつもりはない。あくまでも記事のレベルの話。

核燃料処理費　原発ゼロなら7.1兆円

国の原子力委員会の小委員会は十九日、2020年に原発をゼロにし、使用済み核燃料を全て地中に埋め捨てる「直接処分」をする場合、2010〜30年にかかる総費用は最大7.1兆円との試算を公表した。

<中略>

原発の運転を続け、使用済み燃料を再処理してプルトニウムを取り出す現在の核燃料サイクル路線を維持する場合は8.1〜9.7兆円と見積もった。

<中略>

原発をゼロにし核燃料サイクルを中止する方が、サイクル継続よりコストが安いとの試算が公表された。

核燃料サイクルを止めることが、コスト面からも有利だということがこの記事の主旨らしい。しかし、原発をゼロにすることが前提となっているので、コスト面から言及するためには、当然原発の代替エネルギーにかかる費用も考慮されなければならないはずだが、記事にはこう書かれている。

ただ、原発の代替発電の費用は計上していない。

唖然とした。これでは何の意味も無い。

そもそも、原発を止めれば使用済み核燃料はそれ以上増えないし、再処理する必要も無いわけだから、再処理にかかる費用分が減るのは当たり前である。

当たり前で何の意味も無い記事が堂々と一面のトップに載ってるのって、ヒドすぎないですか？

■[News] 首相「TPPはビートルズ」＝参加の意義、独自解釈で説明

じゃあ、１０年くらいで解散ってことで。

■[News] 追記

もっと言えば、ジョンのアメリカはそのうちおかしなやつにやられちゃうんだけど、ポールの日本は多額の支払いを抱えながらも長〜く存続するという、実に含蓄に富んだ発言なのではないかと。

■[News] 今朝の中日新聞の「中日春秋」がケッサクだった。

10個のたこやきを３人で分ける話なのだが、３人が３個ずつ食べた後、

四個目が葛藤の対象となり得るのは、三人が「平均」を理解しているのが前提である。

だから、少し心配になったのが、日本数学会が<中略>行った数学基本調査の結果。四人に一人が小学六年で教わる「平均」の考え方を尋ねる問題に正答できなかったのだという。

<中略>躊躇なく四個目のたこ焼きをほお張る新入社員を、先輩たちは「ははん平均を理解していないんだな」とは思ってくれない。

ははん平均を理解していないんだな、この記者は。

■[News] 南京事件否定発言　中国・江蘇省が渡航禁止通達

これにはきっと、南京との交流行事の予算を削減して減税の原資に充てようという思惑があるのだよ。