地方人
1932年（昭和7年）4月27日号『アサヒグラフ』に掲載されている通行人の調査がおもしろい。
（「新宿歴史博物館」https://www.regasu-shinjuku.or.jp/rekihaku/ 展示を参照）
銀座、新宿、浅草と、それぞれ1000人以上の通行人を「調査」している。
◆銀座
（調査人数）合計1024人モダニズムの尖端を行く銀座の人通りは東側が断然多いのですが、モダンボーイを代表する若紳士と大学生は西側を歩きます。
◆新宿
（調査人数）合計1928人新興の盛り場新宿は、女性が多いのが特徴で、奥様方が日用品の買物に来る街です。しかし、夕方からは男性が著しく増えていきます。
◆浅草
（調査人数）合計2069人大衆の街浅草は、映画館と演芸場でにぎわいます。和服の男性が多いのは、地方都市にみられる傾向です。若い女性の少ない街です。
で、興味深いのは通行人の分類である。
和服男、洋服男、若紳士、大学生、中学生、
奥さん、若奥さん、娘・令嬢、女学生
老人、男小学生、女小学生、子供
男店員、女中、職工、職人
地方人
芸者、ルンペン、御用聞
その他（労働者、巡者、行商人、乞食、女給、ダンサー、小間使、出前持、外人、郵便夫）
「若紳士」とは。「モダンボーイを代表する若紳士」と書いてあるので、「若紳士」は洒落た洋装の若者なのだろう。
そして若くない男性は和服か洋服かで分類されるらしい。
しかし、ある男性を「若紳士」と分類するか「洋服男」に分類するかは、多分に調査者の主観に左右される。
さらに、「老人」という区分もあるのも悩ましい。例えば「60歳和服男性」が通行人に複数含まれていたとして、そのうちの何名かは「和服男」に分類され、何名かは「老人」に分類されたりするだろう。
この調査、調査者の感覚的な分類でしかなく、誰が調査したかで結果が変わってしまう。調査としてはあまり意味はなさない。
ただ、「1932年の東京人は、道行く人に対してどんなカテゴライズを行なっていたか」を覗き見る資料として興味深い。
その中で、ひときわ目をひくカテゴリーがある。
「地方人」
今日、道を歩いている人をみて「あ、地方人だ」と思うことはない。
東京在住だろうが地方在住だろうが、着ているものに差はない。全国津々浦々、ユニクロはじめ、同じ衣料品が手に入るし、その着方や立ち居振る舞いに差はない。
戦前にはまだ、全国に同一商品を流通させる衣料品メーカーはなかっただろうとは思うが、それにしても地方在住者と都市在住者との間に一目で分かる「差」があったというのはちょっと意表をつかれた。
実は今、戦前にはあった地方と東京の格差が埋まっている時代なんだな、と、そんなことをつらつら思う。
