finalventの日記

kagami 2005/02/28 09:56 私は煙草は一切吸わないので、いまいち煙草を吸いたがる人の心理が分からないですね…。酒は好きなので酒税は上がったら困っちゃいますが(^^;煙草が人々の精神安定上の役割を果たしているという煙草会社発的な学説もありますが、それを云うならマリファナも解禁した方が良いんじゃないかと…（笑）

Baatarism 2005/02/28 10:11 新潟中越地震の時のマスコミの行状を見てしまうと、多少問題があろうともメディア規制に賛成したくなってしまいますね。
せめて、マスコミが自分で報道被害を反省する記事でも書いてくれれば、多少は「自主的な動き」とやらを認めても良いけど、それすら皆無なわけですし。

finalvent 2005/02/28 10:28 kagamiさん、ども。マリファナについては、オランダモデルが先行するかと思いきや、最近研究の動向では意外と有害みたいですよ。反面、薬用でもあるのですが。

finalvent 2005/02/28 10:29 Baatarismさん、ども。ええ、そのマスコミの自省的な回路っていうのが必要だと思いますね。ブログみたいのがうまく機能すればいいのでしょうが、ま、そうはいかないでしょうし。

kagami 2005/02/28 14:27 引退の問題は生の問題ですね…。私は西行の「ねがはくは花の下にて春死なん　そのきさらぎのもち月の頃」という歌が好きで…。生を引退するという美のモデルが現代日本では失われていて、それはこれからどんどん問題になるように思いますね…。魂の修養の道ということが、経験的にも智慧的にも失われつつあるのは大きいですね。若い人間が、年上の人間からそういったことを聞こうとしなかったのが、一番良くなかったのだと思います…。

finalvent 2005/02/28 16:40 kagamiさん、ども。散人先生のお好きな歌ですよね。以前も書いたけど、これは、私は西行の自死の歌ではないかと思います。断食なりで絶命したのではないかなと。弘法大師もそうした印象を受けますね。なかなか現代人には難しいことですが。

odakin 2005/02/28 19:37 話がそっぽですが、もしよろしければマリファナの有害性についてのソースを教えていただければ嬉しいです。（昔ＷＨＯが依存性はないというレポートを出した、という所で理解が止まっております。）
喫煙すればタールも多いことですし煙草同様の害があるというのは容易に想像がつきますが、そのまま食べた場合はどうなのでしょうか？（むかしインドで食べたクッキーはかなり美味しく効きもよかったですｗ　クッキー以外にもスープとか色々レシピがあるそうな。）

finalvent 2005/02/28 20:25 odakinさん、ども。最近の研究についての一般的なニュースをエントリにリンクでまとめておきます（英語ですが）。

しま 2005/02/28 20:50 マスコミに関しては、マスコミの情報を求める一般市民にも責任の一端はあると思いますんで、我々が変わらない限り状況も変化しない様に思います。ところで、日テレの社長が堀江社長を理解を示したという話がありますが、この辺り狸親父はしたたかですね。http://www.asahi.com/culture/update/0228/017.html?ref=rss

finalvent 2005/03/01 08:13 しまさん、ども。原則はそうですね。今回このネタを極東ブログに書いて、ま、私の話なんぞは枕でいいのだけど、コメントが大変に有益です。ある意味、あのブログはそういうふうな機能をもってくれればそれでいいように思うのですが…と話はそれつつありますが、市民意識はまず情報の共有ですね。その仕組みがなかなか実はむずかしい。日テレ社長の話はおかしいですね。裁判の先を読んでいるのでしょう。ここでホリエモンに日本放送を上げないというわけにはいかないでしょうし。

odakin 2005/03/01 19:40 ありがとうございます。斜め読みですがざっとまとめると「依存性なしの結論は不変」「喫煙すると煙草同様の健康への害あり」「未成年が常習すると心身ともに害あり」といったところですかね。
個人的にはタバコなみに（或いは最初のうちだけちょっと厳しめに）合法化した上で、未成年の喫煙を取り締まるのがよさそうな気がします。税収も増えそうだしｗ

finalvent 2005/03/01 20:51 odakinさん、ども。ええ、そんな感じです。脳への影響はあるでしょうが、それほど大きくはなさそうです。むしろ、薬理作用への期待が高まるのですが、米国は実際にはグラスの利用者あ多いわりに社会の建前は欧州より保守的なので禁止の傾向が高いですね。日本では、ま、案外、利権でしょう（でも未成年が吸うでしょうね）。

guldeen 2005/03/01 23:44 「人権擁護法案」っていいますけど、メインは別の所にあるわけでして…。
そもそもこの法案内容では、「在日コリアン・同和」関連に対する「まっとうな批判・検証」の試みですら、「それは『差別』だ！」と彼ら・および「検討委員会」から声を挙げられた時点で、いっさいの反論さえ許されず、発言者の身元が天下に公開される(その後、各所からのイヤガラセが来るのは目に見えているでしょうに…)という、まさに『弱者の恫喝』にも等しいとしか言えないような内容が、私としては目に付きました。
（例の「『ガス室』は無かった」記事に対し、サイモン・ウィーゼンタールが“ろくに事実確認さえもせずに”出版社やスポンサーに圧力を掛けてきて、雑誌が廃刊になった事件の二の舞になりそうな予感。）