finalventの日記

noneco 2006/03/02 09:45 きっこさんは、自分の利用している無料日記サービスは、チェックしないのかなぁ。それにしても、あと、どのくらいブームが続くのかなぁ。ネットの外も持ち上げだしているし、傷つくことがないといいけど。あーー、家事の山だ。

noneco 2006/03/02 10:18 なんか、R30チンがやさぐれているなー。家事、一生懸命やれ。としか言えないなぁ。

Baatarism 2006/03/02 10:31 何で千円札は野口英世だったんでしょうね？医学者から選ぶのなら北里柴三郎のほうがよほど良かったと思うんだけど。人種差別がなかったら第１回ノーベル医学賞だったんだし。

mitsu0227 2006/03/02 13:26 亀甲縛りで「ぎゃおー」と叫んでますなぁ。なんか○○な匂いがする。

finalvent 2006/03/02 14:59 nonekoさん、ども。R30さんのアレ、面白かったですよ。

finalvent 2006/03/02 14:59 Baatarismさん、ども。なんとか「野口英世」伝説を伝えたかったとか。暗殺説がありますね。

finalvent 2006/03/02 15:01 mitsu0227さん、ども。ただの煙幕なんじゃないかなとか思いつつあります。基本的に何に関心を向けさせて、何を話題からそらしているか、あれ、それってないんじゃないという語られない部分を消去法でみていくと、意外と単純な感じもします。

mtfyf 2006/03/02 18:48 うーん、安倍さん自滅しますか！？ちなみに自滅する場合、どういった経緯で自滅するとお考えですか？さらに安倍自滅後、中韓関係は誰がどのように構築していくのでしょうか？

Baatarism 2006/03/02 18:58 安倍にはどうも前原と同じ匂いを感じるんですよね。イメージは良くても胆力がなく、いざというときに腰砕けになってしまいそうな予感がするんですよ。同じタカ派でも麻生は肝っ玉ありそうですけどね。

finalvent 2006/03/02 19:16 mtfyfさん、ども。そうですね、実際的には政争のなかででしょうか。徳を積めばなんとかなるかも。

finalvent 2006/03/02 19:17 Baatarismさん、ども。麻生も率直なところ好きな政治家ではないけど、あのユーモア・センスは血筋かも。

mtfyf 2006/03/02 19:51 私も麻生さんは好きじゃないです。というか、あの人では、中韓の政治家に口で言い負かされそう。安倍さんは確かに気が弱そうで、いざという時、頼りにならない気がします。でもそうすると、一体誰に期待すればいいのか？困ってしまうんですよね。

curefu 2006/03/02 21:34 安倍さんの学生時代の指導教官だった先生から、安倍さんの学生時代の人となりを伺ったことがあります。苦笑いしかできない逸話の連続の末、彼は自分の力では何もできない典型的な坊ちゃんで、人間的に小物もいいところという痛烈な批評を聞かされました。今の安倍さんは、学生当時に比べ人間的に成長されていると良いのですが。

odakin 2006/03/03 03:26 「量子力学では、観測という行為そのものが観測対象に影響を及ぼすことに注目し、その結果が不確定性定理として結実したが」
これ別にそんなに間違ってないと思うけど。どういう意味で「んなぁ」ですか？
って僕は今のところ単なる量子力学ユーザー（だがそれを越える野望は捨てていないｗ）で、科学史を勉強したことも科学史の教科書を読んだこともありませんが。
ってここまで書いて「不確定性原理」じゃなくて定理になってることに気がついた。・・・ま、第一量子化の範囲内では座標と運動量の不確定性は交換関係から導けるわけだから別に定理でもインジャネーノ?　場の量子論まで行くとエネルギーと時間の不確定性と同位置に格下げになるから微妙、つかやはり「原理」という言葉がふさわしくなってくると思うが。

noneco 2006/03/03 08:20 きっこさんは、J-WAVEリスナーでもあるみたい？　でも、ＰＳＥには個人売買は禁止していないことに触れていないからなぁ。それと、ＰＳＥマークはかなりついているみたいだし。ま、マーク一つついているかいないかで、売買できなくなるのは悪法だと感じる。製造者責任が厳しければ充分。せめて、中古販売業者の利益規模で個人と同じ扱いにしてくれーー。

kinginsunago 2006/03/03 08:54 ＞小沢民主党
確か渡部恒三は、いっちゃんに愛想を尽かして別れた…みたいになっているので逆に結界を張られたような気も…まあトロイの木馬かもしれませんが（苦笑

finalvent 2006/03/03 09:01 mtfyfさん、ども。最終的には「信」ですが、個々には政策を考えればいいのではと思います。

finalvent 2006/03/03 09:02 curefuさん、ども。そうですよね、ほぉ晋三さんがねというような。

finalvent 2006/03/03 09:02 Baatarismさん、ども。谷垣の力量がいま一つわかりませんね。

finalvent 2006/03/03 09:05 odakinさん、ども。odakinさんが、これでよろし（原理と定理はさておき）というのであれば、そうなのかとも少し思います。私は違うと思っていたので（観測系は事象に相関ではあっても影響を及ぼすわけではない、と）。

finalvent 2006/03/03 09:06 kinginsunagoさん、ども。ええ、そのあたり、どう見るかですね。

odakin 2006/03/04 01:15 あぁやっぱり定理の方じゃなくて内容の方でしたか。僕は、まさに「影響を及ぼす」という言い方がピッタリ、という理解です。たしかファインマンさんの教科書がそのような物理的イメージを鮮やかに描き出してたような記憶があります（引越で船便で送っちゃったので今手元にありませんが）。暇と興味があれば見てみたら面白いかもしれません。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000077155

finalvent 2006/03/04 09:00 okdakinさん、ども。ああ、そのファインマンあたりもちょっと疑問なんですよ。なんかタメの反論みたいに聞こえるかもしれないので、そうでもないんですが。このあたりの話、随分以前、あさん、というかたがされていて、そうだよねと思ったものでした。シュレディンガーの猫でも波動関数崩壊にしても、観測系の「影響」ではなくて、確率的事象に本質のことだと思うわけですよ。

odakin 2006/03/05 02:34 その「あ」はもしかすると僕かもしれません。適当なひらがな一文字でコメントすることもあるので。そして忘れる。(^^;;
もしよろしければ、その議論へのリンクを示していただけたら嬉しいです。

finalvent 2006/03/05 08:27 odakinさん、ども。以下から数日のコメント欄です。あさんが、odakinさんだったのですか？
http://d.hatena.ne.jp/finalvent/20040624

odakin 2006/03/06 06:10 コメント長くなっちゃったんで自分の所に書きました。
http://d.hatena.ne.jp/odakin/20060305

finalvent 2006/03/06 09:01 odakinさん、ども。3月6日の日記に簡単にレス・エントリ書きました。

mame_gohan 2008/03/03 22:43
あぁ自滅した。