finalventの日記

finalvent 2006/07/29 10:14 jiangmin-altさん、ども。ああ、そのあたりは私もわかんないです。ちなみに食べ残しの折り詰め、沖縄ではたいていＯＫ、台湾でもＯＫです。台湾では、「おみややげ」とか日本語のほうが通じて変な感じでした。

kagami 2006/07/29 10:34 昨日のケロロ軍曹のトレンディ星のダーイシ星人（笑）みたいな価値より大人しくても誠実な価値がいいんじゃないかなと私なんかは思うんですが、女性から見るとこの辺は違うのでしょうか…(^^;桃華ちゃんは二重人格なとこも含めて可愛いですね。

finalvent 2006/07/29 10:49 kagamiさん、ども。たぶん、男の誠実というのは多分に自己マンだと思いますよ。ところで昨日のケロロ軍曹の話、冬樹が桃華をわかったというのはけっこう感動のシーンでしたね。

nekopichi 2006/07/29 11:14 ⇒弁償するとき目が光る : なにもない
ああ、なんだかフラニーとゾーイーのラストシーンを思い出してしまいました。
日々喰うためにあくせくしながら時々ぼう然と立ち尽くしてしまいます。
わたしゃもう何者にもなれそうもないけど
ゾーイーのように靴を磨き、ネクタイを結び直し
立派な偽善者として生きていこうかと。

finalvent 2006/07/29 12:02 nekopichiさん、ども。偽善者と思わず、ロングテールの片隅に生きていくですよ。

jiangmin-alt 2006/07/29 14:48 お、台湾おもろそう。ぜひ行ってみたいです。ところでBRITA買いました。すごいうまい。

finalvent 2006/07/29 16:46 jiangmin-altさん、ども。台湾はとても多面的です。いろいろな楽しみ方があるかと思いますよ。自分もそんなに通ではないですが。で、BRITA。お茶とかもだけど、これで飯を炊くとうまいですよ。軟水化するみたいですね。

jouno 2006/07/29 21:03 皇位を法的な地位ではなくす。民間の称号にする、ということはまずもって憲法の改正を伴うわけで実践的には難しいでしょうが、想像できない、というのはそういうニュアンスなんでしょうか。支持されえないだろうと。あるいは、文化論的な意味で、いわゆる「精神の、内面化された天皇制」みたいな議論でのそれを打倒するって、具体的にはどういうことかよくわからない、みたいな感じでしょうか。ぼくはどうも、天皇の存在が、日本人の国民意識や統合にとって必要だ、天皇がいなくなると日本人は解体するとかばらばらになるという議論にリアリティをどうしても感じられないのです。天皇という地位をなくすことに支持が集まることはほとんどないだろうという意味での強固さにはまったくそうだろうなあ、と思うのですが、あれがないと大変なことになるぞ、という議論は、どうもわからないんですよね。もっとも、それをいうと、共産党みたいな「打倒しないといけない」という側も、「なくすと大変化が起きる」という前提を共有しているわけで、それもわからない。なくす行為自体は大事でしょうが、なくなること事態がよきにつけあしきにつけ、大きな意味があるかというと、なければないなりに普通なんじゃないかと思うんですが、そんなに日本人に共和制は無理ですかね。このへん、保守派の人も、変える際の無用の騒動や流血を問題視しているひとと、変えると日本人が不可能になるという見方の人と分かれているみたいですね。

finalvent 2006/07/29 21:13 jounoさん、ども。きちんとレスを書くべきなのですが、ちょっと難しいので端折らせてください。「日本人に共和制は無理ですかね」が一つのポイントで、これを考えるには、王政を廃した共和国、で、アジア的なものを考察すると参考になるわけですが、すぐに奇妙な図が浮かんできます。あるいは小泉が大統領だったらと考えてもあれれという感じがするのではないでしょうか。この奇妙な生活実感みたいのはなんだろうと思います。理念とかではなく。あと、天皇制を廃するということは現行憲法を廃するということなんで、そのあたり軽い議論を見返るとマジかよとは思いますね。

himorogi 2006/07/29 21:39 jouno さん。本来、天皇は絶対権力を棚上げするところがミソなのでは。日本で共和制やるとかっての田中派みたいな主流が出てきたとき、アレ以上に歯止めが利かなくなるような気がしますねー。不可侵なものがシャッポにあるという効用は大きいのではないかと。道具として天皇制は物凄く便利だと思うんだけどなー。むしろ天皇制の一番の犠牲者は皇族なのであって。

hihi01 2006/07/29 22:22 finalventさん、こんばんは。ついさっき、”Tehanu”を抱えて「ゲド戦記」を見てきました。「予備の人間」という感じが伝わってきましたし、個人的にはとても気に入りました。つうか、自分のための映画だという気がしました。

jouno 2006/07/29 22:31 そのへん、共和国である韓国を日本のありえたもうひとつの歴史としてみることがどの程度まで可能か、というような話なのかもしれません。韓国は独立において李氏はまったく役割を演じていないのもそういえば面白いところです。日本の王族になったのがいけなかったのか。北なんかはまんま自称「共和国」なわけですが。開発独裁だからなのか、アジア固有の問題なのか。沖縄は、どうなんでしょうね。あそこも王様いたわけですが。ただ、王様いることの有利と、ある種、こんなにタブー感がある神聖王権という日本個別の問題は別なようでもあります。易姓革命がなくてよかったのか悪かったのか。ヨーロッパ的な立憲君主ならたしかにあったほうがいいんでしょうけど。

finalvent 2006/07/30 07:22 hihi01さん、ども。ああ、hihi01さんが言うのならダメ判断を留保したほうがいいかもですね。

finalvent 2006/07/30 07:24 jounoさん、ども。沖縄について現地経験の実感だけいうと、沖縄の場合三山の残りの王政なので、日本だと徳川家康王権みたいな感じでした。あと現代日本人はなかなか通じないかもですが、階級制の崩壊がありました。朝鮮についてあまり詳しくないのですが、もっと大きくそれがあったように思います。

finalvent 2006/07/30 07:25 あ、補足。明治維新と言われているもが伝統的レジームの階級制崩壊でありながら、新しい王政を作り、振興階級がそれほど機能しなかったのが日本の特徴かも。

bn2islander 2006/07/30 08:18 ゲド戦記ですが、原作「ゲド戦記」でありながら、原案が「シュナの旅」となっているあたりが問題の本質でしょうか。観てみましたが、個人的には無味乾燥なアニメだと思いました。世界観の奥行きは伝わってきましたので、原作を読んでみる気にはなりましたけど。

finalvent 2006/07/30 08:46 bn2islanderさん、ども。極東ブログのほうにも書いたけどゲドは３巻以降で大きなねじれがあって難しいです。破綻した物語と言い切れないのがきついですね。このところ考えるのは、「ゲド戦記」という邦題でゲドを考えてしまうけど、この物語の全体は人と竜と影と生と死ですね。そのあたりのダイナミズムとディテールはまた再読、と。ところで、映画ですが、テハヌーの顔が、ああ、とか思いました。

TekeTeke 2006/07/30 14:35 明治維新（と言われる、第１回目の市民革命）以降、大正期くらいまで
日本がやりたかったことというのは、とてもはっきりしているんです。

それは、「不平等条約の改正」。

この時期に為された、すべての物事（悲劇も喜劇も）や出来事は
唯一絶対のこの目的のために、とても合目的に推し進められ興すべくして起こしていた
ということで、ほとんど説明がついてしまいます。

だから、大日本帝国憲法下での立憲君主制という新しい王政は
「（黒船来航以来の）不平等条約締結下からの回復という目的のためには、はたして
　もっとも都合のよい政体は何なのか？」から産まれたのであって、けっして
皇室とはどうあるべきかなどという理念的なものから産まれたのでは全然ありません。

ですので、現在においても
いわばこの「これやんないと、もうどうしようもねえじゃん。」という窮状にまで追い詰められるという状況が
あらわれない限り（現状もそして今後も当分あらわれそうな兆しは全くありませんが）
憲法はどうあるべきかだとか皇室はどうあるべきか、だとかいう議論は
（勿論、微調整は行われることはありえるでしょうが）まぁせいぜい机上の空論でしょうね。

finalvent 2006/07/30 19:45 TekeTekeさん、ども。ああ、そうですそうですというのは、「不平等条約の改正」ですね。山本七平の父親が彼にそう語ってもいました。で、未来はですが、たしかにご指摘の通りでしょうね。

finalvent 2006/07/30 19:46 bn2islanderさん、ども。原作は外伝にアースシーの概略があってここだけは先に読むと良いと思いますよ。