朝日社説 戦争とメディア 競って責任を問うた夏

　気になる点もある。昭和天皇の責任を問わなかったのは東京裁判と同じだが、法的にはともかく、全く責任なしと言い切るには論拠が弱かった。

　「法的にはともかく」というのが単純にわからない。たとえば、ある刑事裁判で法的にはともかくと言えるとは思えない。もちろん、それは刑事裁判ではないということなのだろうが、法の枠組みに差はないだろうと思う。
　反証的にいうと「全く責任なしと言い切る」条件とはなんだろうか？　その条件は仮説として提示されてもいいようには思う（免罪の意図ということではけしてなく）。