finalventの日記

2008-06-07

ぶくまって、IDごとに非表示にできるのか

 知らなかったな。

 っていうか、私個人としては、別にネガコメはけっこうどうでもよいんだけど。っていうか、なんか誤解されているけど、ネガコメ放置はシステム的に問題でしょだけど、ワタシ的にはあまり問題なかったりした。

 で。

 それ⇒Twitter / ヒサミチ: 「死ねばいいのに」とか、そういう常套句 はてブで使う人...

 試しにネガコメ5を登録してみようかな。←釣れる?

 

追記

 ⇒はてブネガコメ5対策 - ekken?

「多人数から非表示設定にされているユーザーのブクマコメを、自動的に非表示にする」機能。

 それはあってもいいかもね。

real-Japanreal-Japan 2008/06/07 16:47 「死ねばいいのに」の件ですが、まあピュアなリアリティを植えつけられている高校生がこんなこと書かれれば、欝になりますよ。つまりこれは大人の操作ミスですよ。で、なんでそこに注意を払えなかったかというと単純な余裕のなさでしょう。ネットに死ねとかなんとかという罵詈雑言をはびこらせないと全体の経済が回らない(ガス抜きで)。ゆえに自殺した高校生は経済の犠牲者でしょ。その実質をまず指摘しないと概念だけの空寒い空論になってしまいます。問題は、全体経済のために子供が死を持って犠牲者となることの可否、でしょう。実際は政治家は国策のために殺人をしていますよ。

real-Japanreal-Japan 2008/06/07 16:53 ちなみに本件のように「高校生は偶発的に死んだ」みたいな論理が通れば何を言ってもよいわけではなく、概念が空疎化している場合には概念は使えませんよ。暴利を得るために権利行使したり、実体のない会社をぶったててそこに責任を押し付けたり、虚偽通謀して税金逃れをするのが許されないのと一緒ですよ。本件で言えば、高校生は偶発的に死んだとは到底いえない。客観的に言えば、社会がグルーミーな子を殺したわけですから。経済のために。そもそもネットに容易に死ねなどと書かせる環境を設定していた社会の責任であるし、おそらくグルーミーな子が被害にあうかも知れぬがあってもかまわないという未必の故意はあったのでしょう。でも個人の尊厳から言うと性格がグルーミーだからといって死んでよい道理はない。いじめの問題も同じです。要するに、社会による、経済優先、個人の尊厳の無視である。問題はそこかと。

real-Japanreal-Japan 2008/06/07 16:58 その意味でネット制度自体が、学校制度で教えられている観念を破壊する矛盾した社会装置となっている。まじめに教科書を履修したものにとって筋が通らないですよネット社会は。平気で悪口裏サイトが放置されてますし、2chなんか見放題でしょ。どうみたって社会装置同士が矛盾している。学校で純白な正義を教えておいて、学校から出していきなりネットみたいな装置をみせるのは、酷ですよ。大人なら平気でしょうが、子供が見たら自殺しますよ。リアリティの齟齬という点では隔絶してますから。高いところから一気に落とされるようなものです。この制度間格差を放置している大人が悪い。全国で子供が自殺しているのは、リアリティの矛盾によるものでしょう。

real-Japanreal-Japan 2008/06/07 17:26 まあ要するにアメリカには人権社会のごとくみせつつ、中身は日本式でやるというこの無理のある仕組みがいろいろなものを引き裂いてますよ。くだらなすぎますよ日本。建前と本音を上手に分けるいい加減な者が得をする社会でいいんですか。教科書とか真に受けて社会に出た人がかわいそうだ

はてなユーザーのみコメントできます。はてなへログインもしくは新規登録をおこなってください。

最新コメント一覧