finalventの日記

hnami 2008/07/18 09:30 　もし加藤芳郎さんがご存命で、私に向かって「finalvent」と言ったら、私は「ダルフール」と答えてしまうんじゃないかと思います。何十年か経って、この日記のことが話題になったら、「ああ二言目にはダルフールだったあのブログ」とかいう記憶のされ方をしているかも。
　それは決して無意味じゃないと思いますよ。ほとんどの人が、生きた証なんか残せずに世を去っていく中にあって。

finalvent 2008/07/18 09:34 hnamiさん、ども。ちょっとしんみり来ます。「ナチズムをどう克服するか」という問題、それと「弱者・被害者に同化する正義の欺瞞」や「ナショナリズムを隠した糾弾的正義」そうした、受け側のブレが、ダルフール危機でいろいろ考えさせられました。人類って、依然、絶望的な状況に直面して、そして生きているんだなというか。

abesinzou 2008/07/19 13:16 こんにちわ、初めてコメントします、私は日本の戦争責任に関心があるものですが、今回ICCがスーダン大統領を訴追したのでダルフールに関心を持ちました。貴殿はこの問題に大変詳しいようですがブログには具体的に書いていないので質問したいのです。よろしくお願いします。

１あなたが捉えているダルフール問題とは何か（殺人？戦争？）
２事実・経緯について英語を読めない日本人はどこから最も詳しく知りうるか？
３あなたは国際社会は何をしようとしていると捉えているか？（国連、中国、米、ロシア、アフリカ諸国、スーダン隣国）
４あなたは日本人は今何をすべきと考えているか？
　上記を踏まえた上で、
５強制連行など日本の過去の戦争犯罪とダルフールの問題はどんな関係にあると考えるのか？
６ICCが取り上げた事をどう評価するか？解決に寄与するのか、であればどんな手順で解決に向かうのか？
７なたは今日本人に対し何を最も訴えたいのか？（正義の欺瞞、糾弾的正義て何？）

finalvent 2008/07/19 13:52 abesinzouさん、ども。簡単に。
1→ジェノサイド
2→それより英語努力して読むほうがよいと思います。
3→人道上の保護
4→救助活動への支援
5→同じく戦争犯罪
6→回答済み。この訴追は人道上支援にはあまり意味がない。解決は困難。
7→憲法前文の精神を取り戻そう。

abesinzou 2008/07/23 14:16 素早い回答ありがとうございます、で少し追加して尋ねていいですか、こうした問題に多少関心のある者として、純粋に詳しい人の意見を聞きたいということです。
＞2→それより英語努力して読むほうがよいと思います。
日本人の多くは英語を読めません（読みません）、貴殿は日本人がダルフール問題解決に熱心でない事を嘆いているようですが、関心のない方に訴える上で英語しか情報がないのは致命的で関心が広がらないのは当たり前に思います。それを改善補う方法はないのですか？

＞3→人道上の保護
具体的にそれは何をする事ですか？抽象的なその言葉から、日本人は物資援助を考え、米国人は軍隊や遠隔兵器によるスーダン国自体の占領や平定を考えるのでは？つまり日本がダルフール問題に関わるなら憲法９条を改定するなどして軍隊を派遣すべきという事になる。この２つには天と地ほどの差がある。貴殿は具体的にどういう手順で何をすべきと考えているのですか？

とりあえず、外国記事のリンクだけではなく、見出しや内容抜粋を日本語でしていただければありがたいなと思いました。

finalvent 2008/07/23 15:45 abesinzouさん、ども。簡単に。
・英語情報を補う方法：わかりません。VOAなどは中学校レベルの英語で読めるのですから、読めばいいと思うのですが。
・人道上の保護とは：「国境無き医師団」のような活動。私はそれを「抽象的なその言葉」とは考えません。
・「日本がダルフール問題に関わるなら憲法９条を改定するなどして軍隊を派遣すべきという事になる」abesinzouさんがそうお考えであることはかりました。私はそう考えませんし、米国や世界の人々が日本にいだいている期待もそれはありません。スリランカの和平問題についてノルウェーが関わっているのはご存じですか。それは軍事的にではありません。

abesinzou 2008/07/25 03:03 多少誤解がありそうなので少し書きます
＞国家の戦争犯罪に関心があるという人たちがまず関心を持つべきはダルフール危機
これにはまったく賛成です。順番をつけることなく同時に関心と働きかけをすべきと思います。会合などに来る集団自決などに関心のある人はダルフールにも関心は高いのが現実だと思います。ただ、少なくともネットでは、実は集団自決とダルフールが同じような問題だと理解している人は少ないのではないでしょうか？自戒をこめて書きますが人はそうそう賢くありません。
＞憲法前文の精神を取り戻そう
これもまったく同感です。日本は９条を守りつつ、できる範囲での行動をすべきだと思う。ただその行動とは、一般人にとっては金銭、日本国にとっては国際合意という難しいものになるだろうというのが私見ですね。
　ご存知でしょうが、集団自決など過去の日本の戦争犯罪を糾弾する運動と憲法９条を守る運動は強くリンクしています。そしてダルフールは憲法９条を守りつつ、目の前の事件に日本がどう動けるかという応用問題のようなものでは？ＰＫＯのために憲法９条を廃止しようなどという妄言をきっちり批判し、あるべき解決への道を示しつつ関心を高めていく事が必要だと思います。
長々失礼しました。

kyoupon3 2008/07/26 01:32 abesinzouさんオモシロ独演会と聞いてやってきました。

集団自決などに関心のある人はダルフールにも関心は高い{{要出典}}

(てゆうか「関心は高い」ことと、見識を深めなにがしかの働きかけに結実させることとは別問題。てゆうかねんごろ「特定党派諸方面との(利害)調整をしつつ重大な関心を寄せております」的な官僚答弁じゃんよそれって)

集団自決とダルフールが同じような問題 {{要出典}}

日本の戦争犯罪を糾弾する運動と憲法９条を守る運動は強くリンク <s>{{要出典}}</s>

あと会合って商工会かなんかですか？

はてなユーザーのみコメントできます。はてなへログインもしくは新規登録をおこなってください。