finalventの日記

2009-01-07

読売社説 高大接続テスト 大学生の学力低下をどう防ぐ : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

 センター試験については、資格試験のように扱うべきだという議論が、以前からある。

 2000年の大学審議会答申がその一例だ。答申では、各大学は受験生の学力が一定水準に達しているかどうかを判断することだけに使い、あとは大学独自の試験で合否を判定するよう奨励した。

 それから既に8年余りたつ。

 そうすればいいんじゃないかなくらい。

hnamihnami 2009/01/07 22:21  大学の先生は研究と教育と入試をやるわけですが、例えば高校のカリキュラムに詳しい専任者を入試のためだけに通年雇っておく余裕なんかないわけです。もっと端的な問題を言えば、文系学部は理科も数学も要るとは思ってても問題出せませんとか。独自性が高くて実行可能な入試を企画し実行し横槍に耐え抜く(「公平な採点」への世間の要求なんか厳しいですよ)体制なんか作ってたらいくらかかるんですか旦那、という根本的な問題があるわけです。センター試験ってリソース共有なんですよ。

 ただ将来はわかりませんけどね。就職担当者を教員枠で採用することはあるし、事務方には当然入試専門の部署が連綿とあるわけだし。

finalventfinalvent 2009/01/08 08:07 hnamiさん、ども。現実はそうなのかな、どうもこの数年大学教育を覗く機会がなくて自分もピントがずれているかもしれません。米国風にしてしまったらいいんじゃないかなみたいな暢気な思いばかり。将来については結局生存生き残りの結果論になるかなは思います。つまり、結局創意があり運のよかった大学だけ生き残るといった厳しい結果かな、と。

enemyoffreedomenemyoffreedom 2009/01/09 00:57 遅くなりましたがあけましておめでとうございます。旧帝大とかだとセンターは実質足切りにしか使ってないところも多いですね。

finalventfinalvent 2009/01/09 09:12 enemyoffreedomさん、ども。今年もよろしく。足切り以上に使える、という状況は難しいのかな。私の時代の大学ではないんだなといろいろもの思うこの頃です。

はてなユーザーのみコメントできます。はてなへログインもしくは新規登録をおこなってください。

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/finalvent/20090107/1231285571
最新コメント一覧