finalventの日記

fearon 2009/11/05 09:34 ＞私がどうこうできる話でもない。
こうやってブログで書いていただけることがありがたいです。かなり影響を受けました

finalvent 2009/11/05 11:12 fearonさんへ。悪影響、となりませぬよう。

fearon 2009/11/05 16:30 ventさんは、この人は海外でちゃんとアカデミックな訓練を受けているなぁて(たとえば、猫猫先生、中島義道先生)とおっしゃることありましたが、何かこう基準とかあるんでしょうか。

finalvent 2009/11/05 17:11 fearonさんへ。そうですね、曖昧といえば曖昧なんだけど、言葉を大切にしているかなというのを見ますね。言葉というのは、ある概念の歴史的な由来への感性があるかなと。西洋語の概念は歴史の重みとネットワークあって、その配慮がないと使えないのですよ。日本のインテリは言葉に酔ってしまうか、あるいは、○×的な正否で知識にしてしまう。基本的に学問というのはそうは割り切れない部分というか徒弟訓練みたいのがあって、狡賢くは逃げられないようになっている……そんな感じかな。もうちょっというと、知的であること（私は賢い）、正義であること（これが正しい）というのに、あるルールを意識しているような抑制性がありますよ。

fearon 2009/11/05 21:50 ＞学問というのはそうは割り切れない部分というか徒弟訓練みたいのがあって
経済学なら先生と一緒に論文やテキストに出てくる数式のプロセスを地道に追っていくとか。そんな感じすかね。
指導教授の下で徹底的にリーディングアサイメントしたりとか？

finalvent 2009/11/06 09:13 fearonさんへ。アメリカの大学の教科書見るとわかるけど、演習問題がこってり。

fearon 2009/11/06 09:52 ＞演習問題がこってり
大学院説明会に行って、ある先生は、米国で博士号取った人なんですがリーディングアサインメントをたくさん出していたそうですが、だんだん添削するの面倒くさくなってやめたと。大変なのは分かりますが、大学院ではそれを2年間やるから意義があるかと。。ちょっとがっかりしました。先生に徹底的に添削してもらうことが大事なんだと思うのですが。

finalvent 2009/11/07 09:50 fearonさんへ。添削した側にもいたのでいうと、意外と徒労感はあるんですよ。こってり数名にで演習をやると力が付く。

はてなユーザーのみコメントできます。はてなへログインもしくは新規登録をおこなってください。