finalventの日記

Yoshitada 2011/10/29 17:37 >>TPP
不参加派が主張するほど日本政府に交渉能力がないなら、不参加でもどの道、国際貿易条件は悪化の一途をたどるのは変わらんと思うのですがね。
21世紀中葉に向けてのブロック経済化の動きと、米国の環太平洋戦略に乗らざる得ない立場を考えると、参加して前のめりに戦ってくしかないと思うんだけどなー。

finalvent 2011/10/29 17:39 Yoshitadaさんへ。これ、結局、日本が衰退して、頭を下げて参加することになりそうですよ。

tJacks 2011/10/29 18:03 この誤謬って、アダムスミス、リカードの時代から指摘されてるですよね。貿易「黒字」「赤字」、貿易赤字に「転落」という表現が勘違いを助長させんですかね。

tJacks 2011/10/29 18:03 この誤謬って、アダムスミス、リカードの時代から指摘されてるですよね。貿易「黒字」「赤字」、貿易赤字に「転落」という表現が勘違いを助長させんですかね。

tJacks 2011/10/29 18:03 この誤謬って、アダムスミス、リカードの時代から指摘されてるですよね。貿易「黒字」「赤字」、貿易赤字に「転落」という表現が勘違いを助長させんですかね。

tJacks 2011/10/29 18:06 すみません。誤って複数投稿してしまいました。

egpehcbd 2011/10/29 18:19 経済学は直感に反する学問なんですけどねえ・・・。

trapds 2011/10/29 19:34 記事を書いたので読んでもらうと、ありがたい。
＞http://d.hatena.ne.jp/trapds/20111029/1319884172
自信がおありのようで、何がどう「中学生以下」なのか解説できるなら、してもらいたいものです。

finalvent 2011/10/29 21:02 tJacksさんへ。大学の先生がこれではちとと。

finalvent 2011/10/29 21:02 egpehcbdさんへ。実は仕組みがわかればこれはわかりやすいほうなんですよ。

finalvent 2011/10/29 21:03 trapdsさんへ。読みましたよ。どこが中学生以下かというと引用の部分です。それで、trapdsさんがおっしゃりたい条件についても、タレブの指摘なので知っています。内樹先生は、それ以前ですよ。

trapds 2011/10/29 22:13 >タレブの指摘
どういう意味でしょう？ブラック・スワンですか？その定義に当てはまるとでも？それとも他の文献でしょうか。当方が言ってるのは、外部不経済、これを織り込んでいますか、ということであって、タレブになんか何の関係もないですね。
>引用の部分
中学生には難しいと思いますが。リカードでもいいですが、貿易財のモデルとサービスが同一に考えられることの理由はあるのですか？あるなら教えて欲しいですね。あと、労働力の分布や移動というのは、本当に考えているのですか？比較優位のモデルだけでは理解も説明も難しいのではないですか？あなたが笑うのは自由ですが、まずは自分の解釈を披露すべきでしょうな。一方（内田氏）だけが自身の見解を示すのは、フェアではないですね。あなたの見解が出せないのなら、笑う以前の話ですね。単なる臆病な卑怯者、という評価を受ける可能性がありますね。

curefu 2011/10/29 22:38 貿易差額主義は業が深いというか、ISバランスなんて公民で教えているはずなんですけどね。付け焼刃の知識と斜め上の文脈でリカードとか持ち出す前に、立論の足元を見ないといけませんが、頭に血が上った人には何を言っても無駄なのでしょうね。達観を気取りそうになる自分自身も、病気なのかもしれませんが。

finalvent 2011/10/29 22:41 trapdsさんへ。「ブラックスワン」です。外部性の問題ではなく、モデルについての洞察としてです。興味深い本ですよ、お読みなっては。ご指摘のとおり、現実は、比較優位のモデルだけでは、タレブの指摘にもあったけど、不十分です。ただ、内樹先生のこの引用部分が間違っていることについては経済学のごく基本を理解していないということで、十分、というのが私の見解。

finalvent 2011/10/29 22:44 curefuさんへ。「付け焼刃の知識と斜め上の文脈でリカード」でしたか。

はてなユーザーのみコメントできます。はてなへログインもしくは新規登録をおこなってください。