「 Firefox ×？＝！」を考えてみる、ブログ。

もし大学に直接アンケートを行うのであれば。

browser, firefox, research

今回のアンケートではあくまでユーザーによる情報が中心なので、正確性には欠ける部分がでてくるのはしかたがないところ。大学に直接問い合わせる形のアンケートであれば、もう少し詳細な項目別にアンケートをとるべきだろう。例えばアプリケーションについては以下のように記述すべき。

• Mozilla Application Suite
  • （Mozillaと省略すると分りにくくなるので省略しないこと）
• Mozilla Firefox
• Mozilla Thunderbird
• Netscape

当然、バージョンも確認すべき。

バージョン確認時には最新版かどうかわかるように、細かいバージョンまで確認すること。

• 導入済みソフトのバージョン
  • Mozilla Application Suite 1.7.x
  • Mozilla Firefox 0.x
  • Mozilla Firefox 1.0.x
  • Mozilla Firefox 1.5.x
  • Mozilla Firefox 2.x
  • Mozilla Thunderbird 0.x
  • Mozilla Thunderbird 1.0.x
  • Mozilla Thunderbird 1.5.x
  • Mozilla Thunderbird 2.x
  • Netscape 4.7x
  • Netscape 6.x
  • Netscape 7.x
  • Netscape browser 8.x

標準ブラウザか、推奨ブラウザとしているか、単なるセカンドブラウザ（導入しているだけで積極的には利用を勧めていない）か、を確認。

導入済みプラグインの種類を確認（できればバージョンも）

• プラグイン
  • Flash
  • QuickTime
  • PDF
  • Sun Java
  • Real Player

拡張機能やテーマの導入について、導入可能にしてあるかどうかを確認。可能にしてある場合にはその理由も。

各種設定の変更（オプションによる変更、about:configによる変更）は可能にしているか。可能にしていない場合にはその理由も。

OSについてはデュアルブートやネットワークブート、CDブートでの使用も考えられるので、複数項目を同時選択できるようにしておく。OSのバージョンも同時選択できるようにしておく。

• OS
  • Windows 95
  • Windows 98
  • Windows Me
  • Windows NT
  • Windows 2000
  • Windows XP
  • Mac OS 9
  • Mac OS X
  • Linux
  • FreeBSD
  • Solaris
  • SunOS
  • その他UNIX

• OSのブート方式
  • シングルブート（通常の方式）
  • デュアルブート
  • ネットワークブート
  • CDブート

できればPCのスペックも確認。

導入済み端末の台数や設置場所による導入の有無も確認。学生への配布端末に導入している場合にはその内容も。

• 設置場所
  • 全学
  • 一部教室のみ（設置場所を記入）
  • 情報センター・マルチメディアセンター
  • 図書館
  • その他（設置場所を記入）
  • 学生への配布端末

• 導入にあたり、留意した点や苦労した点なども確認。
• 他のブラウザに比べて慣れるのにかかる時間はどうか、戸惑わないかを確認。
• 学生・大学関係者による感想のほか、現状での導入者による感想も。
• 今後のMozilla製品に求める機能などを確認。
• NetscapeやMozilla Application Suiteからの乗換予定はあるか？

ポイントを外していそうな気もするが、とりあえず。

Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 22:54