藤井啓之ハイパー研究室本館

emi 2011/10/08 11:49 貧困な者同士のいがみ合いに誘導したり＞周辺国への差別意識を煽って＞・・おっしゃるとおりですね。情けない限りです。ハシモトの教育基本条例案だけは何があっても阻止しなければいけません。日本国民の民度が試されると思います。ハシモトを見ていて思い出すのは昔、夏休みになると夏季学校（ハギハッキョ）と称して在日朝鮮、韓国の子供たちに朝鮮半島の歴史、言葉、歌、遊び、料理など伝統文化をボランティアで教えていた日本の小学校教師の事を思い出します。数人いた中のひとりの先生に「先生は何故、一生懸命にこういう事をされているんですか?」と質問をしてみました。常にいじめにあってる在日の子供たちへの同情心かと思っていたのでが、するとその先生は「日本人として誇りを持ちたいからです」と答えられました。他の先生からは「そんなに朝鮮が良いなら朝鮮に行け」と言われることもあるそうです。彼は日本の中に潜む貧しい心を持った人たちと戦っていたのだと思います。彼は私が最も尊敬する先生です。ハシモトの教育基本条例案はそんな心ある日本の誇るべき先生を排除する条例です。今あの先生たちはどうしていらっしゃるのかと気になります。

fjhiro3 2011/10/08 13:24 コメント、どうも。異文化と共生できない自文化なんて脆弱ですよね。それに、そもそも歴史的には、同根の文化だし、それぞれがどう発展して、今後どう変わっていくのかを見据えることもできず、現在の文化で足踏みして満足しているようでは、どれだけ日本文化に対して造詣が浅いのか、ってことですね。

Unknown 2011/11/17 17:37 > しかし、なぜ、本来やるべきことをやらずに、教員や公務員をバッシングする橋下知事の人気があるのかということを考えなければならない。

バッシングじゃなく、普通に相手をしてるだけ。
で、話が通じないからまともにしようとしてるだけだ。

> しかし、大企業の味方である橋下知事は

いま橋下氏がもっとも敵に回しているのは関西の大企業や経済界の連中だというのがもっぱらの見解です。
少し調べれば分かると思いますが。
味方ならなんで関電に喧嘩売るんでしょうかね。

> 人々を貧困に陥れておいて、その怒りを貧困な者同士のいがみ合いに誘導したり、周辺国への差別意識を煽って貧困な自国の政策を支持させていく。見事な作戦ではないか。

針の穴のような視野で、自分の利権にしがみつくのはそろそろやめにしたいもんですね。
子供たちの未来の為にも。

fjhiro3 2011/11/17 18:45 本人があれで普通に相手をしているとすれば、橋下さんは、少なくとも教育について、あまりに勉強不足ですね。

大阪の学力が低いのは、教師のせいではないのは、このエントリーを読めばわかるはずですが。それを、学校間競争を煽れば解決すると思っている段階で、アウト。そして、教育から競争を排除している北欧が学力が高いことも、少し調べればわかることです。橋下知事が、論理的でも、科学的でもない話を持ち出してくるんだから、話が通じるはずはありません。

それから、日本語を正確に書いてくださいね。「橋下氏がもっとも敵に回しているのは関西の大企業や経済界の連中だというのがもっぱらの見解」というのは誰の見解ですか？　あなたの見解ですか？　それなら見解の相違ということで、おしまいです。

具体的にデータを出せば、大阪の府と市の再編は、橋下氏が言う前から関西財界が計画していたものです。それによって大規模開発がやりやすくなるだけで、財界にとってはおいしい仕組み。だから、大阪都構想には大賛成です。空港ハブ化、大阪リニア構想など、金儲けにつながりそうなら、橋下氏とタッグを組むというのが、基本的姿勢です。



一部ネットで自民党が橋下に対立していることをもって財界は反橋下のような言説が流れていますが、財界と自民党はイコールではありません。財界にとっては、自民党でも橋下でも、利用できればなんでもよいのです。自民党は、橋下に利権をとられたくないから反対しているだけです。あなたも、もう少し調べればわかると思いますが。まあ、調べるだけでなく、資本家と政治家の関係についての基本的知見をもってないと、見えるものも見えてこないとは思いますが。

ちなみに、関電に対する喧嘩は、彼の得意のポピュリズムゆえでしょう。世間で反原発の声が高まると、敏感に反応して、そういう層の支持を取り込みたいのでしょう。

ちなみに、私は、公務員ではありませんので、残念ながら、あなたの想定とは異なり、自分の利権にしがみついているわけではありません。教育基本条例のようなものが実現したら、本当に子どもが不幸になるから、反対しているだけなのであしからず。

Unknown 2011/11/18 00:32 ↑を書いてみて、結局ご返信いただいた内容が自己を弁護する内容に終始しててがっかり。
自分がどれだけすごいかを主張しつつ、つっこみを入れられると、理論を振りかざしながらのらりくらりと全く仕事を進めない社員を連想してしまう。

（あと他人が書いていることを「見解の相違」で片付けてしまうのなら、誰がどう言ってもそれで片付いてしまうと思うのだが・・・）

世間的には↑で書いたような、ブログ主からしたら・・・な内容を考えている人もいると思うが、じゃあそんな連中をどうやって自分の主張する方向に進めるのかがまったく見えてこない。

仮に言ってることが正しいとしたら、早く行動すればいい。
橋下が言ってることが間違ってるなら、分かりやすく「何がダメ」→「じゃあ代わりにどうするか」をタイトルあたりにでも書けばいいのに。

結局橋下が支持されるのは「赤字」→「黒字」という分かりやすい行動を実践してるからだ。
それが事実上どうであれ、それを世間に伝える事で自分のやりたいことをやってるわけだ。
仕事の結果を出している。

別にブログ主を公務員だとは書いてないが、少なくとも教育にぶら下がってる人ではあるんではないだろうか。
どうでもいいけど。

福島第一でもそうだが、原発（教育）のことを詳しく研究してる連中はテレビや会議室で、あれは駄目だ、これは駄目だと言ってるがなにもしない（してても見えない）
正しいことや、正しいやり方を言ってるのかもしれんが意味が無い。
本当に意味があるのは今現場で動いて結果を出している人達だけだ（大阪を変える、という意味で）

fjhiro3 2011/11/18 12:12 正しく日本語を読んでください。「もっぱらの見解っていったい誰の見解なのですか？　あなたの見解なら、その見解を裏付ける何の根拠もないでしょう？　根拠があれば出してください」と言う意味です。行間を読めてますか？

あなたの決定的な間違いを指摘しておきましょう。
橋下氏は大阪府の財政を黒字にしたとメディアを通じて豪語していますが、少し調べればわかるように、粉飾決算でごまかし、実際は８００億円以上の赤字で借金を増やしています。大阪府の外部監査人からも「不当な財政操作で是正すべきだ」という報告書が出されています。

橋下が財政を健全化したというウソを信じている人がとても多いので驚きです。橋下氏は「嘘も１００回言えば本当になる」といったナチスのゲッペルスの言葉を地でいっているのでしょう。この点でもファシズムに親和性ありです。

他方、大阪市の平松氏は、大阪市の借金を減らしています。

これが「事実上どうあれ」、「仕事の結果を出している」というのなら、間違ったことをやりまくって、借金を増やして、子どもたちを苦しめても仕事をしていることになる。そんな仕事なら、むしろやらない方がマシだというのが正常な感覚だと思うのですが…。

何もやっていないというのは、あなたに見えていないだけではないですか。たとえば、長期低線量被曝の影響を研究して公表する人がいなければ、「安全です」という大本営発表ばかりが世の中に流通し、避難すべき人が避難しなくなって健康被害を受けてしまう。あるいは、原発の利権構造を世間に知らせなければ、政官財が、国民の安全を犠牲にして公共料金から甘い汁を吸い続ける構造を温存することになる。

これに歯止めをかけるだけでも、大変な仕事ですよ。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください