2011-09-02 映画『神様のカルテ』感想
■[映画]神様のカルテ ☆☆☆ 
あらすじ： 自然あふれる長野・松本の本庄病院で、内科医として働く栗原一止（櫻井翔）。24時間365日体制で医師不足の問題を抱える病院で、前向きな職員たちと共に診療をこなす一止にとって、最愛の妻・榛名（宮崎あおい）らと語らうことが日々の楽しみだった。そんなある日、一止はある患者と出会い、人生の岐路に立つこととなり……。
2011年22作目の劇場鑑賞作品。
９月１日のレイトショーで、1000円均一だったためか、観客は30人くらいとなかなかの盛況でした。
外は、けっこう激しい雨だったんですけどね。
現役医師・夏川草介さんの大ヒット小説が原作のこの映画、ネットでの前評判は賛否両論というか、やや「否」が多いかな、という印象でした。
僕は原作にちょっと恨みもあるので、「怖いものみたさ」というか、「あら探し」気分で観に行ったことをあらかじめ書いておきます。
観終えての感想。
「ああ、こんな病院で研修したくない……」
いやほんと、この『神様のカルテ』の「デスマーチ礼賛」っぷりには、観ていて気が滅入ります。
栗原先生、末期がんの患者さんの緩和医療のために、一週間も病院に泊まり込んでおられたんですね……
（他の末期がんの患者さんのために）ごめん、しばらく病院に泊まることになると思う……
この病院、待合室は患者で溢れているのに、当直医は医師と研修医のふたりだけ。
そのうえ、心肺停止の救急車とか引き受けてるし……
死ぬよ（あるいは、殺すよ）、栗原先生……
こういう映画を観て「感動」させられてしまった人たちのなかには、おそらく「自分の主治医は、一晩も病院に泊まり込んでお世話をしてくれない。なんて冷たい人なんだ！医者失格！！」とか思う人が出てくると予想されます。
実際「緩和医療」を一週間泊まり込みでやる意味というのは、それによって失われる医者やスタッフの気力体力を考えると、ほとんど皆無に等しいというのに。
僕だって、もちろん病院に泊まり込むこともあるけれども、それは、「助かるかどうかの瀬戸際の患者さん」もしくは「今夜にも心臓が止まってしまいそうな患者さん」の場合です。
「とにかく病院に寝泊まりして、ボロボロになっている姿を見せれば喜ばれる」なんていうのは、医療ではありません。
特定の患者さんに入れ込むっていうことは、他の患者さんに対する時間が減るってことですしね。
しかも、あの人だけ「特別扱い」しても、他の患者さんは納得できないはず。
みんな、映画のスクリーンだと「感動的なシーン」に涙を流すけれど、現実だったら、「なんであの人だけ、あんなに良くしてもらえるんですか？ 私にも同じようにしてよ」って言うと思います。
あと、「大学病院に見捨てられた患者さんのエピソード」っていうのも酷い。
主人公を地域医療の「神様」にする必要があったからなのでしょうが、あの患者さんの場合は、手術できなくても、抗がん剤治療するだろ普通……
「研修に来た他の病院の医者」に、いきなり外来をさせる大学病院、内視鏡検査を一度みただけで、初対面の医者に惚れ込む世界的権威の教授……
栗原先生、ほんと、あの病院が好きなら無理には止めないけど、若いうちに一度は大学病院みたいなところで勉強してみたほうがいいと思うよ。
さて、医療関係の描写への愚痴はこのくらいにして。あとは作品そのものの話を。
いろいろ言われていた櫻井翔さんの栗原一止なのですが、僕はとりあえず「可もなく不可もなく」です。
キャスティングを聞いたときは、櫻井さんより二宮さんのほうが良いのでは、と感じたのですが、原作に比べると、髪型以外は普通の人っぽい。
というか、原作を読んでいたときには、ちょっとイライラしたあの「モリミー風トーク」なのですが、あのクセのある文体がないと、『神様のカルテ』って、本当に「お涙頂戴の２世代くらい前の医療ドラマ」でしかないんですね。
あと、あの泣くシーンは、「えっ、そんな泣きかたするの？」って感じです。
宮崎あおいさんは、やっぱり良いなあ、と思う一方で、こういう「いかにも宮崎あおいがやりそうな役」ばっかり最近はやっているなあ、という気もするんですよね。
CMですごく印象的な「ばんざーい！ ばんざーい！」のシーンは、松谷卓さんの音楽のおかげもあって、「観客を泣かせたいムード満点」なんですが、原作では比較的丁寧に描かれていた「文士殿」、この映画のなかでは「単なるひねくれた理屈っぽい感じ悪いオッサン」でしかなかったのに、いきなり「ばんざーい！」とか、泣きながらされてもなあ……
観客が感情移入できるようなお膳立てを映画のなかでは怠ったまま、原作中の「名場面」だけを再現しようとされても、置いていかれたような気分になるだけです。
この映画、説明的な台詞が多いわりに、なぜか急に「急性閉塞性化膿性胆管炎」を英語の略語（AOSC）と言わせてみたりしているし、どうもディテールの造り込みが甘い。
それを音楽と宮崎あおいと信州の風景で誤摩化そうとすればするほど、「結局、人が死ぬ話なら、みんな感動するんだろ？みんなが嫌いな『大学病院』や『偉そうな医者』もちゃんと叩いておいてやるから、しっかり泣いてくれよ」という作り手の魂胆が浮き彫りにされてきます。
しかし、この映画のモデルになった病院、本当に酷い職場環境だなあ。
たぶん、いろんな「地方の中核病院」の現状って、こんなものなのだろうな、とは思うけど。
栗原先生の献身っぷりに感動するよりも、こんな「スーパーマン医師」がいないと地方の医療、とくに救急医療が成り立っていかないという現実に怖さを感じてくれる人がひとりでも多くいることを、僕は願ってやみません。
それにしてもこれ「医療ドラマ」としては、やっぱり「古い」よね。
これを観る時間があれば、『ディア・ドクター』をDVDで観てほしいなあ。
櫻井くんも宮崎あおいも出てなくて、主役は鶴瓶さんだけど、だからこそ、良い映画なんですよ、もちろん、あれはあれで言いたいところもありますが。
![ディア・ドクター [DVD]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/41x8ohYJO2L._SL160_.jpg "ディア・ドクター [DVD]")
- 出版社/メーカー: バンダイビジュアル
- 発売日: 2010/01/08
- メディア: DVD
- 購入: 3人 クリック: 96回
- この商品を含むブログ (150件) を見る
この作者は劣悪な臨床現場を励行、美化しているわけではないんじゃないでしょうか。あくまで小説、フィクションですよ。そこにはリアリティーなんかより、何を訴えたいのかが重要ではないですか。より強調したいところは極端にしないと、一般の方には伝わりにくいですから。
あなたみたいな見方をする方は、このような映画は観なければいいし、大学病院でだらだらと無駄に時間と人員をとるだけのカンファレンスやら講義やらに出ていればいい。
実際に人手不足の地方の病院で、自己を犠牲にしてまで働くスタッフや人員確保に必死な病院を、ばかばかしい、くだらないと外から批判するのは簡単だ。しかし、そこで頑張るスタッフの実存を否定するだけのなにかをあなたは持っているのか？
この映画は、大学病院で働き研究する医師と地域医療に捧げる医師のどちらが偉いだとか言っているわけではないんじゃないか？要潤の言っていることだってわかる。
映画を観て不快に思ったのならそれは仕方ない。だけど、このようにネットに書き連ねることで何になる？
これこそ不快きわまりない。
神様のカルテってどんな映画なのかな？
映画観に行く上での調査中で
たまたまあなたの書き込みを見つけてしまった不幸なわたし。
いちばん初めに読んだ感想が
なんであんたのだったのかしら。
そんなに否定するほど
つまらない映画だったのかな？
まぁつまらなくても、
そこまで否定する必要があるでしょうか？
原作も映画も観ていない
何も知らないわたしだけども、
ちょっとガッカリしました。
否定するのは個人の自由だけども、
この映画を作った方々や
演出された方々が見れるようなこの場所で
なにも書かなくてもよかったんじゃない？
あなたの書いてること、
ただ自分が詳しいってゆう自己満に過ぎないじゃない。
田舎者さんが言うように、
そこまであなたの権利はないはず。
愚痴るなら、誰も見ることができない日記帳にでもしたらどうですか？
ほんと失礼極まりないわ。
ネットで評価するなら
せいぜい星マークにしてよね。
あーあ。嫌な気分。
あなた、人生上手くいってないひとね。
マイナスなことを書いても、あまり意味は有りませんし…
ひねくれた映画の見方をして、感想を書く暇が有るくらいなら、貴方も地域医療に携わって、人の一人や二人救ってみては？
原作や映画のファンの方に失礼です。
別に地域医療に関わっているのが偉いとか偉くないとか言っているわけではないでしょう。
医療現場の人から見たこの映画の立ち位置という見方が大事なのであって
マイナスのことをネット上で書くなと言ってしまえばそれこそ
この手のブログは意味のないことになってしまいます。
絶賛されてるのを期待してこのページを開いた方は不幸でしたが
お金を払ってみる映画とは違うのですから
不快に思ったならすぐブラウザを閉じれば済む話です。
神様のカルテの映画を見て、他の人の評価が知りたくて検索をしました
なぜなら、私はこの映画を面白いと思えなかったからです。
医療のいの字もわかりませんが、この映画をみて、おかしいとしか思えませんでした。
今にも死にそうな人の緩和のために一週間泊まり込みとか
一番警戒が必要な容体の患者さんの部屋に看護婦が集まってカステラとか
こんなことしてて、ほんとにこれが病院なの？これが感動なの？という疑問しか出てきませんでした
田舎出身の私は、昔ひょんなことで夜間救急にお世話になりました
その時、最初の病院には手に負えないと言われ
さらに一時間かかる病院へ回されましたが
それを私は酷いことをされたとは思いません
ちゃんと処置できる人に見てもらえることの方が、幸せだと思います。
田舎に住んでいる人間の意見として、発言しました
お忙しいようですが、お仕事頑張ってください
むしろ登場する人たちの懸命な努力やふれあいを通じて心が救われる
という点に素直に感動して泣ければそれでいいんじゃないでしょうか
映画というフィクションである以上ありえないことがあってもそこは演出ですから
＞こんな病院で研修したくない
というより医者というものにはありたくないですね
＞特定の患者さんに入れ込むっていうことは、他の患者さんに対する時間が減る
これは病院に限らず、どんな仕事にもあるでしょうね
学園ドラマなんかそういうの多いけどフィクションだから納得してるでしょ
それからコメントのほうも個人の感想になんでそんなにムキになるの
どんな名作だってつまらない人にはつまらないし
他人の感想にケチをつける必要ないでしょ
ずいぶん失礼なこと書いてる人もいますね
＞一番警戒が必要な容体の患者さんの部屋に看護婦が集まってカステラ
おそらくほとんどの人が映画のための演出だとわかって見ていると思いますよ
＞ちゃんと処置できる人に見てもらえることの方が、幸せ
ちゃんと処置したってそれがその患者にとって幸せとは限らない
命は救えなかったけど心は救えた というのが
この作品の最大のテーマだったと思います。
必負の局面では最善手を指しても勝てないわけですから
私は原作のファンです。
が、このブログのおかげで違った（現場で奮闘している人の）見方を教えられたと思います。
そもそも「否定的なことをいうな」と言うのは言論封殺ですよね。映画のように金を出しているならまだしも。
ブログ主さんが危惧しているのは「イメージ先行」で医者に過度な期待をされたら困るなぁ程度であると思われますし、ブログ主さんが地域医療に携わる人と比べて医者として頑張っていないとは、この記事からは判断できないと思います。
泣いてしまったそうです。彼は涙腺が強く、滅多に泣きません。その彼が泣いた、というのは
本当に大変な撮影だったのでしょう。
あなたにはできますか？この映画の栗原一止役。
そして二宮和也でもこの映画はできたでしょう。ですが二宮和也はこの当時GANTZや大奥の撮影が
あり、３つも掛け持ちしたらあんたがさっき栗原先生が死ぬ、って言ってたみたいに二宮和也が
多忙で死にます。
そして最後に。この原作を書いた夏川草介さんは実際の医者です。
「わかりきった事いってんじゃねーよ。」って思う方もいるかもしれませんが、
分かりきってるんです。作者は。カステラだってありだし、泊まり込みだってありです。