琥珀色の戯言 このページをアンテナに追加 RSSフィード Twitter

この日記のはてなブックマーク数

2012-01-21 『スマイリーキクチ事件』から、何も学ぶことができなかった人々へ

[][]『スマイリーキクチ事件』から、何も学ぶことができなかった人々へ 『スマイリーキクチ事件』から、何も学ぶことができなかった人々へを含むブックマーク 『スマイリーキクチ事件』から、何も学ぶことができなかった人々へのブックマークコメント



参考リンク:「虚偽報道による名誉毀損」で産経新聞社と同社記者を提訴しました(辻元清美:BLOGOS)


 僕は辻元さんの目立ちたがりのところが好きになれないし、他人に対しては強い言葉で批判するものの、自分に対して甘いところ、そして、これまで政治の世界でみせてきた信条については嫌いです。


 しかしながら、この記事の最後の「意見」は、あまりにも酷すぎる。

 「お前はそういう人間だから、嘘を新聞に書かれても仕方がない。お前が反省しろ」とか、「その記事、15年前に何かで読んだ記憶が確実にある(でも手元に本はない)」とか、「火のないところに煙は立たない」とか。


 もうね、あえて言わせてもらいます。

 マスコミの虚偽報道を告発している人間が嫌いな辻元さんだからといって、わざわざ「意見」のところに辻元さんの悪口を書いて「自分は国のために尽くしている」なんて思っている連中って、あまりにも愚かすぎる。


 たしかに、「公人」に関しては、プライバシーが制限される部分はある。

 でも、「根拠のない嘘を新聞に書かれても(少なくとも、本人がそう主張している状態で)、反論することすら許されない」っていうのは、どんな世界なんですかここは。


 とにかく↓の話を読んでもらいたい。

突然、僕は殺人犯にされた(琥珀色の戯言)


 このBLOGOSの「意見」に書き込んでいる人たちの多くが、辻元さんに対して書いているのは「意見」ではなくて、「誹謗中傷」です。

 ネット上の書き込みには「責任」があるし、警察が調べれば、誰が書いたかすぐにわかる。

この人たちは、それを考えてみたことがあるのだろうか?


 辻元さんの政治信条や活動内容に対して異論がある人も多いでしょう(僕だってそうです)。

でも、だからといって、辻元さんというひとりの人間がマスメディアにどんな嘘を書かれてもしょうがない、ということにはなりません。

辻元さんの過去の行動に問題があると思っているのであれば、それはそれで、ちゃんと証拠や根拠を提示して批判すればいい。

このトピックに「便乗」して、「日頃から気に入らないヤツを、誹謗中傷する」のは、あまりに情けない行為です。

もし自分が辻元さんの立場だったら、どうですか?

「あんなヤツは、大新聞にどんな嘘を書かれてもしょうがない」って言われて、納得できますか?

 そんな国で、生きているのは怖くありませんか?


 ネットイナゴの皆様、あなたがたが「意見」として誹謗中傷ばかりを並べても、普通の人たちは、かえってドン引きするというか、むしろ、辻元さんに同情してしまうと思いますよ。

 本当に「自由な意見を表明できる場」を守りたいのであれば、もっと相手を、そして自分を大事にしてください。

「言論の自由」を、「自分だけが好きなことを匿名で言える自由」だと、勝手に解釈しないでください。

「自由」には、「責任」が伴うことを、自覚してください。


 最後に、スマイリーキクチさんを長年の苦しみから救いだした、O警部補のこんな言葉を御紹介しておきます。

「ネットは使い方さえ間違えなければいいの。犯罪に使わなければ何をやっても自由なんだよ。だってこんな便利なもんないでしょ。俺はさ、パソコンオタクなんだよね。世間がネットオタクは悪いみたいなイメージを持つのが嫌だから、ネット犯罪を取り締まるんだ」

uu 2012/01/21 13:46 いぇーい!

vv 2012/01/21 20:32 「ゴミを捨てないで下さい」と書かれていて捨てないような人は、最初から捨てない。
捨てる奴は、書かれていようがいまいが捨てる。書かれていたら余計に捨てる。
なので、必要なのはどうやって高卒君達にイナゴの群れから外れて身の丈に合う
生息地に戻って貰うかを考えること。
わたしは対症療法では駄目で、他者とりわけ異性による承認、経済的精神的自立を通じた
諸々の劣等感からの解放がまず必要だと思う。
理性で野蛮を説得するのは不可能。

hate_broccolihate_broccoli 2012/01/21 20:39 スマイリー事件と、この件は違いますww

ss 2012/01/21 20:49 書評が面白くて読んでいましたが、最近のfujiponさんは、妙に説教臭くなりましたね。
残念です。

dd 2012/01/21 21:37 >>sさん
ちょっと考え方を変えてみては。
fujiponさんが説教臭い事をわざわざ言いたい、言わなければいけないくらい、
ネットイナゴが跋扈しているのではないか、と。
説教臭かったとしても、fujiponさんが取り上げた「意見」とやらはひどすぎる。
後書評が楽しみならこういうエントリーもスルーすればいいのでは。残念と思うには早すぎる。

yy 2012/01/22 00:10 間違いと思うことへの反論、人への忠告にまで
説教臭いとレッテルを貼るのは遅くても社会人になるまでに卒業しとけよ

田仁田仁 2012/01/22 01:47 スマイリーさんに無くて辻さんに有る背景の違いは、昭和の前半、旧陸軍が右翼を「(岡っ引きの更に手下の)下っ引き」に使い、引き換えに実質的な刑法免除・刑罰御免の免罪符を与えた名残と思います。
ま、ソコ迄は考えてない「イナゴ」も多いとは思いますが。

オオクラオオクラ 2012/01/22 02:31 この記事を書くに当たってまず最初に辻本さんが嫌いと書く理由は何なのでしょうか?

yarukimedesuyarukimedesu 2012/01/22 02:41 >オオクラさん

 推測ですが、「辻本さんが好き」で書くと、「好きだから擁護している」という印象がつくからじゃないでしょうか。そして、政治的な信条等々が「嫌い」というのが、筆者の事実なんじゃないでしょうか。

aa 2012/01/22 02:42 最近ネットのニュースは、経済やサイエンス以外ヘッドラインを流し読みするだけ。
新聞もテレビニュースもほぼ見ない。

(新鮮な)ニュースは今や読まない方がマシです。
マスコミの意見もネットイナゴもうんざりだよ。
目を逸らすことも方法だと思いますがいかがですか。

gfgf 2012/01/22 12:08 >>v
スマイリーキクチ問題の犯人がどういう人物達だったか知らないのか?
勉強足りなさすぎ、やりなおし。

aiteraiter 2012/01/22 16:35 コメントの皆さん、どうして自分で自分の首を絞めるようなおのれの馬鹿を晒すのか。

majormajor 2012/01/22 23:11 自分の体験からでなく、伝聞を元に他人を断罪する人って、たいてい悪意はないんですよ。伝聞が事実だと思ってるし、伝聞の中の悪魔を叩く事で、自分ではない誰かを助けてる気になってる。そういうのほど聞く耳持たずでたち悪いです。