Hatena::ブログ(Diary)

fuktommyの日記 このページをアンテナに追加 RSSフィード Twitter

2007-10-17

知らないうちにはてなの色に染まってるなあ

ブロガーなら不特定多数に向けて情報発信する方がよいより:

とりあえず、 無言のブックマークは賛同ないしは愛読者表明の記念スタンプとみなすこと。 それだけでは不安なら、その人が他にどんな記事をブクマしているかを見ていく。 するとたいてい、悪い人ではなさそうに見えてくる。 ブクマの不気味感が、これでスーッと消えていく。

*

僕はコメントなしでブクマするときはまさに 賛同ないしは愛読者表明の記念スタンプ* のつもりで、 そうでなければ「これはひどいタグつけたりもしますけど、 基本的には足跡に近い感覚でやってます。 だから 不気味感* ってのが逆に驚きなんですけど、 もしかして知らず知らずのうちにマイノリティーになってしまったのかしらん。

最近思ってるのは、はてなって割と特殊なシステムなのかなあ、というか、 はてなに適応すると、それ以外の場所では生きにくいのかなあ、とか。 何年か前はにちゃんねらーやってたんですけど、 そのときって2ch以外のサイトって使いにくかったんですよ。 見た目の形式も違うし、裏にあるだろうデータの構造も違うし、 コメントもできたりできなかったり、空気を読んだり読まなかったり。 それがフィードリーダーはてなブックマークを知ったことで、 「2chに専用ブラウザがあるように、ブログにはフィードリーダーがあるんだ」とか 「2chにレスつけるみたいに、ただただブクマすればいいんだ」とか 割り切れるようになって、それで世界が広がったんですね。

んで、はてなの特殊性ってのは、たいていのものにRSSフィードがあって、 例えばお気に入りのユーザのブクマやらダイアリーやらを登録しておけば 漏れなく巡回できるとか、 自分に対するコメントもフィードリーダーで読めるとか、とても便利です。

ところがRSSを吐かないサービスもなくなったわけではなくて、 とたんに使いにくくなるんですね。 2chでレスして、それにレスがつくかどうかなんて見にいくの面倒だ、とか、 ニコニコ動画にコメントして(まあ大抵は返事はないけど) 何か返事があるかどうか見にいくのなんて無茶苦茶面倒じゃないですか。

でも世の中の人がみんな不便さを感じているかというと、そうでもないみたいで、 ニコニコ動画なんか人気あるわけですし、 mixiだって普通にはフィードリーダーで読めませんけど人気はありますし、 なんかこう、マイノリティーなんかなあ、と思うわけですよ。

ひろゆきだってフィードリーダーの面白さがわからないと書いてますし (RSSリーダーを情報収集に使う理由がやっぱりわからない。 : ひろゆき@オープンSNS)、 まあひろゆきは本心は何を考えてるのかはわかりませんけど、 やっぱり「フィードリーダーでブログ読んで何が楽しいの?」 「足跡がわりにブクマするのって意味あるの?」的な意見はあると思うんですよ。

そう思うと、僕の「ニコニコ動画って、評判ほど面白くなくね?」「不便じゃね?」 ってのも立場が違うだけで逆うつしになってるだけなんじゃないかと思ってきたわけです。Twitter / ニセkomaku

はてなはRimoは作れたけどニコニコは作れなかった。この差はなんだろうか?

*

というのをもじってブコメ

はてブは元気だけど、ニコブは終わった。この差はなんだろうか?

*

って書きましたけど、 今は亡きニコブって、僕がはてブを使ってるような、 足跡がわりにがしがしブクマする使い方には向いてないように思いましたね。 なんか違うんですよ。ブクマ1つ1つに重みがあるというか。 画像生成に時間がかかったり、位置を指定したりみたいのも込みで。

そういやニコニコ動画のマイリストって上限が決まってるから、 足跡がわりに登録するのは無理だし、 タグだって共有だから無理ですよね。 なるほど相性がわるい。

そんなわけで2chを読んでた頃からの僕のネット生活パターンとしては

  1. 2chブラウザなりフィードリーダーなりでがーっと記事を読む
  2. 足跡がわりにがしがしブクマする
  3. 自分へのコメントはフィードリーダーで補足

みたいなのが確立していて、 しかも少数派らしくてニコニコシリーズの対象ユーザとはずれているらしく、 ニコンドライフ はお先真っ暗なわけです。

しかもはてなユーザの中でも フィードリーダー大好き的な人って少数派かもしんない。

Original Article: http://blog.fuktommy.com/1192551376

文面はどうあれ本心はこうなんだ、という主張

ニコニコ動画の人気と唐沢盗作騒動」の感想。 これをダブルスタンダードでなくす手段が1つあるんですよ。 それは 「この作品の権利者は、無断転載禁止とは書いてあるけれども、 本当は転載されても構わないと思ってる。 でもこっちの作品の権利者は、本当に転載禁止を願ってるんだ」 という主張で、文面はどうあれテレパシーでわかるんだ、みたいなの。 テレパシーがあれなら、状況証拠的にわかるんだ、でもいいけど。

言葉より大事なのは本心ですよ。言葉だけを見てては駄目です」ってのも 「本心なんて完全にはわからないし、変わるかもしれないから信用できません。 約束の対象は言葉だけです」ってのも 主張としてはどっちもありかな、とは思います。 僕が比重を置いてるのは後者ですけどね。 空気読め。* (2行でわかるニコニコ動画利用時の鉄則。 - Something Orangeより) ってのは好きか嫌いかでいえば好きじゃない。

ニコニコ動画の場合であれば仮に権利者の本心が「転載OK」だとしても、 それを言葉にする方法がほとんどないし、 その必要性も意識されてないんじゃないかと。 転載OKと言わない方が、 あとから削除依頼を出すなり、そのほか法的な手段に訴えるなり、 手札が多くていいよね、と。 とすると本心が「転載OK」なのか「転載NG」なのかに関わらず 表に出てくる言葉は「転載NG」なわけですね。

まあ誰が困るかっていうと、 僕のような「空気読めない」もしくは 「空気は信用できないから言葉にせよ」な人だけで、実質的に害はないと思いますけど。 だから現状が(僕にとって)改善することはないでしょう。

Original Article: http://blog.fuktommy.com/1192581435

Copyright© 1998-2012 Fuktommy. All Rights Reserved.
webmaster@fuktommy.com (Legal Notices)