FONだらけ

■これが新しいFONルータ？ 11:30

La Fonera後継なルータだとはまだ断言しかねますが、

http://tech.am/2007/02/26/new-routers-with-lan-and-usb-ports-but-not-by-fon/

むう、たしかにそれっぽい。

しかもLANとUSBポートがついてる！ これは楽しみだ。

…BitTorrentって単語が見えるのは気のせい？

■WHR-G54S ＆ 純正ファーム Ver.1.40 14:50

久しぶりにスループットを測る。

今回はBUFFALOのWHR-G54S

テスト環境はコチラをご覧下さい。

	暗号方式	計測方法	1回目	2回目	3回目
有線 (WAN→LAN)		netperf	39.20	38.95	38.48
		speedtest.flets	33.58	38.78	38.09
無線 (WAN→WLAN)	暗号化なし フレームバーストEX ON	netperf	23.36	23.58	23.40
		speedtest.flets	25.76	25.71	24.88
	暗号化なし フレームバーストON	netperf	23.40	23.65	23.68
		speedtest.flets	28.11	28.33	27.48
	暗号化なし	netperf	22.85	23.04	22.71
		speedtest.flets	23.13	22.45	22.47
	WEP128bits	netperf	22.28	22.28	21.70
		speedtest.flets	22.74	22.62	22.50
	WPA-PSK TKIP	netperf	19.42	19.61	19.65
		speedtest.flets	22.02	22.26	22.05
	WPA-PSK AES	netperf	22.05	22.30	22.35
		speedtest.flets	22.81	22.70	22.69
無線 (LAN→WLAN)	WPA-PSK AES	netperf	24.28	24.59	23.80
		speedtest.flets	22.85	23.13	22.75

WRT54GS v1.0 ＆ 日本語版純正ファームv2.08.1の結果より速い。

さすがは後発の強みといったところでしょうか（WHR-G54Sの発売日はWRT54GSの一年後）

ただしWHR-G54SのメモリはWRT54GSの半分なんだよねー。

参考

http://wiki.openwrt.org/TableOfHardware

■WHR-G54S ＆ DD-WRT v23SP2 std 14:50

	暗号方式	計測方法	1回目	2回目	3回目
有線 (WAN→LAN)		netperf	27.67	25.40	25.30
		speedtest.flets	33.44	34.51	34.37
無線 (WAN→WLAN)	暗号化なし	netperf	22.53	22.66	22.66
		speedtest.flets	15.03	15.31	15.26
	WEP128bits	netperf	21.67	21.85	21.84
		speedtest.flets	15.22	15.40	15.25
	WPA-PSK TKIP	netperf	19.50	19.54	19.50
		speedtest.flets	16.14	15.97	15.82
	WPA-PSK AES	netperf	22.57	22.70	22.79
		speedtest.flets	16.13	16.15	16.30
無線 (LAN→WLAN)	WPA-PSK AES	netperf	24.61	24.18	23.28
		speedtest.flets	22.88	22.69	23.12

DD-WRT v23SP2でほぼ条件を揃えても同じ、WRT54GSよりも良い結果。

でもさすがに純正ファームより数字が下がっています。

特にWAN→WLANのspeedtest.fletsで顕著な違いを確認。

■WHR-G54S ＆ tomato 1.04 21:04

	暗号方式	計測方法	1回目	2回目	3回目
有線 (WAN→LAN)		netperf	43.71	43.54	41.60
		speedtest.flets	49.38	60.58	60.65
無線 (WAN→WLAN)	暗号化なし	netperf	22.84	20.98	22.99
		speedtest.flets	20.26	20.15	20.51
	WEP128bits	netperf	22.77	22.83	22.86
		speedtest.flets	20.67	20.95	20.93
	WPA-PSK TKIP	netperf	19.56	21.48	19.48
		speedtest.flets	20.32	20.23	20.09
	WPA-PSK AES	netperf	23.06	22.01	22.95
		speedtest.flets	21.11	20.51	21.31
無線 (LAN→WLAN)	WPA-PSK AES	netperf	24.52	24.65	24.06
		speedtest.flets	21.37	21.28	21.46

近頃評価が高いTomato Firmware

DD-WRTに見られるようなスループットの落ち込みはさほど感じさせず、

それどころか、有線では純正ファームよりも速い！？

■tomato補足 21:04

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070227_tomato_firmware/

大手サイトでtomatoファームが紹介されていたんですね。

この中で、

動作するバージョンは以下の通り。現在発売されているWRT54G/WRT54GSはバージョンが5.0になっており、利用できないので要注意。バージョンの確認の仕方はこちら。

Linksys WRT54G

Linksys WRT54GS 1.0〜4.0

Linksys WRT54GL 1.0, 1.1

Buffalo WHR-G54S

Buffalo WHR-HP-G54

インストールするには、それぞれの無線LANブロードバンドルータの設定画面からファームウェアのアップデートを実行し、その際にダウンロードした「Tomato Firmware」を指定するだけ。利用は自己責任で。

WHR-G54SやWHR-HP-G54は純正ファームの設定画面上からインストールすることができません。

FONファームのインストール方法でも書いたように、tftpを使う必要があります。

またWRT54GLは自分の知る限り日本では発売されていなかったような？

同じくWRT54G/WRT54GSのバージョン5.0以降もないはずです。つかv2.0あたりまでしか見たことない。

tftpといえば、linksys配布のツールを使った書き換え方法がDD-WRTのwikiで紹介されてますね。

ftp://ftp.linksys.com/pub/network/tftp.exe

PCのIPアドレスをルータに合わせる必要があるのには変わりませんが、

コマンドプロンプトが面倒だと感じた人は、これを使えばより簡単にインストールできるでしょう。