gayuu_fujinaの愚草記

■[news] JAXA｜JAXAと三菱電機株式会社との契約における費用の過大請求について

本日、三菱電機株式会社から、当機構との契約において費用の過大請求を行っていたとの報告を受けました。

当機構の契約先企業においてこのような事態が生じたことは誠に遺憾であります。今後、不正行為の具体的な内容を明白にするため、早急に徹底的な調査を開始してまいります。

なお、今回の報告を受け、本日付けで同社に対し競争参加資格の停止を行いました。

http://www.jaxa.jp/press/2012/01/20120127_melco_j.html

まずこの発表を見て思ったのが、これで困るのって、むしろＪＡＸＡの方じゃね？

という点。

ほぼ一社が独占的かつ継続的に開発する状況だからこそ、大規模・長期開発案件ではありがちな、「本当は今期の予算内じゃ無理なんですけど、来期にその分載せて請求しますんで」的な開発による、請求金額の不整合が、監査組織に突っ込まれたんじゃないかと思ったり。

当社が社内で調査したところ、契約をまたいで工数の付け替えを行い、費用を実際よりも多く計上している案件があることが判明し、本日、それぞれに対して事実を報告しました。

http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2012/0127-a.pdf

ああ、やっぱりそうか。

でもコレ、開発の世界ではある程度容認しないと仕事回らないどころか、予算が不足した時点で開発がストップした上に、来期になって(停止期間の体制維持コストに営業や事務コストが上乗せされて)倍以上の追加予算をつける羽目になったりするので、ＪＡＸＡの現場ではむしろ「勘弁してよ」と思ってるんではなかろうか。

そもそも、開発なんてのは開発前に「ざっくりと工数を見積もって契約」している。

なので、「やってみたら簡単だった」「やってみたら見積もりより大変だった」なんてのはザラで、後者は企業側の持ち出し対応させ、追加の金は出さないのに、前者の場合には企業の問題になるってのは、防衛庁の見積もりシステム上の問題も指摘されるべきじゃないかと思ったり。

Permalink | コメント(0) | トラックバック(0)