606コ目の楊梅の実

■[Winny] 無罪確定。

• とりあえず。　関係者各位: 壇弁護士の事務室
• 時事ドットコム：ウィニー開発者の無罪確定へ＝ほう助罪の成立認めず−検察側の上告棄却・最高裁
• asahi.com（朝日新聞社）：ウィニー開発者の無罪確定へ　最高裁、検察の上告棄却 - 社会
• Ｗｉｎｎｙ開発者 無罪確定へ　NHKニュース
• ウィニー開発者の無罪確定へ　最高裁「著作権侵害、容認せず」 - 47NEWS（よんななニュース）
• Ｗｉｎｎｙ開発者、無罪確定。最高裁も著作権侵害ほう助認めず 2011/12/20(火) 18:28:47
• Winny開発者の無罪確定へ　検察側の上告棄却 - ITmedia ニュース
• 「ウィニー」開発者の無罪確定へ　　MBSニュース - MBS毎日放送の動画ニュースサイト -
• ウィニー：開発者の無罪確定へ…最高裁、検察の上告棄却 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
• ウィニー開発者無罪確定へ…最高裁が上告棄却 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
• ウィニー開発者　無罪確定へ　最高裁「著作権侵害、容認せず」 - MSN産経ニュース
• 「社会的責任を」　技術者に警鐘も　ウィニー開発者無罪確定へ - MSN産経ニュース
• 「Winny」開発者の無罪確定へ、最高裁が検察側の上告を棄却 -INTERNET Watch
• Winny開発者、無罪確定へ　"2ちゃんねらー"に「悪用しないで」メッセージ | ニコニコニュース
• 【録画放送】Winny開発者 元東大助手金子勇氏による緊急記者会見 - ニコニコ生放送
• FNNニュース: 「Winny」開発・公開の東京大学大学院元助手の無罪確定へ　最高裁が2審の無罪判決支持
• ファイル共有ソフトの「ウィニー」開発者、無罪確定へ　　：日本経済新聞
• ウィニー開発者の逆転無罪確定へ　検察の上告棄却
• 中日新聞:ウィニー開発者、無罪確定へ　最高裁が上告棄却:社会(CHUNICHI Web)
• 無罪確定でWinny作者の金子氏がコメント「インターネットの問題解決に尽くしたい」 - ニュース：ITpro
• 社外取締役 金子勇への訴訟に対する最高裁による上告棄却に関して - 株式会社Skeed

どこかの記事では(42)となっていたが、本人曰く、まだ41だ！と。さっき見たら修正されていた模様。

ちなみに、裁判官5人のうち1人だけ反対意見とした大谷剛彦裁判官は兄にジャーナリストの大谷昭宏氏をもつらしい。

■[Winny] 午前10時から高裁での初公判がありました。

わたしは行くことができなかったので他から情報を拾ってくるばかりになってしまいますが。

• 壇弁護士の事務室 Winny事件高裁第１回期日

地裁判決から高裁初公判までが2年以上というのは非常に珍しいことだそうで。

裁判所も検察側も弁護側もいろいろ慎重ってことの表れなのかしら？

にしても検察側の紫色一色なスライドってどうなんだろう。

あちこちからニュースを拾ってきてみたり。

• 時事ドットコム ウィニー開発者、改めて無罪主張＝著作権侵害ほう助、控訴審開始−大阪高裁

• asahi.com ウィニー開発者、控訴審で無罪主張　検察側「実刑相当」
• asahi.com ウィニー開発者、無罪を主張 大阪高裁で控訴審始まる

• 47NEWS 「ウィニー」開発者、無罪を主張 元東大助手の控訴審

• MSN産経ニュース ウィニー事件、元東大助手は改めて無罪主張　大阪高裁

• YOMIURI ONLINE ウィニー開発の元助手側、控訴審初公判で無罪主張

• INTERNET Watch Winny開発者の控訴審開始、弁護側は改めて無罪を主張

• NHKニュース 「ウィニー」開発者 無罪主張

• 毎日.jp ウィニー事件：開発者、改めて無罪主張−−控訴審初公判

• 日経ネット ウィニー開発者、改めて無罪主張――著作権法違反ほう助事件、大阪高裁で控訴審始まる

• ITmedia Winny開発者、改めて無罪主張　控訴審始まる

• INTERNET Watch 「無罪判決を得て情報漏洩問題などに対応したい」金子勇氏が会見

• 毎日.jp ウィニー事件：弁護側改めて無罪主張−−控訴審

ほかにもいろいろ。

• 弁護士 落合洋司（東京弁護士会）の「日々是好日」 ウィニー開発者の控訴審開始＝著作権侵害ほう助、一審は罰金刑−大阪高裁
• Matimulog 思い出の、事件を裁くwinny裁判
• 弁護士 落合洋司（東京弁護士会）の「日々是好日」 「無罪判決を得て情報漏洩問題などに対応したい」金子勇氏が会見

■[Winny] 地裁判決〜高裁初公判の流れをば。

	検察側	弁護側
2006/12/13	地裁判決、控訴
2007/06下	控訴趣意書
2007/08下		控訴趣意書
2007/09下		答弁書
2008/06下	答弁書
2008/09上		控訴趣意補充書
2008/11上		検察側の答弁書に対する反論書
2008/11中		立証方針
2008/12上	立証方針
2009/01/19	高裁第1回公判

検察側の答弁書が出されるまでの期間が長いことが分かりますね。

Wikipediaによると答弁書とは

刑事訴訟の控訴審又は上告審において、控訴趣意書又は上告趣意書に対する相手方の答弁、反論が記載された書類

ということらしいです。

弁護側の控訴趣意書の内容がよく分かんなかったから勉強しながら仕上げたのか。それともわざと引っぱったか。

まぁ正しい理由は分かりませんがいずれにしろこういうので2年以上経ってるし日本の裁判は長いって言われる理由の一つですかね。

弁護側は検察側が出してきた控訴趣意書だけでなく答弁書についてもツッコミどころが満載だったから答弁書に対する反論書なるものを出したということでしょうか。

■[Web] P2P today ダブルスラッシュで拾ってもらえてるみたいなんだけど引っぱってもらってるのが日ごとのタイトルになってる。

それだけ見ても内容がさっぱり分からない状態とか。

リンク先はエントリ参照になってるのになぁ。

RSSで拾うとエントリのタイトルはちゃんと各エントリの見出し行（■[*]のある行）の内容になってるし。

手動で決めてるにしても、日タイトルはエントリの内容とは関係ないんだけどなぁ。

アンテナだとべたテキストで前から順に拾うらしい。。。

■[Winny] 控訴審第1回公判の傍聴券交付情報が出ています。

しばらく前から15日の別の裁判の情報しか載っていなかったので無いのかなぁと思っていたら掲載されました。

地裁では第1、2回と判決のときは抽選券が出てましたが、今回は地裁のそれら以外のときと同じく先着順での傍聴券交付なようで。

裁判所名	大阪高等裁判所 第5刑事部
日時・場所	2009年01月19日 午前9時45分 庁舎本館北玄関東出入口付近
事件名	著作権法違反幇助 平成19年（う）第461号
備考	当日午前9時45分までに集合場所に並ばれた方を対象として先着順に傍聴券を交付します。発行予定枚数は80枚(うち3枚は車椅子利用者用)。なお，本事件の開廷時間は午前10時00分（第201号法廷）です。

司法記者席枠以外でマスコミがどれだけ来るか分かりませんから、傍聴希望の方は早めに行った方がいいかも？

■[Winny] LSEのWinny裁判報告会がありました。

壇弁護士曰く、検察側が言うことにはツッコミどころが多すぎて困るとのこと。

また、検察の言ってきたことを、客観的に誤りがあるかどうか判断できる知識を持たないまま鵜呑みにしてしまう裁判所もヒドいんじゃないかというお話も。

→無印吉澤

→P2P today ダブルスラッシュ

刑事裁判にあたる裁判官はそのエキスパートを育成させるために刑事裁判ばかり行うことが多い＆民事裁判と違って裁判所側に専門知識を持った第三者が入ったり裁判官自ら専門的なことを事前に多く学ぶようなことは多くはないとのこと。

刑事事件であっても係争の内容に専門性が含まれるものについては、その専門知識を持った裁判官を割り当てるか、それにあたる裁判官が背景基礎知識をちゃんと勉強する程度のことはしてほしいなぁとか思ってみたり。