@_imaki: （承前）あと戦闘シーンが良い。TV版小説版劇場版と過去三回にわたって描かれたあの「名勝負」に挑むというのは相当なことだと思うのですが、今のところ一番満足度が高い。戦闘描写の秀逸さについて語るのは難しいのでパスしますが。
@_imaki: なのはMTC1巻ばかり読んでいる。一種異様な緊張感があるのだが、ひとつ気付いたのは、なのはとフェイトが会話が一切描写されない点だ。あるとしても、管理局による「報告書」のうちに断片的に語られるのみである。だからあの「試合」は、読者が始めて目撃する、二人の対峙なのである。
@_imaki: ひどい詐欺を働いている気がした
@_imaki: キョン吉は普通に素敵
@_imaki: 『辺境警備』のカイルと神官さんっぽい。 QT @halciondaze: 嫌がりつつもなんだかんだで世話してしまうツンデレな男の子と、どこかぽけっとしてて放っておけない女の子のカップルとか最高だ！！！
2010-07-07 22:44:34 via Tween to @halciondaze
@_imaki: HOTD。なんか低俗で俗悪なものを作りたいというか見せ付けたい、みたいな意志を感じる。いちばん下品なのは、OP前ですでに時系列をいじくってたり、Aパートのしょっぱなから回想入れたり、ダメ押しのモノローグ入れたりすることですが。普通の青春モノでもこれやるとぐっと下品になります。
@_imaki: RT @wakusei2nd: ナルシシズムが不可避であるなら尚更その記述法が問われるべきで、見え透いた自己反省の身振りを「優れた自己批評」と強弁することで自己防衛するというのは、90年代的な物語回帰の基本パターンだったのではないかとすら思う。そして僕はそういうものはつま ...
2010-07-07 19:21:00 via web
@_imaki: どっちかっつーと、ギャルゲーやラノベといったジャンル自体が甘え。
@_imaki: ツンデレさんは概ね永遠にツンデレているのであって、単にそういう性格であるにすぎない場合が多いだろう。予定調和というが、どうせヒロイン役のキャラなど主人公に好意を持つことに大抵は決まってるので（そうでなければ別のキャラがヒロインと称されることになるだろう）はないか、とか。
@_imaki: もしかして：（ジャンルの）「形式自体が女性蔑視的であるという単純にして揺るがし難い事実にまで辿り着かざるを得なくなってくる」
@_imaki: 個人的に気に入ってるのはこっち。《キャラクターに「ツンデレ」という属性があらかじめ備わっているわけではなく、あなたがそのように萌えた相手、それがあなたのツンデレである。》URL#p2
@_imaki: じゃあ、スプライト・シュピーゲルの乙と雛をうっかりヤンマとかマメゾウと脳内で呼んでしまう人も実はそんなにいないのですか。いままで一人しか見かけてないけど。
@_imaki: ラブプラス＋とラブプラス?の合体によるラブプラスガ・キーン。という、とてもありがちな上に面白くないネタが脳内から離れないので放流する。お察し下さい。
@_imaki: オカ学ばかり見てる。マヤさんがとてもよいのである。あー、遠坂凛とか好きな人は観るとよいよー。
@_imaki: RT @hazuma: 「荻上さんは結局、ビジネスモデルの話をするためにはまず福嶋の本が俺を驚かしてくれないとだめだと言っているわけでしょう（笑）」というぼくの発言（しかも冗談）が、「東浩紀：俺を驚かせば金になる」と記録されるというひどいまとめ。こういうメモは公開すべきじ ...
2010-07-07 15:26:01 via web
@_imaki: 晴子さんに言わせればこう。"「それ以来な、何かにつけて、がおーっ、て言う癖がついたんや」／「この歳になっても、治ってへん」／「今でも子供や、あの子は」"。どこも不足はない。
@_imaki: 我々はむしろ、観鈴マップを描きあげる際に無意味に「がおーっ…と」という声が出てきちゃったりするあたりにこそ、現在の彼女の自由と幸福を見出すべきであるなんじゃないですか。堤防で子供相手に途方に暮れていたときに、「夏影」が流れてきたときの安堵こそが彼女への思慕であるのだ（ばん！
@_imaki: URL。つまり、白痴的な言動を好むロリコン趣味を正当化するために、ヒロインに悲劇的事情だか複雑な心情といった内面を押し付けるわけですか、それ最低じゃないですか。ていうか奴はむしろ、スキあらばがおがお言いたい程度の恐竜マニアであり、
@_imaki: なんで属性として機能するかっていえば、「外傷」の指標として機能するようになっているから、だが、これ同語反復だな。とりあえず、恋愛という物語の要請にはよくそぐう。
@_imaki: そのテのフォーマットとは切り離された単なる属性のひとつとして消費されるようになって久しく、ぶっちゃけ現在ではファウスト系が目立ってるだけじゃね感がこう。
@_imaki: このテのフォーマットの起源は最低でも『同級生』までは遡れるのだが、少なくとも1998年以降はそれで「成り立っている」とは既に呼べない状況が発生しており、なんというか、思えば遠くへ来たもんだ、という感がむしろ強いのであるが。
@_imaki: RT @RPM99: 「オタ向け商品に出てくる女がキチガイやメンヘルばっかり」という話が観測範囲に入ってきたけど、元々この手の作品が「面倒な女を主人公がカウンセリングもどきの行動をして救った後に落とす」というフォーマットで成り立ってるので当然なのでは。
2010-07-07 12:58:23 via web
@_imaki: あら、そういえば今日は。 QT @maeQ: あら、「オトナアニメ」表紙用描き下ろしだったやつじゃないですか、ひたぎさん。 URL
2010-07-07 12:09:51 via Tween to @maeQ
@_imaki: ちなみに『電波的な彼女』は、彼女が電波さんなんですが、主人公はカウンセリングするのではなくされる方である、というパターン。たぶん荒川UBも。ヒロインの類型は関係性を規定しない、というのは基本的にすぎて突っ込みにもならないのだが。
@_imaki: まあ問題は、われわれはなぜガハラさんとか好きなのか、の方だろうとは思う。恋愛の名において女性が欲望されるとはヒステリー化される──つまり外傷（精神分析用語としての）において欲望される、という（『戦闘美少女の精神分析』参照）話があるっちゃあるが。たぶん女性のキャラに限らず。
@_imaki: あとなんだ、須和雪里はすべてを書いた感がわりと。
@_imaki: まあ「オタ向け商品に出てくる女がキチガイやメンヘルばっかり」URLというのは、現在ではたぶんラノベの話として該当するのであるが、じゃあ少女マンガやBLに出て来る少年キャラはどうなの、という話もあってだな。
@_imaki: （Kanon）、といった不具合が出て来るわけだ。なので主人公の側にはとりたてて過去の外傷的体験が設定されない、というパターンがそれなりの数を占めることになる。実際多いかどうかは知らんがね。
@_imaki: という点で非対称性が生まれやすいとはいえる。厳密には、プレイヤーが複数のヒロインを攻略してしまった場合にのみ問題化するのだが。主人公の側に「打ち明けられるべき悩み」を設定してしまうと、同じ話をヒロインの数だけ繰り返す（たとえば『ONE』）、ヒロインの数だけ主人公に過去の事情がある
@_imaki: 『殿方というのは、好いた女人には必ず昔語りをするものでございます』と裏葉は言ったが、これは男性に限った話ではない。過去の外傷的体験だか悩みだかを打ち明けたり打ち明けられたりする形式は、恋愛を描く以上は不可避に近いのだ。だがギャルゲーの場合、主人公ひとりに対しヒロインが複数である、
@_imaki: 『サクラ大戦』大神少尉のおもな仕事は隊員の精神的ケアです、たぶん。
@_imaki: オカ学が妙に楽しかった。そのうち「世紀末・オカルト・学園」という題（つまり『世界・テキスト・批評家』みたいな）でなんか書きたい感じの。いや学院だってのはわかってますけど。
@_imaki: 草川啓造がなのは4期の監督をしませんように
@_imaki: 【短冊】朝までの安らかな眠り