2009-07-05
■amazonが消費税を取っていることは、「米国本社での売り上げだ」という主張とは矛盾しないっぽい
asahi.com（朝日新聞社）：アマゾンに１４０億円追徴 国税局「日本にも本社機能」 - 社会について、
amazonが消費税を取っている http://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=642972 ことは、「米国本社での売り上げだ」という主張とは矛盾しないのかな？教えてえらい人。
なんてブクマコメしちゃったことについてです。
消費税は、日常生活では「お店」に対して払っているように見えるので、もし「米国のお店」で買い物するときは日本の消費税は不要だと思っていたところが間違い。
id:shino-katsuragi ブクマコメ「法人税と違い、消費税は消費者が払っています。」のとおり、消費税は「お店」が中心ではなく、消費者の消費行動が中心。日常生活上「お店」に対して消費税額を払っているのは、徴税上の便宜のための仕組みにすぎない。
id:kkamegawa ブクマコメ「仮に米国からの通販でものを買っても日本の消費税をとられていたはず。昔PC/ATを個人輸入していた人はそうだったよね。」も最初「ホントかよー」と思ったけど、ホント。輸入の場合、確かに米国のお店に日本の消費税を払うことはない。でも、消費行動であることには変わりないので、代わりに税関かどこかに払うことになる。（ただ、一定額以下だと免税とか、そもそも分かりにくいのでうやむやになって何も払わすに済んじゃったり、とかもあるみたいだし、僕のように単純に「日本の消費税不要（やったー！）」と思ってても仕方ない…よね？）
というわけで、アマゾンで買い物をしても結局消費税を払う必要があるという点については、「米国本社での売り上げだ」という主張と必ずしも矛盾しない。
ただ、米国本社での売り上げだというのに、アマゾンが日本国内の「お店」のように消費税の「預かり」をしているのはどういうことなのかよく分からない。国外の法人についても日本の消費税の預かりの制度があるのかもしれない。
ところで、amazonの納品書兼領収書には、印紙（または「印紙税申告納付につき＊＊税務署承認済」）が見当たらないので、印紙税を払っていないような気がする（表示してないけど払ってるってことあるかなあ）。今回の追徴課税の方向からすると、日本のアマゾンが印紙税納税義務ありって追及されることになっていくのかなあ。また見当違いだったりして。
id:worris なるほど、クレジットカードだと領収書に印紙不要なんですね。国税庁のホームページにも http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/inshi/19/37.htm 銀行振り込みで購入はやったことないから分からないな。どうなってるんだろ。
id:bhikkhu 国税は日本国内にPEありと主張しているようなので、その路線で、Amazon Int'l Salesは日本国内に住所あり→印紙税課税とならないかな、と思ったわけです。
id:mark_temper がいろいろ調べてくれた。すばらしい！ http://d.hatena.ne.jp/mark_temper/20090705/1246823182
【光の生誕 リュミエール！】映画生誕百年祭実行...クリック: 4回
続･CMの達人 小林亜星とアストロミュージック ...- 381 http://b.hatena.ne.jp/
- 345 http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51485556.html
- 275 http://www.hatena.ne.jp/
- 163 http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/national/update/0704/TKY200907040278.html
- 144 http://d.hatena.ne.jp/
- 130 http://b.hatena.ne.jp/hotentry?mode=general
- 118 http://b.hatena.ne.jp/entrylist
- 103 http://b.hatena.ne.jp/hotentry/economics
- 92 http://reader.livedoor.com/reader/
- 70 http://b.hatena.ne.jp/hotentry