2005-10-30
永遠の謎か初歩問題か。猪木アリ状態は「逃げ」？どっちが？
DEEPはあれだけの熱戦で、しかもPPVもニアライブもなく、予定される放送時間もない以上、観戦記ネットなどでのレポートが待たれるとは思うけど、第一試合からコツコツ書くのは個人的に苦手なんだな。その任にたえないや。
その前にこのDEEP、そしてつい前のPRIDE-30を見て思い出した問いがある。
、実はこれだけ格闘技を見ていて、もうとっくに解決したと思っていながら、あらためてその問題を突きつけられたら、結局自分の中で答えられなかったのだ。
ちょうどいいので、皆さんにも再確認したい。
それはファブリシオ・ヴェウドゥムｖｓセルゲイ・ハリトーノフ。
それは今成正和ｖｓファビオ・メロ（これだけで判る人はわかるよね）。
○ ヘイカモン（キックボクサーＡさん）
。｜。
人 ヘ−−Ｌ○ オマエコソ カモン（柔術家Ｂさん）
と、ふたりがずーっとやっていた場合
1、Ａが逃げていて不利。
2、Ｂが逃げていて不利。
3、全くの五分。
の、どれが正しいのでしょうか？
多くの総合格闘技団体では、1（Ａが消極的）と見なすことはほとんど無いよね。とすると２なのか３なのか、という話になるのだが、だいたい今は２を採用し、こっちに消極性を見い出すことが多いはず。しかし寝技師に言わせれば「俺は堂々と寝技で渡り合おうとしてるんだよ！不公平だ」ってことになるかもしれない。
かといって、この状態を３であると見なすと客もきつい（両者ともに消極的だと見なして注意する手もあるだろうが）。特に「ブレイク」後は両者スタンドから始めるとも定めている。
また、３だと見なす方には、この問題もある。もし３なら、当時尻タップだチキンだ、アホバカマヌケだといわれた高田延彦ｖｓミルコ・クロコップ、あの試合は特別ルールのせいとかではなくマジで五分五分の戦いぶりだったってことにならないかね。
「もうとっくに理論武装されている。これはこうこうゆえに、こっちが消極的なのだ」つう人はいないかな。団体関係者などで。
「ライオン仮面」その後。
はてなの大発明？「キーワードリンク」は、単なる情報の入手だけではなく、その話題にどれぐらいの人が触れているかを知ることが出来る極めて便利な機能ですが、昨日その場のイキオイで作った「ライオン仮面」のキーワードを見ると
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%e9%a5%a4%a5%aa%a5%f3%b2%be%cc%cc
の下部分の通り、かなり予想以上に、多くの人が語っていることを知る。
それはそれとして、さすがにフマジメだと怒られてしまってるようで、10/29深夜現在「リンク不要」への投票がリンク可の投票より多うございますね（笑）。
その、キーワード機能がなければ見つけられなかったであろうエントリ。
http://d.hatena.ne.jp/John_Kawanishi/20051028
リンク先がすごいね。つうかここまで広がっているのか
ほんとうにこの漫画がどこかに連載されているふりをしつつ語り合うスレッドもあったらしい。
[]船橋洋一コラム（週刊朝日）ネタ、続きと補足−米韓摩擦、危険水域に？
http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20051026#p2を再掲載する
今、韓国が猛烈に、アメリカの・・・例えばシンポジウムやら高官との対話時に「アメリカから、日本の靖国神社参拝について圧力を掛けてくれ。あなた方の価値観からしても認められないでしょ？」というロビイングを行っているとか。
それをアメリカは （続く）
コメント欄より
# 色 『>それをアメリカは （続く）
の続きがずっと気になってるんですけど。』
忘れてました。普通に。
＿⊥_＿
(＿＿＿_）
/ (_（）_）_|
(6￣￣| 3 | 3 | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| /○￣） ＜ なんというむせきにんなわしだ！！
(＼_＿◎＿ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ )
続き書きます。で、今気付いたんだけど以前船橋氏は公式ＨＰを持ち、この原稿を週遅れで読めたのに今は無くなったっぽいな。まとめて読めるのはアサヒコムだけ。
これを先に読んでおくと、理解が早い。
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200412300096.html
http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20051001#p6
（↑「目を北に転じて・・・」その続きはどうなったんだよ？とは聞くな）
さて、前ふりを終えて続きを本格的に書くとすると、ごくおおざっぱに言えば、米国はこの韓国のロビイングについてかなり消極的らしい。一部では、歴史観の保守・リベラル「ねじれ現象」もあってうなずく向きもあるにはあるのだが、要するにアメリカ（の共和党政権）は今、
今、連中は朝鮮戦争とか米韓同盟も『歴史の見直し』しようって声があるからな。
そっちにまで飛び火しかねない。クワバラクワバラ」
という心境があるんだという。このへんは現実主義者・船橋氏が朝日系メディアでは書きにくいことを書かれている。
黒田勝弘氏の記事で、何と国際面ではなく２面に大きく扱われている
見出しが端的で「ヒラリー議員 韓国は”恩知らず”」（笑）http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_45_1.htm
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2005102733248
ヒラリー議員、「韓米関係は歴史忘却状態」 OCTOBER 27, 2005 04:22
２００８年の米大統領選挙候補に浮上しているヒラリー・クリントン上院議員が、２５日、韓国人の「歴史忘却」を取り上げ、韓米関係についての韓国国内の認識変化を憂慮した。上院軍事委員会が実施したバーウェル・ベル在韓米軍司令官内定者に対する承認聴聞会場でのことだ。
ヒラリー議員は、「韓国の今日のような華々しい経済開発の成功には、（経済支援及び安保提供という）米国の役割が大きかった」とし、「にもかかわらず、もはや両国関係が、『歴史的忘却状態』と言えるほどに、（相互）認識に欠けている」と指摘した。
ヒラリー議員は同日、質疑を通じ、「このような関係変化は、韓国の人々が経済成長と自由の伸張を享受する過程で、米国の過去数十年間の努力の重要性が、十分に認識されていないためだ」とも述べた。
（略）
ヒラリー議員の発言をめぐり、いわゆる「韓米同盟疲労症候群」が、民主党の中心部にも広がっている徴候だと分析するむきもある。これまで、米国国内で、韓米同盟の亀裂音への憂慮は、大半が共和党系列の保守系議員から出ていた。
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2005102854038
米指導層、反韓を超え嘲弄まで OCTOBER 28, 2005 07:39
米ワシントンの知識人層の「反韓認識」に、新しい流れが感知されている。
以前にはなかった嘲弄まじりの批判が表われ、共和党議員の間に主に見られた反韓感情が、民主党中心部に広がる兆しまで感知される。知韓派はこのような気流について、「そうではない」という声を出せないでいる。
ヘリテージ財団のピーター・ブルックス上級研究員は２１日、ＬＡタイムスの寄稿文で韓国を露骨に非難した。第１期ブッシュ政権で国防副次官を務めた彼は、ダグラス・マッカーサー将軍の銅像撤去論争に言及しながら、「恩を忘れる者（ingrate）ほど悪いものはない。今週の『恩知らず大賞』は、韓国が獲得した」と非難した。
まあね、もともとアメリカが親北の盧武鉉政権を「ブルーハウス（青瓦台）・タリバン」と呼んで警戒したことは有名だし、盧武鉉はノムヒョンで「韓国は北東アジアのバランサーになる」とか「北が核で自衛しようとするのも一理ある」などの発言を繰り返したことも周知の通り。
上にあるように、マッカーサーの銅像を仁川公園から撤去しようという動きもあるし（この銅像は私、ソウルから電車に乗って見に行ったよ）。「朝鮮戦争は民族統一の闘いだった。アメリカとマッカーサーは不当に介入した」と発言した教授が無罪か有罪かが今論争になっている。（これも詳しく書くと時間がないが、相当大きな問題を含んでいる。「自由の敵にも自由を」ｖｓ「たたかう民主主義」で、自分は基本的に前者の信奉者だから無罪でもいいと思う）
とまあ、そういうあちらの「（日本批判を含めた）大韓ナショナリズム」もまた、アメリカで警戒されているヨ・・・という船橋氏の着眼点は見事だったのだが、ブログで紹介する人間の怠惰が災いし、現実のほうが追い越して賞味期限が切れちゃった次第だ（笑）。
【覚書】アメリカの歴史観ねじれ現象、とは自分が勝手に思っているに過ぎないのだが、こんなものだ。
ＹＥＳ ＮＯクイズで
Ｑ１：この前アメリカが闘った第二次世界大戦、太平洋戦争は正義の戦争ですか？
Ｑ２：アメリカにも反省すべき、戦争前の挑発行為や戦争中の非人道行為がありましたか？
Ｑ４：当時、アメリカの味方だったソビエトロシアやチャイナも「正義（民主主義）の側」ですか？
Ｑ５：戦争後、東欧などが共産主義の支配下に置かれた「ヤルタ体制」は不正義でしたか？
・・・などなどの質問を仮にアメリカの知識人や政府・議会人に問うたとき、実は表面的な親日反日、保守リベラルとはややねじれている。それも合理的に（理屈の通る形で）ねじれているようだという話。
次回ZST大会、即日完売！←あえて言えば、大失敗！
http://blogs.yahoo.co.jp/masa1gou3939/14847074.html
http://jecht.jugem.cc/?eid=855
「この3年間が何であったのかを確認するためにも、重要な大会だと思うんですが、先ほどチケットぴあで調べたところ、既に全席種予定枚数終了していました。」
「・・・電話をかけ続けましたが「大変込み合っています。しばらくたってからお掛け直しください」のアナウンスが繰り返されるばかり。
だんだん意地になり自宅の電話と携帯を駆使し掛けまくり、ようやく繋がったのが１２時半過ぎ。ところが！！「ご指定のチケットは完売しました」と、味も素っ気もないアナウンス。」
なぜこんなへんな見出しにするかというと、今年のミリオンセラーだそうだから知っている人も多い「さおだけ屋はなぜつぶれないか？」を読めば話が早い。
要は「大人気で売り切れました！」というのは「本来なら得られた利益を逸失しました！」と言ってるのと同じで、経営の失敗であって褒められたものではない、というのだ。
もちろん分かってるよ。
凝りに凝った音楽と照明の演出はZEPPだからできることだ、常打ち会場をオサレなZEPPに固定することで得られるブランドとイメージ、営業的な義理、プラチナペーパー化で飢餓感が煽れる、調子に乗って大会場主義になった団体が失速した例がいかに多いか・・・etc
しかし、そういうのを分かった上で言うと、そろそろ所英男ブームも計算に入れて「１ランク上のキャパがある会場でのZST開催」を検討課題としてもいいのでは？
そういえば新宿に（これはかなり小さいらしいが）、格闘技やプロレスのミニ興行が出来るような拠点が出来たとか。
【メモ】さかもと未明はやだなあ
DREAM フェザー級グランプリ2009 DVD-BOX購入: 1人 クリック: 11回
恩知らずとか、嘲弄とか、アメリカも嫌韓流熱風が吹き荒れてるようで。
まあこんなことしても許してくれるのは日本だけなんですけどｗ
http://maa999999.hp.infoseek.co.jp/ruri/world_wars_isode2_03.htm
つまり、猪木アリ自体は、ポイントには影響しない膠着状態と考えべき。これは、ガート＆インサイドでひっしと抱き合っているのと同じ。下からのホールドを消極的と見るか、上からの祈りのを消極的とみるか、それはもうケースバイケース。が、その状態を膠着とみなすなら、その膠着状態を維持しようとする側（概ね下）が、消極的とみなされても、しかたがないでしょう。
「まして自分から寝技になっていたのでは、 何をやっているのかと思われるでしょう。」（掣圏真陰流HPより）
こそ以前にここで話題に上っていた「囚人のジレンマ」＜本格的に解説書読むべきかね・・・
スクートポジションって英語は、どっちが主体＜あれ？どっかでこれも話題になってたはずだけど結論忘れちゃったな。
掣圏真陰流＜予言は正しかったといやあ正しいんだけどね・・
いくらIT環境を充実させても、身に付かなかったら応用が効かないという見本。
http://www18.tok2.com/home/gryphon/JAPANESE/BBS-SELECTION/MMA-English.htm
Poetさん、私自身はたぶん行けないんですけど、Japanese Beatによるとジョシュが11/23有明での復活に燃えているので可能なら龍頭さんらと表敬してきてください
市街戦に限らず「実戦」を意識した場合、素人にとってはスクートは不利と考えるのが自然でしょう。競技としての認知が高まれば「中立」と考えるのが自然となっていくんでしょうが。