見えない道場本舗

シス 2011/04/22 21:02 格闘アルファブログなのに、エントリの格闘技含有率が高いとコメがいっこうにつかないとは、ここは時間犯罪者の集まる酷いインターネッツですねｗ

opechuman 2011/04/23 03:43 ネタにマジレスですけど
21%が精神病診断されてる→レンジャーのうち1人はメンヘラ
という論理はありがちな誤謬かと（実際には1人以上がメンヘラの確率は約70%）。
このタイプのミスって、理系の人でも油断してるとちょいちょいやってしまうんですよね。
個人的にはそこが確率の難しくも面白いところだと思ってます。

gryphon 2011/04/23 06:53 ＞格闘アルファブログなのに
そろそろ社会的地位の上昇のために格闘技ブログから四コマ漫画を掲載するブログにしようかと（笑）。ただパースがとれない。
＞論理はありがちな誤謬
そのままコメント欄を文章にくわえさせてもらいました（よくわからんから）

shitopitchan 2011/04/23 13:49 へ　なんで誤謬なんですか？
「1億人のうち2千万人が病気だったら、割合として5人中1人は病気」でいいでしょ。

偏差の話しがしたいのかな？
「5人中1人が病気である確率は何％でしょう？」とミスリードしたとか。。。

グリフォン携帯 2011/04/23 15:07 あー思い出した 皆独立だからかな つまり「五人の中にだれも問題ない確率」を１から引くと考える

opechuman 2011/04/23 21:12 そうですね。レンジャーが5人とも病気でない確率が0.79の5乗で0.31くらいなので
1人以上が病気である確率は1-0.31で0.69くらいになります。

サイコロで1が出る確率が1/6だからといって
6回ふれば確実に1が出るとは限らないのとおんなじ理屈ですね。
「日本人5人のうち1人は病気」と「ヒーローが5人揃えば1人は病気」は
論理的にイコールではないと。
戦隊物が無数にあって、平均取ると病気の人数は約1人っていう話なら
shitopitchanさんの言う通りなんですけど。
このご時世、無数に戦隊物が生み出されてるからそういう考え方もあり得るのか・・・

opechuman 2011/05/11 21:48 古い話を蒸し返して恐縮なんですが
私の言いたかったことがズバリ起こった事例だったので貼っときます。
http://togetter.com/li/133823
竹中平蔵ともあろうものが簡単な確率計算を思いっきり間違えてるのは
竹中さんがアホなんじゃなくて、確率というものがそれだけ
人間の直感になじまない概念であることを示してるんだと思います。
経済学ってめっちゃ確率重要なんですけどね（笑）

opechuman 2011/05/12 01:54 すいません、竹中さんのは思ったほど単純じゃないってことがわかりました
（説明するとめっちゃ長くなるので割愛で）。
（誤）「簡単な確率計算」→（正）「一見すると簡単そうな確率計算」
ということでお願いします。よもや身を持って確率の難しさを示すことになるとはｗ

gryphon 2011/05/12 08:20 ふうむ　面白いものだ