新年度、高校部活も始まる…「柔道以上に危険なラグビー」、対策は万全か？そして水泳

中学校では武道必修化が始まり、こういう取り組みも出ていた
■「大外刈り」禁止　中学柔道指針　試合は座った状態で　静岡 - MSN産経ニュース
 http://sankei.jp.msn.com/region/news/120330/szk12033002020000-n1.htm
自分のこれへのブクマ

ゴン格4月号で柳澤健氏が提言した方向だな。座った状態の柔道というから「？」なんで「寝技の試合」ってことっしょ。そして受け身は他の体育授業と比べても意味は大きい（知識として知るだけでもまし

そう、この新聞記事はあらためて読むと「試合は座った状態で」という見出しがチョンボで、「試合は寝技限定で」とすれば腑に落ちたんだろうな、と思う。ちがっていて、すわった状態で投げていい、という渋川剛毅つうかお留め流みたいなことしてたらすげーけど（笑）。
柳澤氏の提言とは、これ。

■”活字の巌流島”柳澤健vs増田俊也より（その２）〜柔道界の問題指摘・提言編
http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20120305/p1

「寝技だけの授業をすれば安全ではないか？」（柳澤）
今日増田（※増田俊也）さんにお聞きしたかったんですけど、要するに僕は「寝技だけ教えればいいじゃない」と思うわけですよ、中学校の武道は１年間でたった13時間、ずっと受け身だけじゃつまらないし、怪我も困る。だったらたとえば押さえ込みだけの柔道にすればいい。抑え込みなら人は死なない。
じゃあ「絞め」も「関節」もなし。「抑え込み」だけならば、レスリングに似てくる。ちびっこレスリングはものすごく盛んですけど、ほとんど怪我しない。非常に安全なんですね。…スポーツ保険料は卓球よりも安い･･･

（その前編　http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20120304/p1　）

あとブクマ後半については「中途半端に受け身とか学ぶと逆にあぶない」との説あるかもしれない。
実のとこ、自分もこれは体験的な主張に留まる。「ちょっとだけ受け身をかじり、知識もある」人と「受け身の知識も体験もまったくない」人の統計的なリスクの差を科学的に論じて比較考察するデータでもあればと思うが、おそらく無いでしょうな。また「体育の授業で教えることはすべてが『生兵法』でしかない」ということもある。生兵法か、無兵法か。生兵法でまいた種から「本物の兵法者」がどの程度育つか･･･

さて、そういう点も興味深いが、表題に戻る。
戻ったあとは、このリンクを提示し、一番下の棒グラフを見てもらえば足りる…
　
柔道の安全問題に火をつけた内田良氏の研究の、オリジナルの報告より。
http://www.geocities.jp/rischool_blind/sports.html
あ、図形も引用させていただくか。

（「学校リスク研究所」サイトより）

高校の各部活動に関して，その死亡確率（生徒10万人あたりの死亡生徒数）は，柔道が3.417人，ラグビーが4.030人で，この2種目が圧倒的に高い。次に続く剣道の1.230人と比べても柔道が2.8倍，ラグビーが3.3倍となる

これまでの柔道問題の議論は、部活以外の授業の「必修」についての話であり、また政策変更によっては中止や延期もあったから、そっちに議論が集中するのは自然であった。
そもそも「部活」については「スポーツは種目によって、危険度に差があるのは当然。その中で、自分で選択した結果である」ということで、上のような数字も「許容範囲」であるとしてもいいかもしれない。中学ではなく、高校ならば、なおさらだ。
　
しかしこれはこれで放置できない、という見方もあるだろう。
曲がりなりにも柔道・講道館は柔道の安全対策を強化している。ラグビーの組織は新年度を迎えるにあたり、特に高校部活動の安全性について、何かのあたらしい対策があるのでしょうか？

水泳授業リスクについて

もうひとつ一緒に。
以前、授業とそれに伴うリスクに関して、このエントリの後半追記部分で記した。
http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20120208/p3
そこでは、自分以上に詳しく考察したこのエントリも紹介している。

■「柔道は28年で114人も死亡する危険なスポーツだから必修化反対」という人は、水泳の必修授業にも反対するのだろうか
http://d.hatena.ne.jp/Ri-fie/20120126/1327585771

自分のブログエントリでは、そこから「元の事故を調べた、内田良氏はブログがあるので、そこに質問をした」という話も書いているが、その返答を頂いたことについて告知してなかった（下と思っていたが勘違いだったか、twitterのほうで書いたのか…？）
内田氏の、2012年２月分のブログエントリは１つにまとまっているので、下から上に呼んでください。
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/soc_darkside/view/201202

水泳部＠中学校の事故については，下記のとおりです。
＜水泳部の死亡事故事例：2000-2009年度＠中学校＞
死亡事故・・・1件
2006年度，中1，男，頸椎損傷
･･･（略）･･･10年間の死亡率（10万人あたり）は，0.24です。おおよそ，サッカーや野球と同じです。柔道の10分の1くらいです。

水泳部の死亡事故は少ないのですが，水泳の授業中の事故（＠小中高）となると，多いです。1983年度以降の実数では柔道事故（部活動＋授業＠中高）よりももっと多いです。しかも水泳の授業で注目しなければならないのは，年中水泳をやっているわけではないという点です。年間で小中だとだいたい10時間程度。その限られた時間のなかで起きているので，1時間あたりの死亡率で出すと，驚異的に高いです。この数字については，一般誌ではなく，専門誌や講演会等で既発表です

内田氏は「専門誌でデータを発表し、その専門誌はDLが自由なのだがなかなか人目に触れない」、とも話しています。
該当記事はこちら