|
|
||
●日記の内容をくれぐれも本気にしないでください。ほぼ何にも調べずに書いています。
●何を言っているのかよくわからない場合はとりあえず用語集を参照してください。
●時々同じ事を何度も書いています。心配するだけ無駄だと思うけど。
●敬称略。
●おしゃべりがどうしても治りません。
●日記を書いていないときは何も考えていません。
●リンクは御自由に(リンクを外すのも含め連絡不要です)。
●ここに書かれていることや文章の形式などはごっそりパクっても構いません。
●万一ここに書いてあることが何かの間違いでありがたく見えてしまうときは【あるわけなかろうおれカネゴン】、あなたの精神力が弱っていますので視聴を控えてください。危険です。
●もしここからリンクされると格が下がる/貫目が落ちるとお嘆きの場合はご連絡いただければ外します。
●日記インポート時のエラーがそこここに残っていたり恥ずかしくていたたまれない箇所があったりするので、折に触れて過去の日記も書き直しています。
●こんな日記を読むより、最上の日々や最尤日記や研修用資料やactive galacticや科学と技術の諸相の方をお勧めします。
●twitter: hachi8833
●tumblr: orekane.tumblr.com
2000年 【6月】 【7月】 【8月】 【9月】 【10月】 【11月】 【12月】
2001年 【1月】 【2月】 【3月】 【4月】 【5月】 【6月】 【7月】 【8月】 【9月】 【10月】 【11月】 【12月】
2002年 【1月】 【2月】 【3月】 【4月】 【5月】 【6月】 【7月】 【8月】 【9月】 【10月】 【11月】 【12月】
2003年 【1月】 【2月】 【3月】 【4月】 【5月】 【6月】 【7月】 【8月】 【9月】 【10月】 【11月】 【12月】
2004年 【1月】 【2月】 【3月】 【4月】 【5月】 【6月】 【7月】 【8月】 【9月】 【10月】 【11月】 【12月】
2005年 【1月】 【2月】 【3月】 【4月】 【5月】 【6月】 【7月】 【8月】 【9月】 【10月】 【11月】 【12月】
2006年 【1月】 【2月】 【3月】 【4月】 【5月】 【6月】 【7月】 【8月】 【9月】 【10月】 【11月】 【12月】
2007年 【1月】 【2月】 【3月】 【4月】 【5月】 【6月】 【7月】 【8月】 【9月】 【10月】 【11月】 【12月】
2008年 【1月】 【2月】 【3月】 【4月】 【5月】 【6月】 【7月】 【8月】 【9月】 【10月】 【11月】 【12月】
2009年 【1月】 【2月】 【3月】 【4月】 【5月】 【6月】 【7月】 【8月】 【9月】 【10月】 【11月】【12月】
2010年【1月】 【2月】 【3月】 【4月】 【5月】 【6月】 【7月】 【8月】 【9月】 【10月】 【11月】 【12月】
「子どものための論理学」みたいなものを義務教育で教えるわけにはいかないのだろうか【それがお似合いおれカネゴン】。
論理学は身につけるのに時間がかかるので、小学校低学年からこつこつと丁寧に教え続ける必要があるとカネゴン思っています【身を以て示すおれカネゴン】。理想の国語教科書の目次に「基本論理学」と書いたのはそういう意図だったりする。
論理を子どもに教えるうえで重要な点:
とにかくこのようにして、子どもたちに切れ味のビンビンに鋭い論理を一人残らず身につけさせることができれば、今のお笑いが一発で消し飛ぶほどのウルトラハイパーな「空高く積み上げられた論理へのひざかっくんによるお笑い」という新ジャンルが必ずや構築されて未来への重要な遺産となると共に、いい加減な言葉で子どもたちを丸め込もうとする大人どもを完膚無きまでに討ち滅ぼすことができる日が来るのではないかと【そんなリベンジおれカネゴン】。大人が子どもに論理学を教えようとしないとすれば、それを心の底から恐れているとしか思えないのだけど、もしかして書いたらまずかっただろうか【中年テリブルおれカネゴン】。
ついでながら、そうやって初めて、これまでおびただしく生産されてきた筋のむちゃくちゃな各種小説や漫画などを単なる娯楽として心から楽しめるようになるのではないかと。
http://bodywise.hp.infoseek.co.jp/hhpp/talmudo.htm
この二つは一見矛盾しているように見えてしまうのだけど、子どもたちは身につけた論理能力を残らず発揮して、この二つを論理的に統合し、おのれの身体と淡蒼球に刻み込まなければならない。
大人どもはついつい、単に現実的でさえあればOKというように楽な方へと考えがちで、もともと鍛えられていない論理能力をさらに錆び付かせまくっているのだけど、たとえ現実にぴったりと寄り添わなければ生きていけない境遇にあったとしても、その背後で常にひっそりと理想を信じていなければ、現実の生き方はいくらでも堕落してしまう。そういうわけで、カネゴンにとってこの二つは一ミリたりとも矛盾していません。
微積分とは何なのかをなるべく短い言葉で説明しようとして10年が経過しようとしているのだけど【自分に説明おれカネゴン】、微分を「特殊割り算」、積分を「特殊掛け算」と説明するのが一番だったりしないだろうか。
微分は「関数を変数で割って別の関数(=関数の変化を表す関数)を求める」、積分は「関数に変数を掛けて別の関数(=関数の累積を表す関数)を求める」と考えて、カネゴンはやっと納得がいきました。
追記: 前野先生にも解説いただきました。びっくりしながらありがとうございます。
微分が割り算的でもあり引き算的でもあるということから、一筋縄ではいかないことだけはとにかくわかりました【さっぱり進まぬおれカネゴン】。
「接線の傾き」は微積分に進む前の基礎として重要だと思うのだけど、なぜかあまりちゃんと説明されていないような気がする【見送り三振おれカネゴン】。
数直線は、整数と有理数と無理数をすべて含んだ「実数」を表すものとして説明されるのだけど、接線の傾きも数直線とまったく同じに実数をくまなく表しているということを最初に説明してカネゴンを安心させて欲しかった【ずっと不安なおれカネゴン】。無限について話をするのはそれが終わってからがいいと思う。
それはそうと、有理数が実は隙間だらけであるということをこんなふうに考えることはできるだろうか。何となく前にも同じことを書いたような気がしないでもないのだけど。
一辺の長さが無限大の、巨大なジャングルジムみたいなものを考える。ジャングルジムの一本一本は恐ろしく細くできていて、横から見た棒の位置が整数を表しているとする。そのジャングルジムによっこらせと入り込み、グラフで言うと(0,0)の原点に当たるところの棒を一本外し、(0,0)の原点きっかりの位置に眼を置いてそこから第一象限の方向を見てみたとする。無限のジャングルジムに仮に明るい外側があるとすると、第一象限の方向はどこを見ても光がくまなく棒に遮られて暗いか、それとも棒の隙間から外の光がいくらでも差し込んできて明るいか。(無限大のジャングルなのにその外があるのかとか、棒がいくら細いとはいえ太さがあるのはいかがなものかとか、ツッコミどころは多々あるのは承知で。)
カネゴン思うに、第一象限の方向は見事に明るいのではないかと思う。横から見た棒の位置が整数なので、原点から見ると、それらの棒の位置は(整数÷整数)となり、あらゆる有理数を表しているはず。有理数を表す棒で第一象限の向こうから来る光をほぼまったく遮れないということから、有理数が隙間だらけであることを(文字通り)違う角度から実感できるのではないかと【トリビア止まりのおれカネゴン】。
ご無沙汰してました【便りがないのはおれカネゴン】。
認知症のお年寄りに片っ端からアンフェタミンを投与したら劇的にしゃっきり立ち上がり、残りの人生を高速早回しで満喫しながら走り回った挙句ばったりと果ててくれたりして、介護問題が根本的な解決を迎えたりしないだろうか【太く短くおれカネゴン】。
今月のニュートンによると、アインシュタインの原子論を受けて原子の存在を史上初めて実験的に証明したのがジャン・ペランなのだそうなのだけど、具体的にどんな実験だったのかがネットのどこにも落ちていない。一番ましだったのが以下。
フランスのジャン・ペラン(Jean Baptiste Perrin)の分子と原子を実験的に証明
樹脂の微粒子を液体に分散させその微粒子の運動(ブラウン運動)を顕微鏡で観察し、数々の実験からアボガドロ定数(1mol中に含まれる粒子の個数(6.02×10+23個/mol)のこと)を決定したのです。
それをLes Atomesとして1913年に出版して、 物質が不連続な粒子(分子と原子の存在)からなることを実験的に証明しました。
http://www.geocities.jp/hiroyuki0620785/k0dennsikotai/3modelhistry.htm
カネゴン的にはこれは大変な業績なのだと思うのだけど、ペランはこの実験でノーベル賞まで受賞しているというのに、ペランとペランの実験についてちゃんと書かれているものをろくに見たことがないのは、単にカネゴンの目の付けどころが間違っていたからでしょうか【違うと言えぬおれカネゴン】。それともペランの実験があまりに地味すぎるせいなのだろうか。それとも人柄や素行や近所付き合いや思想や家系や背後霊に問題でもあったのだろうか。それとも夏休みの終わりに駆け込みででもできそうなぐらい簡単な実験なので物理学者や科学史家たちが「あんなことなら俺だって」という気持ちを密かに抱いて知らず知らずのうちに遠ざけてしまっていたりするのだろうか。
mujin
むかしは癌で亡くなるダウン症の人が少ないのは平均寿命の短さのせいだと考えられていたそうですが、寿命が延びても癌を発症しにくく、その他の人びとの1/10くらいの死亡リスクしかないそうです。ただし白血病にかんしては発症リスクはより多くなるようです。
http://health.nikkei.co.jp/hsn/news.cfm?i=20090528hj000hj
うりかねぐん
mujinさま
なるほどですね。1/10も違うとなるとこれは本物かも。それにしてもよくぞこういうことに気付いた人がいたものですね。
名梨
ぺランの業績の解説としては、米沢富美子「ブラウン運動」が現在も入手可能で読みやすい本としておすすめです。
またWeb上の文献として、名古屋大上羽先生の解説
http://www.slab.phys.nagoya-u.ac.jp/uwaha/einstein1.pdf
を見つけました。上述の本も紹介されています。
うりかねぐん
名梨さま
情報ありがとうございます。「もし原子がないとしたらどうなるはずか」というのが目下知りたいところです。
半可通
ダウン症は新生児白血病が多いのが知られていると思います。(急性骨髄性白血病AML、急性リンパ性白血病ALLは上皮性腫瘍ではないので癌ではありませんが)
そして諸事情で治療をされなかったら自然寛解して関係者を驚かせたというのを聞いたことがあります。後にこれはTMD・TAMとされるものだったわけですが、
http://www.imic.or.jp/cancer/c2017.html
>一過性骨髄増殖症
>骨髄増殖性疾患(TMD)は、ダウン症候群の新生児に発症する骨髄の病気です。この病気は通常、生まれて最初の3週間以内に自然に消えます。ダウン症およびTMDの小児は、3歳になる前にAMLが発症する機会が大きくなります。
http://blogs.yahoo.co.jp/comoson2000/48651541.html
>ダウン症候児はAML、ALL発症リスクが高いですが、特に3歳以内ではM7が多いです。
新生児期には先天性AMLに類似した一過性骨髄増殖症候(TAM)がみられますが、そのほとんどは4〜6週間で自然治癒し、AMLに進行してもダウン症候児は比較的軽い薬物療法で寛解に入ります。
http://www.gan-pro.com/professional/cancer/child-leukemia/myelodysplastic-syndrome.html
>ダウン症候群においては、新生児期に一過性異常造血(Transient abnormal myelopoiesis:TAM)を呈し、その後、MDSからAML-M7に移行するものがある。この場合に、骨髄の芽球が30%未満であってもAML-M7として治療してよいと考えられ、また予後は良好である。
うりかねぐん
半可通さま
情報ありがとうございます。Wikipediaかどこかに「ダウン症の人はがんにかかりにくい代わりに白血病のリスクは通常より高い」みたいなことが書いてありましたが、そういうことだったのですね。
ベーシックインカムの話。日本国民全員に無条件で税金から一人当たり数万円の最低収入を与えるというものらしい。
そこで僕が超簡単にシミュレーションしてみた。
ちなみに僕はベーシックインカムは月に5万円がいいと思う。
5万円あれば家があればなんとかやっていけるレベルだ。
お父さんとお母さんと子供ふたりで月に20万円。
家があれば何とか生活できる。
月に5万円だと家がなければ非常にきついが、その場合は一部屋に何人も寝るような共同生活をしてもらうしかない。
ベーシックインカムが実現すれば家がない貧困層を相手に小さい部屋に5人ぐらい押し込んで、トイレやお風呂は全て共同で月に3万円ぐらいで住む場所を提供してくれる民間の業者がいくつか現われるだろう。
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51562616.html
カネゴンがそこから先のシミュレーションを勝手にやってみます【勝手なことならおれカネゴン】。
この辺の問題を8割方解決すればベーシックインカムというのは十分いけるような気がする【いけないことならおれカネゴン】。
カネゴンが愛して止まない片山杜秀の単行本(「片山杜秀の本(1)音盤考現学 (片山杜秀の本 1)」と「片山杜秀の本(2) 音盤博物誌」)をたまたま書店で見かけて即買い。いつの間にか何やら受賞していたらしい。
いつも通りの強引な展開が楽しくて仕方がない。小見出しに「おれたちゃもどきさ声もどき」と書いたりするような趣味丸出しも健在。クラシックのことを何一つ知らなくても問題なく楽しめる一冊【身をもて示すおれカネゴン】。
こういう文章は、たとえ批評として万一機能していないことがあろうとも、実はものづくりには非常に役に立つものであるとカネゴン信じています。極端に言えば、ここに書かれていることが本当かどうかは実はどうでもよかったりする。
カネゴンは実は音楽そのものより、音楽をダシにして全然関係ないことを書いたりするこういう文章が好きでたまらなかったりするのだけど、それはもしかすると大昔のロッキングオンの悪影響だったのかもしれないと今にして思ったりする【いつまでたってもおれカネゴン】。
私の知人で、「走り屋川口」と異名を取る男がいた。彼は公道レースに血道を上げていて、埼玉の峠を来る日も来る日もバイクで攻めまくっていた。
あるとき、非常に難易度の高い峠のコーナーをどちらが果敢に攻められるかという競争をすることになり、走り屋川口は燃えた。
いよいよ当日の夜。峠の両脇にはずらりとギャラリーが並んでいる。彼の弟も応援している。川口と競争相手は互いに一歩も譲らぬ覚悟で峠のそのコーナーのインコースを目指して突っ走る。
そのとき悲劇は起こった。彼のバイクが一瞬バランスを崩したかと思うと、あっという間にバイクごとアウトコースに吹っ飛んだ。バイクは物凄い摩擦音を立ててガードレールに激突。川口はその手前で振り落とされ、もうもうと煙を上げるバイクを背景に地面に倒れたまま動かない。
ギャラリーは息を呑んだ。弟を含む何人かが直ちに助けようとして駆け寄った。倒れていた川口はやがてゆっくりと立ち上がり、大丈夫大丈夫という手つきをしながらヘルメットを外して言った。
「並と味噌汁、急いでお願い」
彼の目の前で泣き崩れる弟の姿があったという。
(1時1分での位置)ー(1時での位置)
みたいにして、わずかなあいだに進んだ距離を求めたいわけだけど、「ちょうど1時における進んだ距離」を求めたいと思って、
(1時30秒での位置)ー(1時での位置)
(1時10秒での位置)ー(1時での位置)
(1時1秒での位置)ー(1時での位置)
・・・・
というように、二つの時刻の差を小さくしていく。
しかし、このままだと、差はゼロになってしまうので、同じようにゼロになっていく量で割っておく。
{(1時1分での位置)ー(1時での位置)}/60
{(1時30秒での位置)ー(1時での位置)}/30
{(1時10秒での位置)ー(1時での位置)}/10
{(1時1秒での位置)ー(1時での位置)}/1
{(1時0.1秒での位置)ー(1時での位置)}/0.1
・・・・
こうすると、(まともな運動なら)一定の値に落ち着いて、「1時ちょうどでの速さ」がでてくる。これが微分。
長さの間隔で割るところに「ひねり」が入るけれど、本質は「引き算」です。
まったく同様に、積分とは「足し算」です。
プロのアドバイスありがとうございます!
考え直してみますです。
http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/mathbook/
またもやありがとうございます。p65ページですね。