解決不能 このページをアンテナに追加 RSSフィード

2008-05-22 エロゲって必要なのか?

エロゲって必要なのか?

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1130403.html

http://digimaga.net/200805/adult-game-user-is-not-human.html

民主党の女性議員がエロゲ規制の請願書を提出。これに対するネットの反発も予想通り。

だけどそもそもそんなにエロゲって必要なの?

つか、そんなに皆やってんの?

AVとかエロ本とかで間に合わせられないの?

幼女で(*´Д`)ハァハァする権利ってそんなに認めないといけないモンなのかね。

どーもイマイチ理解できん。

そんなモン、大声で言うこっちゃないでしょ。


【追記】

ブクマの返事書いた。

ブクマの返答 - 解決不能

oredocooredoco 2008/05/22 23:41 AVとかエロ本とかも必要ですか?

kameikamei 2008/05/22 23:47 よく分かってないからこんなこと言うけど、
ある種のタバコみたいなものだと思うよ。
だから取り上げたなら取り上げたで、
それなりの反発も覚悟しておく必要あるだろうな。

てかエロゲダメならAVもエロ本もダメだろ。

noir_knoir_k 2008/05/22 23:57 エロゲ云々じゃなくて、表現の自由が侵害されることが問題なのだと思う。
エロゲで前例ができたら、AV、エロ本、果てにはあらゆる表現物が規制されうるようになる。

southon834_Diarysouthon834_Diary 2008/05/23 00:35 未成年の健全な恋愛のためにも禁止しよう。過激で非現実的な少女漫画も。
それと、未成年の性被害を減らすためにも。
禁止が別件逮捕で規制されるようなら、せめて、エロゲ、エロ本の出版を禁止しよう。
後、大手のエロサイトも。

utushiutushi 2008/05/23 00:50 エロゲなんかよりスポーツ規制しようよ。
スポーツは毎年何かしら死人出しているわけだし有害じゃん。
健康維持なら適度にジョギングやら筋トレやらやればいいのだし、
わざわざ危険犯してまでしてスポーツする必要ないでしょ。

蛇足:エロゲのせいで被害増えても規制するな、と言いたい訳ではありません。

sirobusirobu 2008/05/23 01:30 3次元じゃ無理ッス。
とりあえず一番売れたソフトで十数万本ほどなんですが、
これぐらいじゃみんなって言うには足りないですかね?

たぬき本舗たぬき本舗 2008/05/23 02:21 >幼女で(*´Д`)ハァハァする権利ってそんなに認めないといけないモンなのかね。
(特定・不特定の)他人に対して損害を与えたり貶めたり
するようなことでなければその権利を保証されるのが「表現の自由」の根幹原理
ではないでしょうか?
 「皆やってんの?」「理解できん」でその権利を否定してしまったらファシズム
を批判するのにダブスタを抱え込むことになると思いますよ。

とおりすがりとおりすがり 2008/05/23 09:41 禁酒法みたいなもんでしょ。
酒、タバコ、エロ本、アダルトビデオ、マンガ、ゲーム、
際どい水着、胸元の開いたドレス、ミニスカート、
暴力的な小説、人が死ぬシーンがある映画、危険性のあるスポーツ、格闘技、

いずれも生きていく上で必ずしも「必要」な物ではないけれど、そう言ったものを全て法律で規制し、時にそれを持っていたと言うだけで警察に逮捕される社会というのは、非常に窮屈で住み難いものとなるでしょう。
そしてさらに厄介なことは、それを時の政府が恣意的に行使する可能性があるということです。私は今の日本政府をそこまで信用するのは愚かな行為だと思います。

hagakurekakugohagakurekakugo 2008/05/23 11:58 oredocoさん
>AVとかエロ本とかも必要ですか?
それらがエロゲの代替物となりえるかを聞きたいのですよ。
私にとっては必要です。

kameiさん
>だから取り上げたなら取り上げたで、
>それなりの反発も覚悟しておく必要あるだろうな。
タバコもここで吸っちゃダメ、あそこで吸っちゃダメと規制されまくってますけど、
別に大した反発は見られないようです。
>てかエロゲダメならAVもエロ本もダメだろ。
ちょっとポイントがズレていて、「十分代替物となりうると思うんだけどどう?」
って疑問の提起だったんです。

noir_kさん
>エロゲ云々じゃなくて、表現の自由が侵害されることが問題なのだと思う。
この場合の規制の対象は、どう見ても小学生としか思えない少女と性行為をするような
エロゲだけですよね。表現の自由にも程がないですかね。
少々行き過ぎと思えるものもないですか?
規制はどうかとも思いますが、メーカー側の自粛とか自重とかで対応は出来ないモンでしょうか。

southon834_Diaryさん
utushiさん
あ、私は別に規制しろとは言ってません。

sirobuさん
>3次元じゃ無理ッス。
そっすか。正直にありがとうございます。
>とりあえず一番売れたソフトで十数万本ほどなんですが、
>これぐらいじゃみんなって言うには足りないですかね?
それでも全人口の0.1%ぐらいなのに、なんではてブや2ちゃんでは
こんなにエロゲの問題になると耳目を集めるんでしょうか。

たぬき本舗さん
>「皆やってんの?」「理解できん」でその権利を否定してしまったらファシズム
>を批判するのにダブスタを抱え込むことになると思いますよ。
否定はしませんよ。理解は出来ませんけど。

とおりすがりさん
>時の政府が恣意的に行使する可能性
そう言ってしまえば現行法だって恣意的に行使される余地はいくらでもあると思うんです。
>私は今の日本政府をそこまで信用するのは愚かな行為だと思います。
政府っつーか、警察とか公安ですよね。別に逮捕するのは政府じゃないんですから。
例のビラ配りで逮捕されたのは、政府側からしてみれば不都合な事件だったと思ってますよ。
マスコミ、特にテレビメディアでも批判的に報道されましたから。

なまえなまえ 2008/05/23 12:25 俺は今はほぼエロゲはしてない。年に一本やるかやらないか。
でも大声で文句言いたくなるんだよ。
そりゃ性欲処理の方法なんて他にも色々あるよ。でもな、それ以前に、このミンスのババアはエロゲが犯罪引き起こしてるとか、人間壊してるとか、マトモな調査を踏まえたわけじゃねーのに勝手な決めつけと感情論を元に他人を見下してる。その姿勢に腹が立つんだよ。それこそ政治家以前に人間としてどうよ? だから腹立ててんだよ。
エロゲなんて確かに人に誇れるもんじゃないけど。だから全部こういう横暴に文句言うなって理論はおかしいだろ。

a_katua_katu 2008/05/23 14:16  過去にこう言う「自主規制」があった事をお忘れなく。
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20080523#1211479518

KoshianXKoshianX 2008/05/23 15:52 あー、「エロゲ」って名ばかりで主流はいわゆる「おかず」向けの作品じゃないみたいですよ。
実際18禁なシーン抜いた全年齢対象版が即座に出たりしてますよね。
もともとあってもなくてもいいように作ってあるみたいです。
開発費の安いPCでは18禁じゃないと売れない、利益の大きな家庭用ゲーム機は18禁じゃ売れない、みたいな事情があるとかないとか。

あと絵柄が幼く見えたりはしますが、作品世界ではそれ相応の年齢だったりするようです。

relarkrelark 2008/05/23 16:04 必要じゃないものは全て規制ならば、全ての娯楽の規制が正当化されますが
その内最低限の衣服と一日生命維持するだけの食料以外の所持は全て禁止ですな

「規制するに足る理由」のみが規制の正当性を担保するのであって
「必要ない」など何の理由付けにもなりませんよ

>KoshianX さん
>あー、「エロゲ」って名ばかりで主流はいわゆる「おかず」向けの作品じゃないみたいですよ。
>実際18禁なシーン抜いた全年齢対象版が即座に出たりしてますよね。

不正確な情報です
全エロゲ中でもそういう手法で製作されて移植されるものの方が少数ですから

a_katua_katu 2008/05/23 17:05  hagakurekakugoさんは、まだ今のところ「必要じゃないものは全て規制」とまで仰ってないようですので
そう言って非難するのは早計かと。

 私も今回のエントリには違和感感じていますが、次の返事を待つことにしてます。

たぬき本舗たぬき本舗 2008/05/23 18:14 hagakurekakugo様
>それらがエロゲの代替物となりえるかを聞きたいのですよ。
なりえるかなりえないか、は結局個人の趣味趣向の問題ですからね。
他人がそれ決めつけるのも「全体のために個人を潰す思考」の一里塚だと思いますよ。
>タバコもここで吸っちゃダメ、あそこで吸っちゃダメと規制されまくってますけど、
>別に大した反発は見られないようです。
タバコは受動喫煙の問題があるから単純に比較できないのでは?
それなりに喫煙スペースも用意されますし。
(だから俺も前のコメントで「他人に対して〜」の件をいれたわけで。)
>それでも全人口の0.1%ぐらいなのに、なんではてブや2ちゃんでは
>こんなにエロゲの問題になると耳目を集めるんでしょうか。
前にも書いたけどネットって(リアルでは肩身の狭い)そういう趣味の人たちが
開拓地的に集まっていまの盛況ができた側面がありますからね。
そういう意味でははてブも2ちゃんも社会全体からみればマイノリティーの側面が
あるわけで。マイノリティーって「ノイジーマイノリティー」にならないと
マジョリティーに潰されるしかないわけですから。
>否定はしませんよ。理解は出来ませんけど。
ただ個人的に今回のエントリは「理解できない」から「規制に賛成」としか
読めなかったので。
>そう言ってしまえば現行法だって恣意的に行使される余地はいくらでもあると思うんです。
だからって恣意的に行使できそうな法律が増えてもかまわないというのは乱暴な話では?

KoshianX様
>あと絵柄が幼く見えたりはしますが、作品世界ではそれ相応の年齢だったりするようです。
社民党の福島みずほさんもこの辺は指摘されてますね。
「反ヲタク国会議員リスト」http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20080325#p2
福島みずほのどきどき日記 「児童ポルノについて」
http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-entry-681.html

shinshin 2008/05/23 20:30 抜きゲーが規制されることで、抜きゲーじゃないのも規制される
それが問題
そして偉い方々は貴方のように全てのエロゲを「幼女にハァハァする」目的で作られた物、と勘違いしている
それも問題

hagakurekakugohagakurekakugo 2008/05/23 22:26 なまえさん
私はこの請願そのものには対しては、あまり違和感を覚えません。
問題はその理由に全く根拠らしい根拠が見られない事でしょうね。
それは批判されてしかるべきでしょうが、
だからと言って無法図のこの状態のままでいいんでしょうか。
本当にロリコンエロゲ側に全く非もなければ、なにかしら対処すべき事もないのですか。
私はそうは思いません。

a_katuさん
>過去にこう言う「自主規制」があった事をお忘れなく。
それは紀伊国屋がビビりすぎただけに見えます。
過剰反応っつーか。映画『靖国』の事件と似たようなモンかな。

KoshianXさん
>あと絵柄が幼く見えたりはしますが、作品世界ではそれ相応の年齢だったりするようです。
そういう言い訳で通じるんですかね。なんともはや。

relarkさん
>必要じゃないものは全て規制ならば
だから規制しろとは言ってませんってば

たぬき本舗さん
>他人がそれ決めつけるのも「全体のために個人を潰す思考」の一里塚だと思いますよ。
代替物にはなりえないって回答を貰ったし、別に潰す気も毛頭ないです。
出来ないし。
>ただ個人的に今回のエントリは「理解できない」から「規制に賛成」としか
>読めなかったので。
そう読めるようにも書いてますからね。
>だからって恣意的に行使できそうな法律が増えてもかまわないというのは乱暴な話では?
恣意的に行使されたら抗議すればいいだけでしょう。

shinさん
>そして偉い方々は貴方のように全てのエロゲを「幼女にハァハァする」目的で作られた物、と勘違いしている
それは勘違いですね。
議員は全てのエロゲを敵視しているのではなく、「小学生を性的対象にしたエロゲ」を敵視しているのです。

fodfod 2008/05/24 01:33 小学生を性的対象にしたエロゲなんて一割も無いよ。
それだけを問題視するならもともとそんな規模は無いわけで
こんな請願を出す意味は無い。
実際「児童ポルノ法」とかでは18歳未満。
てかアニメ絵見慣れて無い人だと全部子供に見えるんでしょうね。
要するにアニメや漫画の絵が嫌いなんすよ。

SodiumSodium 2008/05/24 03:08  仮に小学生をイメージしたエロゲのみ規制となった場合、
その線引きは、一体誰が、どのような基準で引くのでしょう。

 現在商業的に出回っているエロゲだと、コンピュータソフトウェア倫理機構(通称:ソフ倫)が、
18歳未満の子の性表現は規制しているため、
例えば、ランドセルを背負っている。○○小学校、○○学園初等部に通っている。などの
即座に小学生を連想させるような単語・シチュエーションは一切登場しません。
よって、そういった基準で線引きは出来ません。
 外見で線引きする場合、一口に小学生と言っても、低学年の子と高学年の子だと発育にかなりの差があります。
子役タレントなどには、大人びた雰囲気を持った、高校生位に見える小学生の子もいます。
逆に、高校生でも小学生、中学生位に見える子だっているかもしれません。
また、先に挙げたソフ倫は、外見に関する規制も行っており、
2005年以降に作成されたエロゲには、5頭身以下のキャラクターの性表現は規制しています。
そのため、あからさまに低身長で、誰の目から見ても小学校低学年にしか見えないキャラクターの性行為が
描かれているエロゲが、これから先商業エロゲとして流通することはありえないでしょう。
(商業エロゲを販売する店は、ソフ倫orメディ倫の審査を受けた物しか基本的に販売しない。)

 もう一度言いますが、一体どのような基準で、誰の判断でOKかNGかの線引きを行うのでしょう。
それが示されていない以上、エロゲ消費者が批判するのは当然ですよ。
下手したら、エロゲの一大ジャンルの一つである学園モノ全てが規制対象になる可能性だってあるわけですから。

sandayuusandayuu 2008/05/24 03:49 >だからと言って無法図のこの状態のままでいいんでしょうか。

「この状態」というのがどういう状態を定義してるのか、
それで何の問題があるのかということを明確にしていただけませんか?
まさか「エロゲの氾濫が社会の風紀を乱して性犯罪を誘発する」などと
いう何の根拠もない戯言を信じておられるわけではないでしょうね?

たぬき本舗たぬき本舗 2008/05/24 04:06 hagakurekakugo様
>だからと言って無法図のこの状態のままでいいんでしょうか。
>本当にロリコンエロゲ側に全く非もなければ、なにかしら対処すべき事もないのですか。
>私はそうは思いません。
そもそもhagakurekakugo様は具体的にロリコンエロゲの何が非(誰が迷惑を被っているのか)
でどう対処してもらいたいと考えておられるのでしょうか?
>>だからって恣意的に行使できそうな法律が増えてもかまわないというのは乱暴な話では?
>恣意的に行使されたら抗議すればいいだけでしょう。
「抗議すればいいだけ」ですむんだったら誰も苦労しませんよ。(立川反戦ビラ配布事件とか)
fod様 Sodium様
先に出した福島さんのブログにつけくわえると、
今のエロゲのアニメ絵って記号的なもので成り立ってたりするからそのへんの文脈みたいなの
わかってない人にはなに書いても幼女にしか見てもらえないんでしょうね。

名無しさん名無しさん 2008/05/24 08:50 我々が望むのは各々が自由を行える社会であり。
集合体として活動する以上、ある一定の限度を超える行為に対してはマナーが作られ自由が制限されます。
それでも改善がなされない場合、法による規制となるのですが。

>だからと言って無法図のこの状態のままでいいんでしょうか。
>本当にロリコンエロゲ側に全く非もなければ、なにかしら対処すべき事もないのですか。
>私はそうは思いません。

源氏物語を読んで幼女に手を出してしまっただなんて話しは1000年間聞きませんし。
伊豆の踊子を呼んでストーカーになったという話も80年間聞きません。

二次元児童ポルノは文章ではなくて絵や動画だからだ、なんて反論を聞くことがあるのですが。
日本国民というか人類に対して多大な影響を与えた文学は何故か犯罪に対しては全く影響を与えないということになるのでしょうかね?

relarkrelark 2008/05/24 13:37 >私はそうは思いません。

結局のところ規制推進しようとしている方々のロジックって全部これですよね
「私が悪影響があると思っているから規制」
「楽しむ権利を主張するのが恥ずかしいものだから、反論などあってはならない」

どこにも「法律論議」なんて存在していない

アイアイ 2008/05/25 00:26 アニメやゲームには加害者も被害者もいない。
よってそれを法律という枠組みで規制するのならそれ相応の根拠が必要
有害ではないけど有益ではないから規制では北朝鮮と同レベル
何となく気に喰わないから規制ではポルポトと同レベル

hagakurekakugohagakurekakugo 2008/05/25 06:31 コメ多いなと思ったけど、一応なんかの責任として全回答しよう。

fodさん
>小学生を性的対象にしたエロゲなんて一割も無いよ。
統計を取ったり、議員さんがどこで「小学生を性的対象としたとされるエロゲ」を
目撃したのかを問いただしてみるといいかもしれません。

Sodiumさん
詳しい自主規制についての歴史をご教示いただきありがとうございます。
ですが幼女を性的対象にしたエロゲはまだあると仰る方もいらっしゃいます。
実際に見てみるまであまりどうなってるのか良く分からないものです。

sandayuu 2008/05/24 03:49
>「この状態」というのがどういう状態を定義してるのか、
>それで何の問題があるのかということを明確にしていただけませんか?
「小学生を性的対象としたとされるエロゲ」が公然と販売されている事。
問題:議員さんに目を付けられるほどに表に出すぎ
>まさか「エロゲの氾濫が社会の風紀を乱して性犯罪を誘発する」などと
>いう何の根拠もない戯言を信じておられるわけではないでしょうね?
それはないとコメントしています。

たぬき本舗さん
別エントリで回答しました。

名無しさん
>二次元児童ポルノは文章ではなくて絵や動画だからだ、なんて反論を聞くことがあるのですが。
絵とテキストでは目に入った時のインパクトが比較になりません。

relark 2008/05/24 13:37
>「私が悪影響があると思っているから規制」
>「楽しむ権利を主張するのが恥ずかしいものだから、反論などあってはならない」
私はそんな事は言ってませんが。

アイさん
>アニメやゲームには加害者も被害者もいない。
>よってそれを法律という枠組みで規制するのならそれ相応の根拠が必要
いきなり法律で規制というのには私も懐疑的です。
その前に双方が歩み寄れる余地は十分に存在すると思っています。

たぬき本舗たぬき本舗 2008/05/25 14:40 >統計を取ったり、議員さんがどこで「小学生を性的対象としたとされるエロゲ」を
>目撃したのかを問いただしてみるといいかもしれません。
管理人様自身は具体的にどう見ておられるのでしょうか?
>ですが幼女を性的対象にしたエロゲはまだあると仰る方もいらっしゃいます。
だからこの場合(主観論として)誰が何を根拠にいってるのかが問題になってくるんですよ。

>問題:議員さんに目を付けられるほどに表に出すぎ
これはいくらなんでも乱暴なインネンづけでしょ。だいたい「表に出過ぎ」って
なにを基準におっしゃるんですか?
(極端な話「深夜に繁華街うろついてればレイプされても事故責任」と思考のベクトルがいっしょ
で気持ちのいい理屈じゃないでしょ。)

>>まさか「エロゲの氾濫が社会の風紀を乱して性犯罪を誘発する」などと
>>いう何の根拠もない戯言を信じておられるわけではないでしょうね?
>それはないとコメントしています。
「被害者の利益は嗜好者の利益よりも重んじられるべき」のエントリにあった
>>2008年05月24日 Tamansky 児童ポルノを規制するのは賛成なんだけど、これまでのエントリの流れからすると、創作された二次元のエロゲの趣向等が三次元のリアルを浸食して深刻な影響を与えるとか考えてるの? どんなクローネンバーグですか?
>「深刻」かどうかはともかく、侵食する事は十分考えられます。考えられないのだとしたらそれは想像力の欠如ではないでしょうか。
の部分と論理としてやや矛盾すると思うんですけど・・・。

>絵とテキストでは目に入った時のインパクトが比較になりません。
ただエロゲが現時点で18歳未満購入禁止の規制がされているのにたいして
源氏物語も伊豆の踊子も読むのになんの規制もないという相対的な違いもありますよ。

>その前に双方が歩み寄れる余地は十分に存在すると思っています。
法規制はもちろん自主規制であれ
>加害者も被害者もいない。
のになんの因果でそんなことしなきゃいけないの?ってのはあると思いますよ。

そもそも現行のエロゲの自主規制(ソフ倫)であれアメコミのコミックス・コードであれ
偏見や無理解によるものも含む世間からの圧力でやむなく、ってところだと思いますよ。

うーんうーん 2008/05/25 16:01 日本はロリコンポルノの国である、これは日本人の外見的理由が主要因で
実際の年齢よりも西洋人が見たときに連想される年齢による誤解が主だった。
その自由を加味すると熟女や巨乳物いがいは規制に含まれてしかるべきである。
また旗振りを行なっている女性議員の講演会では女性週刊誌も規制されるべきだとしている。

sahiro316sahiro316 2008/05/26 07:46 絵であれば幼女もありなロリコンの人です。まぁ、それ”だけ”しかダメってこともないので、厳密なこと言えばロリコンでもなんでもないわけですが。

まず、「幼女でハァハァ」したい人のためにその手のAVやエロ本を制作・出版したら間違いなく犯罪ですよ? ゲームで代替できるものであれば代替してしまった方がよほどましなのでは?

さて、同意見多数でしょうが。えろげ、わたしは欲しいし、AVやエロ本では”まったく”代替になりません。
AV最後に観たのなんて(友人と観た)13年以上も前。気持ち悪いだけで、ちっとも楽しくなかったけれど。
エロ本もなぁ……写真ものも、最後に買ったのは10年以上前ですね。AVよりはまだしもでしたが、やっぱり生々しさがどこか気持ち悪かったです。まぁ、当時はそれでも使ってたのですけれどね! なまなましい気持ち悪さが逆にどこか劣情を喚起する部分もありましたから。
あ、えろまんがなら現在も買っています。そして使っています。

> 幼女で(*´Д`)ハァハァする権利ってそんなに認めないといけないモンなのかね。
「ハァハァする」のは内心の自由なので、原則認められるべきでしょう。それが何らかの法益とぶつかれば検討の余地もありますが。で、今回問題になっているのは「いわゆる絵」ですよね? 「絵にハァハァ」することで、どこ/だれに不利益が生じるのでしょうか? 「えろげでハァハァ」することで、誰かに何らかの被害が生ずるのでしょうか? まるで想像がつかないのですが。そのへんどうなんでしょう? まさかあの請願の”理由”を肯定するわけではないのでしょう?

でまぁ、べつにわたし(と、あえて主語つきで書きますが)としては「絵にハァハァする」「えろげでハァハァする」ことに対して他者の理解を求めてはいないので、「どーもイマイチ理解できん」というのはそれでそれで結構です。しかし、そうであればわたしは「ほっとけ!」と返すだけですね。
で、今回、くだんの嘆願に対して反対するかたがたに突っかかるようなエントリーを書かれた意図はなんなのでしょう? それが不思議です。まさか「AVとかエロ本とかで間に合わせられない」人間が存在している、という程度の想像力が働かなかったわけではないのでしょう? でしたら「あんなものは潰してしまいたい」と思っておられるのではないかと揣摩するのですが、

> そんなモン、大声で言うこっちゃないでしょ。
必要とあれば大声をだす程度のことは厭いません。声を出す程度でどうにかなるとも思ってはいないので、暗澹とした気分になっていますが。

>> とりあえず一番売れたソフトで十数万本ほどなんですが、
>> これぐらいじゃみんなって言うには足りないですかね?
> それでも全人口の0.1%ぐらいなのに、なんではてブや2ちゃんでは
> こんなにエロゲの問題になると耳目を集めるんでしょうか。
そりゃ、はてなや2chでは、アクセスしているそうにバイアスがかかっているとか、ラウドマイノリティ問題とかいろいろ考えられますが。
で、「耳目を集めるんでしょうか」と疑問形にして、なにをお知りになりたいのでしょうか?

> この場合の規制の対象は、どう見ても小学生としか思えない少女と性行為をするような
> エロゲだけですよね。表現の自由にも程がないですかね。
> 少々行き過ぎと思えるものもないですか?
くだんの”誓願の要旨”(http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/seigan/current/2525.htm)では「ついては、美少女アダルトアニメ雑誌及び、美少女アダルトアニメシミュレーションゲーム製造及び販売規制の罰則を伴った法律を制定されたい。」とあり「どう見ても小学生としか思えない少女と性行為をするようなエロゲだけ」とは読めません。よろしければソースを。
ついでに書くと、なぜ「どう見ても小学生としか思えない少女と性行為をするようなエロゲ」(だって”絵”と”文章”でしょう?)が、表現の自由の例外たりうるのか、まるで理解できません。よろしければご高説を賜りたいところ。

> 規制はどうかとも思いますが、メーカー側の自粛とか自重とかで対応は出来ないモンでしょうか。
ソフ倫/メディ倫など業界の団体があって、自主規制をやっています。詳しくはご自分でも調べられるとよろしいかと。

> 私はこの請願そのものには対しては、あまり違和感を覚えません。
なぜでしょう? 重要な点だと思いますので、ご説明をいただきたいところです。
それともこの部分でしょうか?
>> ただ個人的に今回のエントリは「理解できない」から「規制に賛成」としか
>> 読めなかったので。
> そう読めるようにも書いてますからね。
だとしたら、相当な危険思想ですね。毒のランクでは「ろりえろげ」なぞはるかに及びません。でもまぁ、幸いなことにこの国では思想信条の自由が保障されていますので、それだけで具体的にどうこうされるということはないかと存じます。しかし「思想信条の自由などない」(上記発言からそのような思考をお持ちと愚考しますが、誤っていたらすみません)という”思想信条”もまた”思想信条の自由”のもとに保護されるというのは大変喜ばしいことですね。

> だからと言って無法図のこの状態のままでいいんでしょうか。
> 本当にロリコンエロゲ側に全く非もなければ、なにかしら対処すべき事もないのですか。
わたしは、基本的にそう思っています。現在の自主規制ですらかなりタイトなものです。多くの表現の可能性(あえてこう書きます)がそれにより潰されていると感じています。べつに「ロリ絵有理!」ってことだけではないですよ?

> 私はそうは思いません。
でしたら、”どうして”そのように思うのか、書いていただかないと。”思うvs思わない”と言い合うだけでは不毛な水掛け論です。

> 恣意的に行使されたら抗議すればいいだけでしょう。
そのまえに、恣意的な運用ができる法律は少なければよいとは思っておられない? 行使されたあとでは、それをひっくり返そうとする運動にはとんでもない労力がかかります。その結果、結局どうにもならないというパターンもありがちですね。

以上です。出遅れたうえに長文乱文陳謝。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト

コメントを書くには、なぞなぞ認証に回答する必要があります。

Connection: close