☆.hanahana日記.一灯照隅_Blog版   このページをアンテナに追加 RSSフィード

*リニューアルHP〜『hanahana日記』top
*参考‥以前のHP〜『hanahana日記』top
2005 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2006 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 12 |
2007 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2008 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 06 | 07 | 08 | 09 |
2010 | 02 | 03 |

2008年04月24日(木)

[] 地方議会は必要か  地方議会は必要かを含むブックマーク

構想日本(Japan Initiative)の主催で、「地方議会は必要か」とい

うフォーラムが昨日23日に開催されたようです。構想日本とその

代表者である加藤秀樹さんの主張は大好き♪理由は、ほぼ100%

僕の言い分と同じだからです v(^o^)/。今年2月22日、衆議院予

算委員会の広聴会で持論を展開(21分)された加藤秀樹さんですが、

それはもう胸がすく思いでした。


※参考(衆院予算委員会公聴会/平成20年2月22日)

ここをクリックし、「発言者名のところに『加藤秀樹』と入力」

して検索ボタンを押すと、ビデオライブラリを見ることができま

す。ちなみにこの時には「片山善博(前鳥取県知事)」さんも公述

人として発言しておられ、大変に意義ある公聴会でした。


===

「地方議会は必要か」‥と僕に問われれば、僕は即座に「NO!」

と返答します。市会議員は必要でしょうが、例えば我らが飯南町の

ようなひ弱な町に議会があっても、地方自治法が本来要求している

議会の権限を行使することは出来ない。こんな事を言ってはいけな

いけれども、地方自治法を読まない町会議員じゃ金魚の糞だ。町条

例を引くことさえもしないし、もしかしたら町の基本構想や基本計

画を頭に叩き込んでいない町会議員がいるのかも知れない ← 流石

にこれは無いと思いたいけれど‥。


「地方議会は必要か」 ‥記憶が蘇りましたが2003年7月5日、

この件に関してコラム書きました。合併を前に、余りにも無責任な

赤来町議会(当時)の姿を知り愕然としたからです(尤も今の飯南町

議会よりはましでしたが‥)。コラムで書いた内容は次の通りです

が、ここに全文が残してあります


 「地方分権と合併」を真摯に考えて欲しい

 1.志木市からの提言

 2.地方議会の自滅                   

 3.直接民主制への模索と議会のいら立ち         

 4.新型地方政治への挑戦

 5.今は集中して「公」に尽くせ


この記事を書いた時よりずっと以前から、次の様なことを、かなり

多くの人に言っていたものです。仮に、赤来&頓原両町が合併して

新町が誕生しても(あるいは合併しなくても)、町長と議会は置か

ずに、全国初の自治体経営手法として『島根県知事/直轄地』を国

に認めさせ、(島根県内の)弱小町村を経営する‥とゆうものです。


埼玉県志木市の穂坂市長さん(2003年当時)は、シティーマネジャー

制度を提案されました。それは「今現在の議会とは全く違う構成の

新しい委員会を作り、その代表が地方自治体業務を執行する」とゆ

うものです。僕の主張は似通ってはいますが、県知事の直轄地にし

た自治体に理事会的機構を設置し、業務を執行すると言うものです。


いずれにしても、今の地方自治法の下における単一的な制度により、

都道府県や市区町村・約1900の地方公共団体を経営するには限

界が来ています。「地方議会は必要か」に対する答えは難しいけれ

ども、地方自治に多様性を認める事だけはお願いしたいものです。


平成20年4月24日(木)04.56pm. ブログランキング・にほんブログ村へ

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/hanahana_oji3/20080424/p1